2009/9/24 Bill Xu <bill在zeuux.org>:
> I 服了 all of you
>
同 all

> Zhang Weiwu 写道:
>>
>> On Wed, 23 Sep 2009, Sutra Zhou wrote:
>>
>>> 2009/9/23 Zhang Weiwu <zhangweiwu在realss.com>:
>>>>
>>>> Bill Xu wrote:
>>>>>
>>>>>> 顺便一提清华大学的SFD活动（Software Freedom Day）我在摆一个摊子介 绍用于
>>>>>> 平面设计的自由软件（Inkscape、GIMP和OpenOffice Draw）。
>>>>>>
>>>>> 大家的反响如何？
>>>>
>>>> 中文没有时态真不好，如果忘了时间副词就没时间概念了。
>>
>>> 用面向概念的说法：中文用的是组合，英文用的是继承。
>>
>> 继承是不可选的，你不可以选择继承自null，所以英文句子一出，必带时态。
>> 而中文的时间副词很容易就丢了，变成无时态的句子。比较一下，英文无法
>> 写出无时态的句子。中文随意性可以产生不清楚的句子，这是优点还是缺点
>> 实在争论很多，在目前民族感情这样高涨的时候看来也不可能讨论清楚了。
>> 德国人认为他们的“无法写出含糊句子”的语言比较好，我们也可能认为我们
>> 的语言更容易有“意境”。
>>
>> 另举一个省略连词的例子：“一将功成万骨枯”是对比还是因果？两个意思
>> 相差很多的，西方可以这样省掉连词的不多。我们一般认为：
>>      管它是哪种意思呢，反正我们觉得这是“好诗呀”。只有灵活不死板
>>      的中文才可以组合成这样。
>>
>> 组合灵活于继承，实际用来更好用是真的。组合可能把时态组进去，也可以
>> 不组进去，好不好就难说了。
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org



-- 
http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
一个人如果力求完善自己,就会看到:为此也必须同时完善他人. 一个人如果不关心别人的完善,自己便不可能完善!

停止这项讨论吧，ETS都不讨论这个

On Sep 24, 2009 9:48 AM, "Bill Xu" <bill at zeuux.org> wrote:

I 服了 all of you

Zhang Weiwu 写道:

> > > On Wed, 23 Sep 2009, Sutra Zhou wrote: > >> 2009/9/23 Zhang Weiwu <
zhangweiwu at realss.com>: >>...

_______________________________________________ zeuux-universe mailing list
zeuux-universe at zeuux.or...
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090924/2c7d59f6/attachment.html>

是我不好，严重偏题。呵呵。继续讨论正题。

2009/9/24 Zoom.Quiet <zoom.quiet在gmail.com>:
> 2009/9/24 Bill Xu <bill在zeuux.org>:
>> I 服了 all of you
>>
> 同 all
>
>> Zhang Weiwu 写道:
>>>
>>> On Wed, 23 Sep 2009, Sutra Zhou wrote:
>>>
>>>> 2009/9/23 Zhang Weiwu <zhangweiwu在realss.com>:
>>>>>
>>>>> Bill Xu wrote:
>>>>>>
>>>>>>> 顺便一提清华大学的SFD活动（Software Freedom Day）我在摆一个摊子介 绍用于
>>>>>>> 平面设计的自由软件（Inkscape、GIMP和OpenOffice Draw）。
>>>>>>>
>>>>>> 大家的反响如何？
>>>>>
>>>>> 中文没有时态真不好，如果忘了时间副词就没时间概念了。
>>>
>>>> 用面向概念的说法：中文用的是组合，英文用的是继承。
>>>
>>> 继承是不可选的，你不可以选择继承自null，所以英文句子一出，必带时态。
>>> 而中文的时间副词很容易就丢了，变成无时态的句子。比较一下，英文无法
>>> 写出无时态的句子。中文随意性可以产生不清楚的句子，这是优点还是缺点
>>> 实在争论很多，在目前民族感情这样高涨的时候看来也不可能讨论清楚了。
>>> 德国人认为他们的“无法写出含糊句子”的语言比较好，我们也可能认为我们
>>> 的语言更容易有“意境”。
>>>
>>> 另举一个省略连词的例子：“一将功成万骨枯”是对比还是因果？两个意思
>>> 相差很多的，西方可以这样省掉连词的不多。我们一般认为：
>>>      管它是哪种意思呢，反正我们觉得这是“好诗呀”。只有灵活不死板
>>>      的中文才可以组合成这样。
>>>
>>> 组合灵活于继承，实际用来更好用是真的。组合可能把时态组进去，也可以
>>> 不组进去，好不好就难说了。
>>
>> _______________________________________________
>> zeuux-universe mailing list
>> zeuux-universe在zeuux.org
>> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>
>> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
>> http://www.zeuux.org
>
>
>
> --
> http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
> 一个人如果力求完善自己,就会看到:为此也必须同时完善他人. 一个人如果不关心别人的完善,自己便不可能完善!
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org