哲思官方群的帖子：

星期二九月 21 13:47:59 CST 2010

不是反对龙芯，而是要正确看待龙芯，龙芯的新闻一大部分都是夸大其辞，吹嘘的成分很厉害。
试问，龙芯难道就没有一点缺点么？龙芯的官方报道上，怎么没有见到一点关于缺陷和不足的报道？

我的观点是，还没成熟之前，就是要好好的研发，不要玩一些文字游戏，要实事求是的向公众汇报目前的情况。
芯片的制造需要ST支持，需要拿到国外造，就是需要，就要说出来。

龙芯研发团队现在只具有芯片设计能力，不具备其他能力，就要说出来。目前外围芯片都是外国买的成品，龙芯造不出来或者没时间造，也要说出来。

让大众都了解“中国心”目前的状态，没准儿会有一些愿意帮助国产cpu的牛人加入到龙芯研发团队，建立中国自己的芯片制造流水线也未可知。

但是这样只说好的不说坏的让外行感觉龙芯过于强大，内行听了反而很不舒服。

总之龙芯现阶段需要的是潜心搞研发，总有展露锋芒的一天。
但是我认为龙芯应当做到谨言慎行，实事求是！

2010/9/21 monnand <monnand.deng在gmail.com>

> Zhang Jiarui 写道:
> > 这里，我引用一个帖子 《龙芯，又见龙芯，何时是尽头！！！》
> > http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1262519.shtml
> >
> > 这是08年的帖子，那个战火硝烟的时代。其中谈及龙芯的性能，市场，历史，和不
> > 可说的一些事情。
> >
> > 其中，有一则预言，真TMD准啊
> >
> > 作者： FLOATINGGATE <http://my.tianya.cn/name/FLOATINGGATE> 回复日期：
> > 2008-5-25 18:00:46
> >
> > 2002 龙芯1开发成功 2003量产 ...... 2003 龙芯2004量产 ...... 2004 龙
> > 芯 2005 量产 ...... 2005 龙芯2开发成功 2006量产 ...... 2006 龙芯2E开发成
> > 功 2007 量产 ...... 2007 龙芯2F开发成功 2008 量产...... 2008 龙芯2X 开发
> > 成功 2009 量产...... 2009 龙芯3 开发成功 2010 量产...... 2010以后依此类
> > 推 龙芯万岁,中科院万岁 你们革新了世纪半导体的历史 量产了5年也没有一个用
> > 户用了你们"自主创新"的 龙芯 你们号称"自主创新",却要把龙芯 拿给ST生产,就
> > 不怕法国人在生产中加入后门指令,就不怕危害你们所谓的国家安全 李XX10月不是
> > 说龙芯2F已经百万片量产了吗?现在在哪?看来百万片龙芯2F都直接当废铁卖了 龙
> > 芯2E应用于胡XX.李XX和FQ2007年YY，龙芯2F应用于胡XX.李XX和FQ2008年YY.龙芯
> > 龙芯3将应用于胡XX.李XX和FQFQ2009年YY 补充2010年以后"龙芯"发展路线,2010,
> > 龙芯3E开发成功 2011 量产 ......,2011,龙芯3F开发成功 2012量产......
> > ,2012, 龙芯3X 开发成功 2013 量产...... ,2014, 龙芯4 开发成功 2015 量产 ,
> > 2015以后依此类推 ,结论"龙芯"永远不会量产,它将应用于胡XX.李XX和FQ永远用来YY.
> > 看看多么准确
>
> 好准啊！好牛逼啊！
>
> 然后呢？后来呢？怎么样？
>
> 咱们是应该把帖子的楼主请过来当李一一样膜拜一下，还是大伙过去集体观光膜
> 拜？膜拜之后呢？膜拜之后俺们去江苏把龙芯的场子砸了？临走时候留句话：你们
> 这群白痴，人家帖子都预测出你们未来了，你们去死吧！
>
> 这么篇帖子贴这我有点丈二和尚了，哪怕就说他预测的准吧，然后呢？然后就能够
> 成为我们反对龙芯，甚至反对自由软件用在教育领域的证据？我是没明白。
> >
> >
> >
> > 2010/9/21 zhangfx <zhangfx在lemote.com zhangfx在lemote.com>>
> >
> >     看来您是冲着龙芯的意义来的，那我换个题目和您说两句吧。
> >
> >     > 推广龙芯电脑的意义何在？难道就仅仅是因为龙芯平台不能装windows? x86的电
> >     > 脑照样可以做到不装windows。或者为什么不用arm的板子？有15万台龙芯电脑的
> >     > 价钱，足够买同性能的arm11电脑30万台恐怕也不止。
> >     信口开河是很简单的，您找一个arm11的电脑来：
> >     1，和龙芯电脑pk一下性能，我就不用spec2000什么的欺负人了；学校里用的最多
> >     的是office，浏览器和电子教室等，看哪个跑得好。
> >     2，龙芯15.6"一体机，主板的价格大概在整机1/3，同样的硬盘／屏幕／内存，就
> >     算arm11主板不要钱，也不会只有龙芯的一半。不能拿个步步高学习机来糊弄吧？
> >
> >     龙芯做得不能算很好，在商业上，在技术平衡上有很多问题，但是也决不是有些人
> >     想象的那么差。现在在发邮件的就是龙芯笔记本。尤其是近两年，龙芯芯片从研究
> >     所独立出来，得到了一笔不小的投资，技术水平和市场化程度有望极大地加强。
> >
> >     最近国内有些公司买了arm的核，发布了处理器，正在大力攻关国家的某些部门，
> >     想让国家承认这也是“自主创新”处理器，得到核高基的支持；看来的确有力度，和
> >     扼杀运十的招数差不多。
> >
> >     做mips还是arm还是其他什么的不是关键问题，不管哪个，重要的是如果做起来
> >     了，它能否改变国内信息产业的状况，是不是不用看别人的脸色过日子。
> >
> >
> >
>  >
> ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > zeuux-universe mailing list
> > zeuux-universe在zeuux.org
> > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >
> > ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> > http://www.zeuux.org
>
>
> --
> Regards
>
> Monnand
> Email: monnand在gmail.com
> GTalk: monnand在gmail.com
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100921/a9d24e93/attachment-0001.html>

标题：[zeuux-universe] [SLL:10296] 教育 == 开源？