汗，就算讨论出什么东西，也就这么几个人看到，有什么意义？说实话前面的邮件我看都没看就 咔嚓 掉了。各位继续讨论技术吧，洗耳恭听
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061214/ca9e4a01/attachment.html 

On 12/14/06, amingsc <amingsc在gmail.com> wrote:
> ¶Ô¸ÃÖ÷Ìâ×îºó»Ø¸´,½ö˵Ã÷8µã¿´·¨:
>
> 1,¸ù±¾ÎÞÐIJÎÓëÎÊÌâ¶Ô´íµÄÌÖÂÛ,´æÔÚ²»Ò»¶¨ºÏÀí,µ«´óÁ¿´æÔÚÊǸı䲻Á˵ÄÊÂʵ;

ÕýÊÇ£¬top post´óÁ¿´æÔÚ£¬µ«²»ºÏÀí£¬¸Ä±ä²»ÁËËü²»ºÃµÄÊÂʵ¡£ÕýÏóÎÒ˵µÄ£¬top
post¿ÉÒÔÓ¦¸¶¼òµ¥µÄÇé¿ö¡£±ÈÈçÎһصÄÓʼþÊÇ·Ö¿ªÃèÊöµÄ£¬¶øÄãÖ»ÄÜдÔÚÒ»Æð£¬ËùÒÔ¸øÈ˵ĸоõÊÇ×Ô˵×Ô»®£¬²¢Ã»ÓÐÕë¶Ô±ðÈ˵Ĺ۵ã×÷³ö»Ø´ð¡£ÕâÑù¾ÍÊDz»ÀûÓÚ½»Á÷¡£

> 2,Çë²»Òª´ø×ÅÐÄÀíÓÅÊƱí°×"ÓÐÈËÆ«Æ«ÒªÔõôÔõô×ö,˵·þ²»ÁË,Ç¿ÖƲ»ÁË",ºÃÏñÕæ
> µÄÊÇ×Ô¼º¶ÔµÄ,±ðÈ˶¼ÊÇ´íµÄ£»

ûÓÐÈËÇ¿ÖÆ£¬Ò²ÎÞ·¨Ç¿ÖÆ¡£¸÷ÈËÀí½âµÄ²ã´Î²»Í¬£¬Ìå»á²»Í¬¡£¶øÇÒҲûÓеóöË­¶ÔË­´í£¬ÕâÊÇÒ»¸öÏ°¹ß£¬Ì¬¶È£¬·½Ê½µÄÎÊÌ⣬ֻÓкò»ºÃ£¬Ë­¸üºÏÊʶøÒÑ¡£Ò»Ö±¶¼ÔÚ°üÈÝ£¬Ö»ÊǸø³öΪʲôºÃµÄÀíÓɶøÒÑ£¬²¢Ã»ÓÐ˵Äã²»ÓþÍÊÇ´í£¬Ö»ÊDz»ºÃ¶øÒÑ¡£ÖÁÓÚÐÄÀíÓÅÊƲ»Öª´ÓºÎ˵Æð¡£Ð´µ½ÕâÀïÎÒ²»½ûÏëµ½£¬ÒòΪÄãûÓÐbottom
post£¬ÎÒ¿´²»µ½ÄãÕâЩÑÔÂÛÊÇÕë¶ÔË­µÄ£¬Òò´ËÖ»Äܲ²⣬»áÊÇÎÒÂ𣿻áÊDZðÈËÂð£¿

> 3,Ìá³ö½¨ÒéÊǺÃÊÂ,µ«´ø×ÅÖ¸Ôð¡¢ÅúÅС¢±§Ô¹µÄÓïÆøÒ²ÊǶԱðÈ˲»Àñò£»

ºÃÏóÎÒûÓÐÖ¸Ôð£¬ÅúÅУ¬±§Ô¹Ë­°É£¬¿´²»³öÀ´´ÓºÎ¶øÀ´£¬¹ÃÇÒÈÏΪ²»ÊDZ¾ÈË°É¡£

> 4£¬²»ÒªËµ"ÎÒ"ÊÇ·½±ã´ó¼ÒÔĶÁ£¬"Äã"ÊÇ·½±ã×Ô¼º£¬ÒòΪÿһ¸ö"Äã"¶¼ÊÇÔĶÁÕߣ¬
> ¶¼ÊÇ´ó¼Ò£¬Ã»ÓÐË­×Ô˽ÓëÏÁ°¯¶ø×Ô¼ºÊÇÎÞ˽µÄ£»

³¶µÃÌ«Ô¶ÁË¡£ÇëÎÊtop postµÄ¹¤×÷Á¿´ó£¬»¹ÊÇbottom
post¹¤×÷Á¿´ó£¬Èç¹ûΪ×ÔÒѵ±È»ÊÇÔ½¼òµ¥Ô½ºÃÁË¡£²»È»£¬±à¼­ÓʼþÄÇôÂé·³£¬»¹ÊǶԲ»Í¬µÄ¹Ûµã×÷²»Í¬µÄ»Ø¸´£¬»¹ÒªÉ¾³ýÎÞÓõĴóÁ¿ÐÅÏ¢£¬Èç¹ûÊÇΪÁË×ÔÒÑ£¬Õâ²»ÊdzԱ¥Á˳ŵÄÂð£¿

> 5£¬²»ÒªËµÈÏΪ±ðÈ˸úÄã²»Ò»Ñù¾ÍÊÇÎÞÖª£¬ÀÏÍâÔõô×ö²¢²»´ú±íËûÃÇÒ»¶¨ÕýÈ·£¬Æð
> Âë²»´ú±íÒ»¶¨ÊʺÏÖйú¹úÇ飬¶øÇÒÀÏÍâÊÇ·ñÊÇÕæµÄÇåһɫµÄµ×³¯Ì컹ÄÑ˵£»

¹þ¹þ£¬²»ÓÃÄùúÇé˵Ê¡£¹úÇéÒ²ÓкÃÓв»ºÃ¡£²»Òª×ÔÒÑ×÷²»µ½¾Í˵ÊǹúÇ鲻ͬ°É¡£ÕâÊÇÓÐ×ÔÒѵÄÅжϵġ£ÀÏÍâµÄ¶«Î÷ºÃ¾ÍºÃ£¬²»ºÃ¾Í²»ºÃ£¬ÕýÈ·¶Ô´ý¾Í¿ÉÒÔÁË¡£Ã»ÓÐÈË˵ËûÃǾÍÊǶԵģ¬µ«Ò²²»ÄÜ˵È˼ҾͲ»¶Ô°¡¡£ÓÈÆäÏó¿ªÔ´ÁбíÕⶫÎ÷¶¼ÊÇ´ó¼Ò×Ô¾õά»¤£¬×ÔÈ»½ø»¯µ½Ò»¸öºÏÀíµÄ·½Ê½£¬ÕâÖÖ·½Ê½Ã»ÓÐʲô²»ºÃ¡£

> 6£¬¸öÈ˸оõÌÖÂÛ¼¼ÊõÎÊÌâÔõÑù¶¼²»ÊǺÜÀ§ÄÑ£¬µ«ÒªÓ¦¸¶ÏñÕâÖÖ¸´ÔÓµÄÂÛÌâ²Å»á¾õ
> µÃÄÄÖֻظ´·½Ê½Á¦²»´ÓÐÄ£»

µÄÈ·£¬ÒòΪÕâ¸öÎÊÌâ·´Ó³µÄÊÇÈ˵Ä˼Ï룬˼Ï벻ͬºÜÄÑÓй²Í¬ÓïÑÔ£¬¶øÈ˵Ä˼ÏëÊǺÜÄÑת±äµÄ¡£

> 7£¬ÖØÒªµÄÎÊÌâÕÕ¹ËÒ»ÏÂbottomer·Å×îÏÂÃæÁË£¬ÓÐÐËȤÂýÂýÍùÏÂÍϹþ¡£¡£¡£
>
ÌÖÂÛÎÊÌâÈç¹û¶¼ÏóÄãÕâÑù£¬²»ÌÖÂÛÒ²°Õ¡£

> 8.£¨¹þ¹þ£¬¿ª¸öÍæЦÀ²£¬±¾ÏëÍÚ¸öÉîÉîµÄbottom¶ñ¸ãÒ»»Ø£¬ÏëÏ뻹ÊÇÊʿɶøÖ¹Òâ˼
> Òâ˼¾ÍÐÐÁË£¬ÇëÎðЧ·Â£¡£©
>
ÌÖÂÛÎÊÌâÊÇÒ»¸öºÜÕý³£µÄÊÂÇ飬¶øÇÒbottom postÒ²²»½¨ÒéÓдóÁ¿À¬»øµÄÐÅÏ¢·ÅÔÚÀïÃæ¡£²»ÖªµÀÄãÓÐûÓжÁ¹ý¸ø³öµÄÎĵµ£¬bottom
postÖ»ÊÇÎĵµÖеÄÒ»ÖÖ·ç¸ñµÄ½¨Òé¶øÒÑ¡£top postÕýÊÇÒòΪ²»×÷²Ã¼ô£¬¶ø±»ÈÏΪ²»ÊÇ×îºÃµÄ·½Ê½£¬Ã»ÓÐÈË˵¾ÍÒ»¶¨²»ÒªÊ¹ÓÃtop
post¡£·²Êǽ¨ÒéʹÓÃbottom
postµÄ£¬ÎÒÏë×ÔÒÑ×öµÃ¶¼¿ÉÒÔ¡£²»»áÏóÄãÕâÑù¹ÊÒâ¶ñ¸ãµÄ¡£Èç¹ûÕæÓÐÕâÑùµÄÈË£¬ÎÒÏëËû²»ÊÇÀ´ÌÖÂÛ¼¼ÊõµÄ£¬Ò²²»ÊʺÏÔÚ±¾ÓʼþÁбíÖдæÔÚ¡£ËùÒÔbottom
postµÄÈ·ÐèÒª¸ü¶àµÄʱ¼äºÍ¾«Á¦À´Íê³ÉÓʼþµÄ±à¼­¹¤×÷£¬µ«ÕýÒòΪÈç´Ë£¬²ÅÈÝÒ×ÖªµÀ±ðÈ˻شðÁËÄãµÄʲôÊÂÇ飬²Å˵Ã÷±ðÈ˶ԴýÓʼþÊǺÜÈÏÕæµÄ£¬¶øÇÒÒ²±íÃ÷Ëû¶ÔÄãÓʼþµÄÖØÊÓ¡£²»¹ÜÔõôÑù£¬Ê¹ÓÃbottom
postµÄÈ˶¼ÊÇÈÃÈË×ðÖصÄ(¶ñ¸ã³ýÍâ)¡£

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061214/0f31453c/attachment.htm 

各位：

　　我编了一个小程序用于显示树型结构，使用的数据库是python自带的sqlite3．在递归时遇到问题．发现sqlite中的cursor对象存在不能递归的问题．
　　详情请见程序：

# -*- coding: utf-8 -*-
import sqlite3

def treeview(id, level=''):
 #树型结构递归程序
 level=level+'---'
 try:
  c.execute('select * from tree where parentid = ? order by priority',id)
  f=c.fetchall()
  for row in f:
   print level, row[0], row[1].encode('mbcs'), row[2].encode('mbcs'),row[3], row[4], row[5].encode('mbcs')
   try:
    treeview(row[0],level=level)
   except:
    continue
 except:
  print 'Cannot do!'

#主程序
conn = sqlite3.connect('/gtd_db4')
c = conn.cursor()


#树型表
create_str = '''
CREATE TABLE TREE(
ID LONG,ITEM TEXT,CONTEXT TEXT,PARENTID LONG,PRIORITY LONG,MEMO TEXT)'''
c.execute('DROP TABLE  IF EXISTS TREE')
c.execute(create_str)

#初始化
for t in ((1,'GTD dev'     ,'',0,0,''),
          (2,'Shopping'    ,'',0,0,''),
          (3,'Research'    ,'',1,1,''),
          (9,'Research1'    ,'',3,0,''),
          (10,'Research2'    ,'',3,1,''),
          (4,'Other product','',1,2,''),
          (11,'Other product1','',4,0,''),
          (12,'Other product2','',4,1,''),
          (5,'Other product','',1,3,''),
          (6,'Other product','',1,4,''),
          (7,'Other product','',1,5,''),
          (8,'Other product','',1,6,''),
         ):
    c.execute('insert into tree values (?,?,?,?,?,?)', t)

#目的，显示出
#3 Research
#--- 9 Research1
#--- 10 Research2


c.execute('select count(*) from tree')
for row in c:
 TID=long(row[0])

treeview('1')
conn.close()

"对于潜水员来说，top 更好"。。。
hehe，这个我严重同意

>  这个对，对于跟踪一个话题，top更好。特别是对我这样的潜水员而言 :$
> 所以我相对更喜欢top :)
>   其实那种回复都不重要，重要的是问题解决了:)
> 也许这样回的人才少的吧。
> 就此打住了，下潜。

On 12/15/06, Yingbo Qiu <qiuyingbo在gmail.com> wrote:
> "对于潜水员来说，top 更好"。。。
> hehe，这个我严重同意
>
你是希望把邮件看懂，还是是看个大概。前面我说过top
post的方式对于简单的情况是可以的，但同时它简单，它带有大量的无用信息，造成服务器，邮件客户端的压力都很大。而bottom
post的回复都是有针对性的，一个观点一个回答，看上去很清楚，同时把无用的信息去掉，这是一种负责任的做法。同时在简单情况下的确使用top
post会方便，但只要习惯了bottom post，这没有什么难的，就看你想不想付出努力了。

-- 
I like python!
UliPad <>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou

On 12/13/06, rosetta <rosettas在gmail.com> wrote:
> hi all
>
> rt
>
> --
> with kind regards


为什么邮件列表里总是类似的争论特别多呢，而且回复也最多？Python List存在的意义并不是让Flame
War越来越盛行，我希望讨论技术和实现的方面更多一些。

> 为什么邮件列表里总是类似的争论特别多呢，而且回复也最多？Python List存在的意义并不是让Flame
> War越来越盛行，我希望讨论技术和实现的方面更多一些。

我发这封邮件的初衷是因为那天在本列表中看某一封讨论技术的回复，回复内容很短(类似于是的,没错这样的回复)，但是是top-posting.导致我没很确定回复针对的是底下引文的哪一个部分--引文中有两个部分可以匹配这个答案.
当然根据上下文--后面跟着的其它邮件回复可以猜出正确答案,不过我觉得这种方式不好,所以建议一下.我觉得这样也是有助于讨论技术的.

我无心讨论怎样对怎样错,从我的回复相信也可以看出来.也看得出limodou和其它在这个session里面支持bottom-posting的朋友都不是想立什么规矩,我们只是建议.

-- 
with kind regards

Looks like only those supporting bottom posting are providing suggestion, others are trying to set up a regulation. 
Sent from my BlackBerry® wireless handheld  

-----Original Message-----
From: rosetta <rosettas在gmail.com>
Date: Sat, 16 Dec 2006 17:05:57 
To:python-chinese在lists.python.cn
Subject: Re: [python-chinese]
	此列表中能否不要Top-posting

> 为什么邮件列表里总是类似的争论特别多呢，而且回复也最多？Python List存在的意义并不是让Flame
> War越来越盛行，我希望讨论技术和实现的方面更多一些。

我发这封邮件的初衷是因为那天在本列表中看某一封讨论技术的回复，回复内容很短(类似于是的,没错这样的回复)，但是是top-posting.导致我没很确定回复针对的是底下引文的哪一个部分--引文中有两个部分可以匹配这个答案.
当然根据上下文--后面跟着的其它邮件回复可以猜出正确答案,不过我觉得这种方式不好,所以建议一下.我觉得这样也是有助于讨论技术的.

我无心讨论怎样对怎样错,从我的回复相信也可以看出来.也看得出limodou和其它在这个session里面支持bottom-posting的朋友都不是想立什么规矩,我们只是建议.

-- 
with kind regards
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese在lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request在lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request在lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

ÔÞͬ,,¶¼²»Ì«Ô¸Òâ¹±Ï×,¼¼Êõ·½ÃæµÄ¶«Î÷,,,, ËäÈ»Éæ¼°,,ÉÌÒµÉÏ,³Ô·¹ÎÊÌâ,,µ«ÊÇһЩ»ù´¡µÄ¶«Î÷,ÎÒ¾õµÃ»¹ÊÇ¿ÉÒԹ㷺ÌÖÂÛµÄÈö
,ÇëÌýÎÒÕâ¸öÀ´×Գɶ¼µÄСÄк¢µÄ½¨Òé,,ºÇºÇ
-------------- 下一部分 --------------
Ò»¸öHTML¸½¼þ±»ÒƳý...
URL: http://python.cn/pipermail/python-chinese/attachments/20061218/e1d2215e/attachment.html