周琦

周琦的微博

他的个人主页  他的微博

2009年09月11日 星期五 09:07 | 44条评论

敏捷中国2009无负责现场报道ing...

评论

我的评论:

发表评论

请 登录 后发表评论。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !
周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 12:00

12:00 正点结束...AM 议程

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:59

~ 11:56 A3: 具体的说死线面前,怎么用敏捷? 回答:这是Agile 诞生以来一直被问的,,,核心冲突在,主观预测到底怎么看待?! 项目本身来说,期限其实不是最重要的,这只是心理要求,客户都很贪心,那么不断的交付,令用户不断的感谢我们,及时得到最新的的需求,进入供交的良性循环...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:54

~ 11:52 A2:有关Unittest 怎么说? 回答:开始提及Unittest 时,不是说测试软件,而是...后来,大家变的对测试非常沉迷,忘记代码本身应该是支持用户的需求,而不是令测试pass! 象对rat 的实验,人非常容易喜欢测试,迷失最初的本质...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:51

~ 11:50 Dave: Agile 也有关相信,我们用不同的方式发现了,那儿有种方式可以更加靠谱的写出靠谱的软件...所以,,,

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:50

~ 11:47 只接受3个问题! A1:Nothing Special 的进一步? 回答:Aglie 不是发明,只是发现老人们共同的冲突,,,用一个名字定义了同一种方式而已...老头们回顾自个儿写的软件,一直的想怎么可以作的更好,于是...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:47

~ 11:46 Dave: 我们不是敏捷大师,我们只是中年人,我们比你们作过更多的错,所以可以分享一些经验来帮助大家; 而且,你们无法copy 我们的行为/管理/组织... Agile 必须独自尝试,开始尝试,敏捷的去想... 怎么用这些工具来帮助自个儿来想/试/改变?!

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:44

~ 11:45 Dave: Agile Manifesto和大会相关,但是! agile 原义是描述性的,不是things... 类似实效红/危险/丑陋... 实效敏捷的提法有问题,这暗示大家可以立刻获得敏捷...不是的! 敏捷必须你自个儿修炼到...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:40

~ 11:40 Dave: 象环岛的设计,可以从任何角度进入或是离开...中文版的图书出版速度真吓人...现在,可以选择更多的敏捷脚本语言/源代码控制系统/基于云的开发...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:38

~ 11:35 Dave: 源代码控制很困难的,其实...*Unit 已经变的太好用了,,,力图一切都自动化卟...只要令任何事儿不要作两次,世界就好的多...
~ Do Nothing Twice

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:35

~ 11:32 Dave: 是重复阻止了改变...专注,作好一件事儿就非常困难了! 但是有那种床桌钢琴合一的东西! 减少关联!吧!

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:32

~ 11:30 Dave:Desing Duplication?!模型/规范/matephors 都得修订,更加简单可用! 当前的最重要的是架构的重复!进而项目的重复!

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:28

~ 11:28 Dave: Fix with mateprogramming(原子修订)是好的,但是你用M$的IDE 总是得到上千行不知道哪来的代码,可怕的事儿!

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:26

~ 11:26 Dave: Dong'd Repeat Youself 理论:要 DRY 干! 一切知识片段必须唯一! (代码/需求/模块...都是唯一的话,真的是天堂了)容易维护哈!

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:23

~ 11:25 Dave:环窗子的实例是 1993~97 的N.Y; 理论就是: 修订小问题==较少的大问题; (这事儿和反应式设计类似,不过天真了点)

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:20

~ 11:20 Dave:Fix Break Windows是实例,是基于统计的...也是心理定式,,,小错积累下来,就没有人关心,而情况将恶化到崩溃...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:18

~ 11:18 Dave:10年来在US那书的影响...一些过时的细节-例子/工具/语言/云来了..基础没有任何变化!

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:14

~ 11:10 Dave:"Pragmatic"其实意味着:Doing what works+Working at what to do
~ 11:15 Dave:敏捷不神秘,每个人都有敏捷的冲突,当你有一定经验时...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:14

~ 11:07 Dave: 那书的组织和软件工程一样,用了各种保障...测试/持续集成...多年后进军出版社,我们也使用了软件工程一样的组织和管理思想...(我们也一样::)
http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/HowToBuildBookOnline

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:07

~11:05 Dave:俺开发了30年,但是这事儿从来没有变容易过...一切在变,得不断的学习/改变...那书关注测试,但是出版时,也有故事...整个出版过程也有2/3年,,,囧...

0条回复

周琦

回复 周琦  2009年09月11日 星期五 11:03

~11:00 Dave:程序员修炼之道,十年之后...今天是那谁的生日,请大家大声帮忙吼哈...

0条回复

暂时没有评论

Zeuux © 2024

京ICP备05028076号