反驳：Linux的未来绝对不是Google

google除了使用了linux之外为linux贡献了多少？
对内核：Red Hat、IBM和Novell对Linux内核贡献最大。google必然修改过linux内核，这是我们可以想象到的。谁听说过google对 linux内核有过贡献，提交过补丁？显然应该提交过，但是从来没有听过，说明少之又少，和google的大公司形象不符。

对 clib：clib是系统的基础。Android／chrome的clib并不是gnu-libc，而是google自家的clib，一招废了开源界10 数年的功夫。当然gnu-libc也是有问题的，例如为运行速度优化而使占用硬盘空间增大。但是还有一个缩小版的gnu-libc可用，为什么偏偏要用自 家的clib？

对桌面：除了吵吵嚷嚷地出了个google desktop外，或者出了一些google desktop let之外没有什么动静。没有对X环境，gnome，libglib提交过多少代码。可以所说google根本不需要一个桌面，所以也不会为这些提交补 丁。千呼万唤的google输入法也不见动静。

对python：之前我们一直以为python的坚定支持者是google，但错了。 google除了坚定支持js（可能是js的某个框架）之外，什么都不那么坚定。google为python做了什么呢？另起炉灶，以前就传闻 google嫌python的解析器太慢，又舍不得python的良好语法和如此多的组件，于是乎另起炉灶自己开发一个解析器。估计是开发了之后还是不够 块，所以就干脆抛弃。

对系统整体：google终于耐不住了，发布了自己的手机操作系统，和一个“云系统”。这两个是什么呢？四不像。除了那些最忠贞的gfans之外没有人会认为这两个是linux系统。（记住linux系统的全称GNU/Linux，gnu工具集＋linux内核）

对服务器：google使用的服务器绝不是apache，而自家使用的web服务器却始终不肯开源。而google的sql服务器是什么呢？
----------
google对开源有什么贡献呢？除了是开源软件的最大用户之一，别无。你说呢？那么为什么要把整个linux的未来托付给这个几乎对linux没有对少贡献的人呢？