2008/7/2 Xin LI <delphij at delphij.net>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Robert Chen wrote:
> | 决定要进入法律程序了吗？
> |
> | 呵呵，粗略研究了一下《著作权法》，大家一起讨论一下
> |
> | 第九条　著作权人包括：
> | （一）作者；
> | （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
> | 如果我的理解正确的话，我们不属于（二）
>
> 参加翻译的人属于（二）。《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：
>
> 第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻
> 译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
>
> 请注意，这里说的是 *行使著作权时* 不得侵犯原作品著作权。这里指的"行使"指
> 的是本法第十条的权利。
>
> 同时，这个case适用《著作权法》第十三条：
>
非常明确的思路了,感谢远在USA 的社区法律专家!咔咔咔,估计在 BSD 社区一直有类似的问题存在,所以有经验?

> 第十三条 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作
> 的人，不能成为合作作者。
> 合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著
> 作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
>
> 具体来说：
>
> * 宋拿到了"翻译权"，意味着原书著作权人允许他翻译并出版书；
> * 社区参与翻译的人的翻译行为产生了新的著作权，这些权利包括发表和署名权，
> 即，这些人可以决定作品发表或不发表；
> * 宋如果发表了社区参与翻译的人的作品，而没有发表，则侵犯了参与翻译的这些
> 人的著作权；
> * 社区翻译的版本是否能够发表，取决于是否得到了原书著作权人的许可，但是，
> 宋是否能够发表社区的翻译作品，则不仅取决于他是否得到了翻译权，而且取决于
> 是否得到了参与翻译的人的同意。
>
> 我希望我把这个问题解释清楚了。大家还是找知识产权专业的律师咨询一下比较
> 好，我认为这个案子的事实还是比较清楚的，如果大家没有什么重大的失误的话，
> 打赢或者达成某种和解应该不是问题。
>
> Cheers,
> - --
> Xin LI <delphij at delphij.net>    http://www.delphij.net/
> FreeBSD - The Power to Serve!
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.9 (FreeBSD)
>
> iEYEARECAAYFAkhq+dQACgkQi+vbBBjt66B4cgCgoLgdMajfs0Z833r7G5yOoxxD
> NjAAoLQBcKJCzn955V0W8hHT4GSrOe4J
> =AmyM
> -----END PGP SIGNATURE-----
>




-- 
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''