2008/9/24 黄毅 <yi.codeplayer at gmail.com>:
> 2008/9/24 Zoom. Quiet <zoom.quiet at gmail.com>
>>
>> 2008/9/24 yang lisa <xg.lisa at gmail.com>:
>> > 忘了改，黄毅建议把"完整的mvc框架"改为"重量级框架"，与轻量级框架对应。
>>
>> >> 框架篇
>> 什么意思? PCS 的框架篇,整理到一个大文章中了?
>> 那么故事中,引发的  CharryPy 和 Karrigell 的扩展解说,怎么指引?
>>
>> >> 导论
>> >> 介绍历史和现状，然后简单地分类。
>> 怎么分类?按照以下的轻重划分?  这忒不负责了吧,,,
>>
>> >>
>> >> 框架细述
>> >>   三个轻量级框架（按PCS格式来写）
>> >>     PCS cherrypy
>> >>     PCS Karrigell
>> >>     PCS Web.py
>> >>
>> >>   完整的mvc框架
>> >>     Django（黄毅撰写）
>> >>       概述
>> >>       特性介绍
>> >>       快速起步（新建项目）
>> >>       案例讲解
>> >>       小结（比如说适用范围）
>>
>> >>     Zope/Plone (请潘俊勇撰写)
>> >>       概述
>> >>       特性介绍
>> >>       快速起步（新建项目）
>> >>       案例讲解
>> >>       小结（比如说适用范围）
>>
>> >>     Quixote (请 阿北 撰写)
>> 确认阿北太忙,没有空,由豆瓣算法组的 "Qiangning Hong" <hongqn at gmail.com> 代笔,
>> 需要编辑正式电话和邮件确认,,,
>> >>       概述
>> >>       特性介绍
>> >>       快速起步（新建项目）
>> >>       案例讲解
>> >>       小结（比如说适用范围）
>>
>> >>     UliWeb (请Limodou撰写)
>> >>       概述
>> >>       特性介绍
>> >>       快速起步（新建项目）
>> >>       案例讲解
>> >>       小结（比如说适用范围）
>> >>
>> 没有总结性的建议?综论?学习建议?
>>
>> 没有模板系统的介紹?
>
> 关于框架之间的不同风格和设计思路， django、turbogears、pylons三个比较还是体现得比较突出的。
> python最好的几个模板系统的代表也恰恰就是django、turbogears、pylons三个框架默认带的三个（django的弱点，但jinja很好，jinja是直接继承django的模板语法）。
> 开始 lisa 给我安排的这章是 django、turbogears、pylons
> 一起讲，我觉得体例上又不太合适，而且我觉得6个大框架3个小框架太多了，对读者来说选择起来是个难题。所以就只说 django 了。

所以,俺有个选择,决策建议的小节哪,,,
Pythonic 的工程观点是够用就好,简单为佳,
这也是可以引出的好话题,
不过,时间不足,先保证交付吧,
然后在电子版本释放时,追加进来,接受意见,合并到再版 LovPy 中吧,,,

> UliWeb 的话 Limodou 不是说还在开发中？
>
早已可用了,而且是综合了多年框架使用的体验的独立思考成果,有经验介绍的价值;

>>
>>
>> >>> >> >> > 2008/9/23 Zoom. Quiet <zoom.quiet at gmail.com>
>> ,,
>> >>> >> >> >> >> > 今天分别与周琦和黄毅进行了电话沟通。
>> >>> >> >> >> >> >
>> >>> >> >> >> >> > 黄毅目前还在考虑框架篇到底该如何来写，今天晚上会给予说明，并尽快列出这一部分内容的大纲。
>> >>> >> >> >> >> > 周琦则协助黄毅寻找对其中框架较熟悉的人根据黄毅列出的大纲来写作。
>> >>> >> >> >> >> > 黄毅则会统领框架篇，把这些"珠子"串起来。
>> >>> >> >> >> >>
>> >>> >> >> >> >> Lisa 忘记了俺反复强调的最核心的建议 ~ 撰写原则:
>> >>> >> >> >> >> 0. 对于Python 的 web 框架纵论,
>> >>> >> >> >> >> 应该中立和系统化,不能因为自个儿熟悉什么而忽视历史发展和现实着力去说,这对读者是种误导;
>> >>> >> >> >> >> 1. 要从读者角度,而不是开发者角度来叙述,,,
>> >>> >> >> >> >>
>> >>> >> >> >> >> 俺建议这章的开发流程是:
>> >>> >> >> >> >> 0. HY 提交撰写大纲
>> >>> >> >> >> >> 1. 开放式讨论,确认思路和内容规围和深度后,细化内容定义
>> >>> >> >> >> >> 2. 分头认领部分小节,组织各个领域专家进行撰写
>> >>> >> >> >> >> 3. 由HY 重新整合,整体调整成为风格统一的文章来
>> >>> >> >> >> >>
>> >>> >> >> >> >> 从俺的想象来看,这章的结构可以是:
>> >>> >> >> >> >> Python Web应用框架纵论:
>> >>> >> >> >> >> +-- 导论
>> >>> >> >> >> >> |  +-- 现状
>> >>> >> >> >> >> |  \-- 为什么Python 中有这么多框架?
>> >>> >> >> >> >> +-- 分类
>> >>> >> >> >> >> |  +-- 如何来理解各种框架?
>> >>> >> >> >> >> |  +-- 框架的框架
>> >>> >> >> >> >> |  +-- 轻型框架
>> >>> >> >> >> >> |  \-- 一站式框架
>> >>> >> >> >> >> +-- 细说(按照历史顺序,选择经典框架来介绍,没有PCS独立章节的,和故事没有直接提及的)
>> >>> >> >> >> >> |  +-- Zope/Plone (请潘俊勇撰写)
>> >>> >> >> >> >> |  +-- Quixote (请 阿北 撰写)
>> >>> >> >> >> >> |  +-- Django (HY自写)
>> >>> >> >> >> >> |  \-- UliWeb (请Limodou撰写)
>> >>> >> >> >> >> +-- 选择
>> >>> >> >> >> >> |  +-- 个人
>> >>> >> >> >> >> |  +-- 团队
>> >>> >> >> >> >> |  \-- 企业
>> >>> >> >> >> >> \-- 小结
>> >>> >> >> >> >>   \-- 选择的痛苦
>>
>> ,,,



-- 
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
[HR]金山软件常年招聘大量Py/C++人才!
https://groups.google.com/group/python-cn/web/ot-py-c
简历直投俺就好;-)