哲思官方群认证群组  - 讨论区

标题:[zeuux-universe] 问个自由文档方面的问题

2007年09月24日 星期一 22:01

Bill Xu bill at zeuux.org
Mon Sep 24 22:01:06 CST 2007

在 2007-09-24一的 21:55 +0800,Ray Stinger写道:
> Bill Xu wrote:
> > 在 2007-09-24一的 16:41 +0800,Ray Stinger写道:
> >> Qiangning Hong wrote:
> >>> On 9/24/07, Ray Stinger <lichray at gmail.com> wrote:
> >>>> 我在博客首页醒目位置放置了如下声明:
> >>>> Apply the following declaration to all of posts at
> >>>> 'http://let-in.blogspot.com'.
> >>>> Copyright (c) 2007 Ray Stinger.
> >>>> Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
> >>>> under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or
> >>>> any later version published by the Free Software Foundation.
> >>>> A copy of the license could be found at
> >>>> 'http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt'.
> >>>>
> >>>> 这样就可以了吧?
> >>> 最好在每个文章的页面也加上版权声明,以免有人是通过搜索引擎找到具体某篇文章,不看首页。
> >>>
> >>> 还有RSS输出别忘了,RSS和Atom都有版权相关的元素。
> >>>
> >> 够晕~` 还有个问题问邮件列表老大的:GFDL
> > GNU FDL适合软件的文档。当然也有朋友把他应用于自己的文章等。不过我认为GNU
> > FDL不适合用于涵盖观点性较强的文章。这样的文章不应该被别人修改后转述,否
> > 则就歪曲了作者的观点。这样的文章适合用如下一句话来设定版权:
> > Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in
> > any medium, provided this notice is preserved.
> 这个倒是无所谓。我的主博客上绝大部分是技术文章。
> RSS 输出搞过了。
如果是技术文章,GNU FDL很合适。


> 
> > 
> > gnu.org/zeuux.org上的内容都是采用这类版权。
> > 
> >>  反对 Creative Commons License
> >> 吗?如果哲学相抵触的话,表现在哪儿呢?就是那个被用到很多的灰白色的标记。
> > CC是吸收了copyleft的思想,具体的细节ZQ比较了解,给大家介绍一下吧。
> > 
> ZQ 来教教我吧,嘻嘻。
> 
-- 
Bill Xu
Founder, ZEUUX Project      | bill at billxu.com
Free Software, Free Society | +86 139 1051 1732
http://www.zeuux.org        | http://www.billxu.com
 


[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号