哲思官方群的帖子：

星期二八月 5 09:28:49 CST 2008

---------- Forwarded message ----------
From: Zoom. Quiet <zoom.quiet在gmail.com>
Date: 2008/8/5
Subject: Re: Emacs到底有多强??---有劳各位高手解答一个疑问
To: emacs-cn在googlegroups.com

2008/8/5 ccbrighty <ccbrighty在gmail.com>:
> 一直听说Emacs很好很强大, 以至于最强, 以至于是一个"操作系统" 囧~~

这已经完全说明了 Emacs 的真正伟大之处: 一个"操作系统"
什么是操作系统？
就是在其上可以任意运行各种软件哪！

所以，使用 Emacs 的强大，在于，你可以不离开Emacs 而调用任何其它工具来作你想作的事儿！

当然，一般人是不需要如此伟大的东西的，专业的，针对小问题域的"高級"工具是必要的体验，
你先将手头的事儿使用最顺手的工具完成吧，
当你的需求上升到任何工具都感觉不到位时，再来体验Emacs 就知道了，
你终有一日，回来和大家一齐高唱 EeeeMmmmmAaaaCcccSiiiii

> 最近因为需要在Linux下编程, 所以尝试学了一点...
> 发现仅仅把Emacs当作记事本来用就非常痛苦, 所以想小确认一下
> 有没有继续学的价值:D
>
> 我看了很多网络上的文章赞Emacs如何强大的,
> 但是没看到什么令人信服的证据, 貌似很多只是一直说很强很强罢了, 总给人感觉不太真实.
> 有些是贴一些用Emacs播放音乐啊, 收发邮件什么的截图, 但是以我个人的偏见
> Emacs的多媒体功能再好, 也绝对好不过SMPlayer, Audacious之类的专业的软件
>
> 更多的都在说"可定制性" "无限可能"之类的遥远的词汇, 十分诱人, 但是我发现其实有时候
> "可定制"性的另一层意思就是一个新手(比如说我)为了要打开一个简单的功能(改个字体什么的),
> 反反复复摆弄一个配置文件, 花了半天的时间才搞定, 有时甚至根本搞不定,
> ( 比如我就惊讶的发现GNU Emacs没有横向的滚动条, 不知道这算不算是"世界最强"的一个体现? )
> Of course, 如果这个可定制真的能够定制出很好的东东来, 那麻烦也是值得的;D
> 所以我想问问Emacs的大牛们, Emacs可不可以定制出这个:
>
> VisualStudio 里有函数提示功能, 特别是库函数
> 把鼠标移动到函数名上面, 就有气泡显示函数原型, Emacs能
> 实现类似的功能吗?
> (我抛弃VIM的原因就是VIM太多功能都是半吊子, vim里就没有一个好的方案来
> 实现各种语言库函数的提示)

--

http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''

-- 

http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''

标题：[zeuux-universe] Fwd: Emacs到底有多强??---有劳各位高手解答一个疑问