哲思官方群的帖子：

星期一八月 4 01:09:42 CST 2008

我是那篇"讨伐微软檄文"的原始作者。
新来的。
其实我没想好题目，是Alex Cheung自己加的。
Alex Cheung是我的同盟者，大学的同学（我们现在都就读于QDU）。
八月一号有些激动，写的东西偏激了，后来竟然诡异的跑到了GUI与CLI的争论上去，这是我所不希望见到的。
诸位给了我很多批评和鼓励，谢谢。我的作文写的也不是太好，老师也说我爱跑题，在此对于无谓的争论给大家带来的时间浪费表示抱歉。
我们的秘密组织——青岛大学推进开放源代码应用与促进开放源代码运动办公室，是只有三个成员的非官方地下组织。
我们不满足于仅仅推广一种/一类（不同于Windows系列）操作系统，这个组织的目的，是要推广UNIX的生活方式，是生活层面的东西，而不仅仅是技术。
所谓"UNIX的生活方式"，我的诠释是：
　　"UNIX的生活方式，是指用UNIX的工作方式（资源调度，权限管理，进程间通讯，KISS原则等）去认知世界、认知社会、认知环境、改造社会、改造我们的思想。在生活中注重与他人的沟通，客观看待事物，对他人友好，乐于助人，独立自主的良好生活习惯和处事方式的系统体现。遇事不愿受限，思路开阔，多做自我批评，对生活有热情。"

套用《共产党宣言》的一句口号：用户和开发者在这场运动中失去的只是锁链，他们得到的，将是整个计算机世界！

目前，对于这个运动（推广UNIX的生活方式），我有以下几个观点，希望大家多批评
一、目标不能指向打倒微软，避免闲言碎语
　　从现在开始的一个很长的时期，微软还不能倒，也不会倒，原因不必多讲。
　　如果我们上来把矛头指向现有的强者，会有人说，没本事的人自以为把高手干倒了就成了高手。这样的攻击，于此项运动是不利的。
二、强调UNIX类操作系统的优势，宣传平台间的互联互通
　　UNIX能够发展到今天，与其兼容并包的开放环境是分不开的。不仅仅是软件层面上的可移植性，不同硬件架构上的互联互通也是其长盛不衰的法宝。
　　现有的Windows上的应用，是可以转移到UNIX类平台上的。但对于用户和决策者来说，保护原有的投资，是他们必须考虑的，就像OOo对MSO的支持，SAMBA等，不可以用休克疗法，全部推倒重来。这是巨大的浪费。遭到的阻力也会是空前的。会有人说我们野心太大……
三、推广开放源代码软件应用，与推广UNIX的生活方式并不矛盾
　　开放源代码运动与UNIX共生，UNIX下也有很多商业的专业软件。我的意见，UNIX类操作系统下的商业软件，请合法使用（当然我也希望那些东西便宜一点），鼓励使用开放源代码软件和其他法律许可使用的软件（以合法的形式）。就目前的情况来看，一个用电脑的普通用户，使用开放源代码软件，加上用户个人的一点点勤快，就足够了（传统意义上的游戏的玩家有点困难）。只要大家用起来UNIX类的操作系统，就必然要使用开放源代码软件（这个应该不会有异议吧？）。
四、最终用户的受益之处在于，有更多实现方式的选择，然而是更加统一的效果。要相信用户。
　　多种UNIX类操作系统的选择，面向桌面，面向服务器，面向开发等等。可以统一，可以相互独立的平台。这是优势，如果掌握不好也是劣势（众多的Linux发行版……）。
　　用户是聪明的用户，不全是顽固的，不全是愚蠢的，不全是什么也学不会的，相信他们，在封闭与开放（Windows和UNIX类OS
etc.）之间作出合乎逻辑的择。这需要我们的共同努力。
五、用户对我们的印象，会影响到他们对UNIX类操作系统的印象
　　现在有一个很不好的趋势，就是用感性认识代替理性认识。这个趋势还在蔓延，这趋势也是我们要反对的。但在目前的条件下，让用户（广大群众）迅速理解UNIX类操作系统的优势的企图是脱离实际的空想。他们注重印象（我们其实也注重印象），然后只相信自己的感觉，如果我们不能以阳光、向上的姿态出现在他们面前，我们的语言让人反感的话，这样将导致这场伟大运动的失败（什么是失败？还没想好）。

六、合法地进行斗争
　　我们的事业是有利于人民的，是有利于计算机科学普及和发展的。虽然现行的法律还不健全，执行力度也不够，法律威严不够，但是，有总比没有好，要利用好法律这个武器，保护自己，打击敌人（微软？不一定，其实也可以说没有具体的敌人）。活动在法律许可的范围内进行。这样做的另一个好处是容易争取官方的支持（信心不足……）。
七、提高个人威信，踏实做好工作
　　大家都在潜意识里相信能力强的人，成绩突出的人。要感化周围的人，需要自己做好榜样，树立良好形象，减少推广的阻力。

标题：[zeuux-universe] 推广UNIX的生活方式