在 http://blog.alipay.com/102.html 上写道：

> 首先预祝大家中秋节快乐! 在下周，支付宝（中国）网络技术有限公司
> (Alipay.com) <https://www.alipay.com/>将正式发布针对 Firefox (火狐浏览
> 器) <http://www.mozilla.com/firefox/> 的支持环境。
>
> 可能还有用户记得，支付宝在 2007 年 7 月 31 日发布了一则《关于关闭
> Firefox 等浏览器访问支付宝网站权限的通知》
> <http://club.alipay.com/show_thread-20---6044452-.htm>，这是出于安全方
> 面的考虑不得不做出痛苦的决定，当时也引起了很多热心用户的关注。很多用户
> 可能忽略了其中的一句话：
>
>     我们也会尽快解决 Firefox 与支付宝安全控件的兼容问题…
>
> 这是支付宝对 Firefox 用户的承诺。这一年多来，我们一直没有忘记这一承
> 诺，也没有无视来自 Firefox 用户的更强烈呼声，
>
这句话当时没有人当成是真的，因为我国有信任问题，从政府到企业大多不讲信
用。微软也已经多年承诺改善IE。

淘宝能改善，如果见到了实际的东西，是件好事。

仍需注意支持Firefox 与支持Linux不全等。举例言之我就不能使用支持Firefox的
FireShot
其次是需要真正的专家表态说明这是否是一个技术问题。淘宝目前为止的说法都很
明确地说这是一个技术问题，但是在邮件列表上讨论时，多认为此问题并不是一个
技术问题。我不是银行级的安全专家，但是从作为用户多年从外国网上购物的经验
和使用外国网银无障碍的经验，和作为能建立一般合格商务水平（B2， business
class security）等级应用程序的工程出身的人，从我的角度不能判定这是技术问
题（即要安全必须IE），需要真的安全业务专家出来说实话。原来我是持不相信
“安全必IE”态度的，但是淘宝持此说声音比我大，我怕向声背实，实在想弄清楚，
给网民们也交代清楚的。

又及：请使用回复全部，此邮件上带了非定阅本列表的人。

On 9/12/08, zhangweiwu在realss.com <zhangweiwu在realss.com> wrote:
> 在 http://blog.alipay.com/102.html 上写道：
>
>  > 首先预祝大家中秋节快乐! 在下周，支付宝（中国）网络技术有限公司
>  > (Alipay.com) <https://www.alipay.com/>将正式发布针对 Firefox (火狐浏览
>  > 器) <http://www.mozilla.com/firefox/> 的支持环境。
>  >
>  > 可能还有用户记得，支付宝在 2007 年 7 月 31 日发布了一则《关于关闭
>  > Firefox 等浏览器访问支付宝网站权限的通知》
>  > <http://club.alipay.com/show_thread-20---6044452-.htm>，这是出于安全方
>  > 面的考虑不得不做出痛苦的决定，当时也引起了很多热心用户的关注。很多用户
>  > 可能忽略了其中的一句话：
>  >
>  >     我们也会尽快解决 Firefox 与支付宝安全控件的兼容问题…
>  >
>  > 这是支付宝对 Firefox 用户的承诺。这一年多来，我们一直没有忘记这一承
>  > 诺，也没有无视来自 Firefox 用户的更强烈呼声，
>  >
>  这句话当时没有人当成是真的，因为我国有信任问题，从政府到企业大多不讲信
>  用。微软也已经多年承诺改善IE。
>
>  淘宝能改善，如果见到了实际的东西，是件好事。
>
>  仍需注意支持Firefox 与支持Linux不全等。举例言之我就不能使用支持Firefox的
>  FireShot
>  其次是需要真正的专家表态说明这是否是一个技术问题。淘宝目前为止的说法都很
>  明确地说这是一个技术问题，但是在邮件列表上讨论时，多认为此问题并不是一个
>  技术问题。我不是银行级的安全专家，但是从作为用户多年从外国网上购物的经验
>  和使用外国网银无障碍的经验，和作为能建立一般合格商务水平（B2， business
>  class security）等级应用程序的工程出身的人，从我的角度不能判定这是技术问
>  题（即要安全必须IE），需要真的安全业务专家出来说实话。原来我是持不相信
>  "安全必IE"态度的，但是淘宝持此说声音比我大，我怕向声背实，实在想弄清楚，
>  给网民们也交代清楚的。
>
>  又及：请使用回复全部，此邮件上带了非定阅本列表的人。
>

支付宝兑现了诺言，
可却是部分兑现，
用户要的是 MAC 和 Linux 支持（因此要求支持 Safari 和 FireFox），
但支付宝做的却是"字面上"的支持 FireFox (Windows)浏览器

以其花大力气弄吃力不讨好的 FireFox 安全控件，
为何不去掉强制必须安全控件？

"帝国主义"国家那些不需要安全控件的网上支付系统，
安全性就比支付宝差？



还是说，这是国内特别的国情（木马泛滥，计算机公用等）决定？

Jiahua Huang wrote:
>>  这句话当时没有人当成是真的，因为我国有信任问题，从政府到企业大多不讲信
>>  用。微软也已经多年承诺改善IE。
>>
>>  淘宝能改善，如果见到了实际的东西，是件好事。
>>
>>  仍需注意支持Firefox 与支持Linux不全等。举例言之我就不能使用支持Firefox的
>>  FireShot
>>  其次是需要真正的专家表态说明这是否是一个技术问题。淘宝目前为止的说法都很
>>  明确地说这是一个技术问题，但是在邮件列表上讨论时，多认为此问题并不是一个
>>  技术问题。我不是银行级的安全专家，但是从作为用户多年从外国网上购物的经验
>>  和使用外国网银无障碍的经验，和作为能建立一般合格商务水平（B2， business
>>  class security）等级应用程序的工程出身的人，从我的角度不能判定这是技术问
>>  题（即要安全必须IE），需要真的安全业务专家出来说实话。原来我是持不相信
>>  "安全必IE"态度的，但是淘宝持此说声音比我大，我怕向声背实，实在想弄清楚，
>>  给网民们也交代清楚的。
>>
>>  又及：请使用回复全部，此邮件上带了非定阅本列表的人。
>>
>>     
>
> 支付宝兑现了诺言，
> 可却是部分兑现，
> 用户要的是 MAC 和 Linux 支持（因此要求支持 Safari 和 FireFox），
> 但支付宝做的却是"字面上"的支持 FireFox (Windows)浏览器
>
> 以其花大力气弄吃力不讨好的 FireFox 安全控件，
> 为何不去掉强制必须安全控件？
>
> "帝国主义"国家那些不需要安全控件的网上支付系统，
> 安全性就比支付宝差？
>
>
>
> 还是说，这是国内特别的国情（木马泛滥，计算机公用等）决定
哈，能在GNU/Linux下用支付宝，这个确实是个进步。

对于安全控件的使用，我认为这些厂商是需要界定清楚：那些是是需要他们来管 
的，那些是需要用户自己去cover的。

-- 
夏清然
Xia Qingran
E-mail: qingran at zeuux.org
Gtalk: qingran.xia at gmail.com
MSN: supermanxqr at msn.com

On 9/12/08, Xia Qingran <qingran在zeuux.org> wrote:
>  哈，能在GNU/Linux下用支付宝，这个确实是个进步。
>

不，不能，
现在只是能在 Windows 的 FireFox 下使用支付宝，
Linux 和 MAC 依然需要 wine 和 darwine

2008/9/12  <zhangweiwu在realss.com>:
> 在 http://blog.alipay.com/102.html 上写道：
>
>> 首先预祝大家中秋节快乐! 在下周，支付宝（中国）网络技术有限公司
>> (Alipay.com) <https://www.alipay.com/>将正式发布针对 Firefox (火狐浏览
>> 器) <http://www.mozilla.com/firefox/> 的支持环境。
>>
>> 可能还有用户记得，支付宝在 2007 年 7 月 31 日发布了一则《关于关闭
>> Firefox 等浏览器访问支付宝网站权限的通知》
>> <http://club.alipay.com/show_thread-20---6044452-.htm>，这是出于安全方
>> 面的考虑不得不做出痛苦的决定，当时也引起了很多热心用户的关注。很多用户
>> 可能忽略了其中的一句话：
>>
>>     我们也会尽快解决 Firefox 与支付宝安全控件的兼容问题…
>>
>> 这是支付宝对 Firefox 用户的承诺。这一年多来，我们一直没有忘记这一承
>> 诺，也没有无视来自 Firefox 用户的更强烈呼声，
>>
> 这句话当时没有人当成是真的，因为我国有信任问题，从政府到企业大多不讲信
> 用。微软也已经多年承诺改善IE。
>
> 淘宝能改善，如果见到了实际的东西，是件好事。
>
> 仍需注意支持Firefox 与支持Linux不全等。举例言之我就不能使用支持Firefox的
> FireShot
> 其次是需要真正的专家表态说明这是否是一个技术问题。淘宝目前为止的说法都很
> 明确地说这是一个技术问题，但是在邮件列表上讨论时，多认为此问题并不是一个
> 技术问题。我不是银行级的安全专家，但是从作为用户多年从外国网上购物的经验
> 和使用外国网银无障碍的经验，和作为能建立一般合格商务水平（B2， business
> class security）等级应用程序的工程出身的人，从我的角度不能判定这是技术问
> 题（即要安全必须IE），需要真的安全业务专家出来说实话。原来我是持不相信
> "安全必IE"态度的，但是淘宝持此说声音比我大，我怕向声背实，实在想弄清楚，
> 给网民们也交代清楚的。
>
> 又及：请使用回复全部，此邮件上带了非定阅本列表的人。

首先要肯定支付宝积极面对Firefox浏览器的态度
但此次Firefox插件作秀的成份远远大于技术成份,在Windows的Firefox上使用支付宝支付的诉求有多少?个人认为还是非Windows用户更希望使用支付宝支付,但要做到这点不知需要多久了,继续观望



-- 
退订Python-cn列表:https://groups.google.com/group/python-cn/subscribe
http://blog.woodpecker.org.cn/planet/
http://gist.github.com/qingfeng

2008/9/12  <zhangweiwu在realss.com>:
> 在 http://blog.alipay.com/102.html 上写道：
>
>> 首先预祝大家中秋节快乐! 在下周，支付宝（中国）网络技术有限公司
>> 将正式发布针对 Firefox (火狐浏览器)的支持环境。
>
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


>----------------------------------------------------------
>    * 对 Linux 平台下 Firefox 的支持已经在内部测试中，预期近期内即可发布；
>
>小贴士：对于重度 Linux 用户，网银是个老大难的问题。这里提供一个小窍门：
>申请一下支付宝的卡通，在 Windows 上一次设置好，
>每次需要充值或提现的时候就可以再不用特地打开个 >Windows 虚拟机了。
>----------------------------------------------------------


冷静冷静...

马云不是要搞什么"大淘宝战略"么，拿出点远见和气魄来吧。

WCM wrote:
>
>> ----------------------------------------------------------
>>    * 对 Linux 平台下 Firefox 的支持已经在内部测试中，预期近期内即可发布；
>>
>> 小贴士：对于重度 Linux 用户，网银是个老大难的问题。这里提供一个小窍门：
>> 申请一下支付宝的卡通，在 Windows 上一次设置好，
>> 每次需要充值或提现的时候就可以再不用特地打开个 >Windows 虚拟机了。
>> ----------------------------------------------------------
>>     
>
>
> 冷静冷静...
>
> 马云不是要搞什么"大淘宝战略"么，拿出点远见和气魄来吧。
>   

至少他们提到了这件事，按微软的“教化”主义一事，只要多数人还不知道Linux用
户在用虚拟机解决问题，就应该完全不提Linux用户有问题，对极少数派无视效果
好，对于少数派重视效果比较好（见于“教化”教程），目前Linux用户属于极少数
派，他们还没有“无视”。