2008/9/11 Apex Liu <apex.liu在gmail.com>:
> 我想大家都误解了邮件的"线索"这个功能了，它并不是根据邮件主题来进行关联
> 的，我来解释一下：
>
感谢! 增补到过去的回答中,,,,
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/MiscItems/2008-04-09

> 真正的线索是与主题无关的。如果你能够看到邮件头，你会发现一些有趣的东西。
> 在Foxmail中，选中一封邮件，然后右键菜单中的"邮件信息->原始信息"可以看
> 到邮件头；对于Becky来说，在邮件内容的下方能够直接看到"Header"标签，点
> 击该标签就能够看到邮件头；在GMail中，查看邮件时在邮件主题的右侧有一个回
> 复按钮(带下拉展开)，点按钮右侧的倒三角，出现的菜单中选择"显示原始邮件"
> ，然后在新开的浏览器窗口内容中上面部分就是邮件头。
>
> 在邮件头中，你可以看到这样的信息：
>
> Message-ID: <4fd43c20805271938y15bd4338xc2cab84ce46e95aa在mail.gmail.com>
>
> 这是改邮件的全球唯一标识。同时你还可以看到类似这样的信息（如果这封邮件不
> 是一个线索的第一封邮件的话）：
>
> References: <bfd81b680809110243u69b9d5cid07ea44b9d49f41在mail.gmail.com>
> <9dad9f0a0809110254s19675defyb52c1d288a99a5b4在mail.gmail.com>
>
> 这表明当前查看的邮件是一个线索中某一封回复邮件，它是回复了一封唯一标识为
>
> <bfd81b680809110243u69b9d5cid07ea44b9d49f41在mail.gmail.com>
>
> 的邮件，而被回复的那封邮件，又是回复了一封唯一标识为：
>
> <9dad9f0a0809110254s19675defyb52c1d288a99a5b4在mail.gmail.com>
>
> 的邮件。至于整个线索中， <9dad9f0a0809110254s19675defyb52c1d288a99a5b4在mail.gmail.com>
> 这封邮件是不是线索的第一封，需要看那一封邮件的邮件头中是否有References:
> 字段。线索的第一封邮件是没有References:这个字段的。
>
> 然而，如果一封邮件是线索中的第1000封回复，如果保留完整的"邮件层次链"，
> 那么其References:字段可能会变得很大，得不偿失(例如回复一句话就十几个字节
> ，但是邮件头可能就占用了好几Kb)，所以一些邮件客户端在回复邮件时，只在
> References:字段中保留被回复的那封邮件的全局唯一标识。此时References:字段
> 的作用就变得跟In-Reply-To:字段的作用一样了。
>
> 这样一来，如果你收取的邮件中缺少了中间的几封邮件，就可能出现"线索断裂"
> 的情况了。
>
> 我想，Foxmail并没有真正按照RFC中对于邮件头中References:字段的作用去操作
> ，而是直接使用了邮件标题来决定是否是同一个线索中的邮件。而Gmail或者Beck
> y这样的邮件客户端，却很好的按照RFC的标准来实现，所以如果大家都用这样的邮
> 件客户端，即使回复时将标题改得一塌糊涂，也是能够正确管理整个线索的。
>
>
> --
> Apex Liu <apex.liu在gmail.com>
>



-- 

http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''

RFC 2822 Section 3.6.4 Identification fields 有对这个详细解释。

联想到Foxmail 5中对信头Subject的编码不符合RFC
2047，到现在最新版本中没有加入References信头，以及信体的MIME编码的多处问题，还有垃圾邮件大源头之一的"特快专递"功能，说明Foxmail的这些开发人员一直以来对RFC中相关的邮件标准非常之漠视。

2008/9/11 Zoom. Quiet <zoom.quiet at gmail.com>

> 2008/9/11 Apex Liu <apex.liu at gmail.com>:
> > 我想大家都误解了邮件的"线索"这个功能了，它并不是根据邮件主题来进行关联
> > 的，我来解释一下



-- 
夏清然
Xia Qingran
qingran.xia at gmail.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20080912/70410eac/attachment.html>