2008/9/28 莫华枫 <longshanksmo在gmail.com>:
> 既然扯到了摄影，那么就聊聊摄影吧。:)

深深共鸣了！！！
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/MiscItems/2008-09-28
PS一下，俺发现这些攝影问题后，就一直使用 定焦DC ~ GR-digital, 可以在定一时间仅通过调节光圈参数来将看到的记录下来，
然后截取想要的部分就成,,,,


> 假设有一天，你完成了一天的户外摄影，在一家咖啡馆休息。突然发现屋子那头靠窗边的位子上坐着个美人儿，正若有所思地凝神看着窗外，一抹夕阳投射在她脸上，勾勒出美丽的金色剪影。"太棒了，"你在想，"侧逆光，对比强烈，背景简洁，神态自然。拍下来足够把那帮大小虾米馋死。对了，或许我还可以给她看，说不定还能...。"
> 在发现目标不到一秒钟的时候，你已经在屋子里最阴暗的角落举起了相机。距离远了点，不过没关系，相机上正好装着中长变焦。于是，你随手调到人像档，果断地按下快门。
> 先是两张全身的，紧接着几张半身。最后，最出彩的，是这几张脸部特写。一口气，你拍了20来张，觉得差不多了，足够把每个细节都拍下来了。然后你就窝进了沙发，乐滋滋地检查刚拍的照片。
> "不好"，你心里咯噔一下。怎么那几张全身的，脸上一片白，五官都不见了。再看半身的，灰毛衣成了黑毛衣，脸侧的金色阳光成了一盏大灯泡。最惨的是那些特写，始终有一只眼睛和半边脸是虚的。你目瞪口呆，不停地在女孩和照片之间扫视。当你再次举起相机准备再做一次尝试的时候，那个女孩突然兴奋起来，朝窗外挥了挥手，然后抓起了身边的提包，蹦蹦跳跳地跑出了咖啡馆——她的男朋友来了。你只能沮丧地看着美人离开了你的射程。
>
> 一次绝好的机会，一个绝佳的场景，却被你那蹩脚的摄影技术浪费了。行动彻底失败。为什么会这样呢？让我们回放一下整个狙击过程。首先，请注意场景。你在女孩的前侧方大约10点钟方向，女孩右侧是窗户，室内比较暗。这样，光从户外照入，构成了侧逆光。此时，整个场景明暗对比强烈，光比很大，差不多会有5-6档（2^5-2^6）。再加上投射在脸上的夕阳，最大光比可能在7-8档以上。实际上这已经超出了大多数民用感光材料的极限（感光材料能够表现的最大的和最小的亮度，称为宽容度）。一般好的黑白胶卷，比如Kodak的TMAX，宽容度有6-7档。彩色胶卷有4-5档。反转片只有不到3档。而现在的数码感光材料，宽容度仅在3档左右。从这一点来说，DC更难拍。而人眼的宽容度在12档以上。所以尽管你看清了整个场景，包括每一个细节，但相机做不到。特别是你用了DC。
> 对于这种情况，你只有舍弃一部分细节，保留重要的部分。比如只保留脸部和上身的细节。但是投射在脸上的阳光，尽管不像正午那样强烈，但也已超出了DC的能力。这种情况下，你要么拍下一个白板脸的魔鬼身材，要么拍下一团漆黑中孤零零悬挂着的一张脸。实际上，在这种情况下，根本不要去尝试全身和半身，除非你手里攥着的是哈勃太空望远镜。
> 此时，最好的效果是脸部特写。由于受到来自窗外的充分照明，脸部细节可以容纳在DC的宽容度内。而作为特写，背景细节全部隐藏，只会加强照片的效果。不过，事情还没那么简单。如果就这么拍，会发现整个脸部高光部分非常细致，但中间影调和暗部却是模糊的一坨。这是因为相机的感光材料，无论是DC还是胶片，宽容度是不对称的，一般小于18%中间灰度的宽容度只有1-2档。如果将整个宽容度平均一分为二，便使得暗部会曝光不足。而一般的相机测光系统并没有很好的体现出这个特点。所以，此时比较合理的做法是在相机自动曝光值上增加1档曝光量。更精确的做法是对头部的高光和暗部进行点测光，然后按区域曝光理论换算出曝光量。当然，如果时间不够，有个简便的办法，就是对高光部分点测光，然后加一档半或两档（胶卷的话可以相应地多加些）。
> 最后，还剩下一个问题，为什么只有一只眼睛在焦点上？回想一下，当时距离远，你用了长焦才能拍到特写。但是你却用了人像模式。人像模式实际上就是大光圈。光圈增大，景深变小，从而将背景虚化，突出人物。但是，当你使用150-200的长焦的时候，如果以最大光圈（一般是4.5，高级镜头可以达到2.8）拍摄，那么景深只有2-3厘米。自动对焦往往会对在离你最近的眼睛上，那么另一只眼睛就落在景深之外，模糊了。此时，必须手动光圈（光圈优先自动模式即可），以控制景深。一般须在5.6以上，有时甚至达到8。但光圈小一档，曝光时间就增加一倍。在这样的场景下，为了让女孩的连足够细腻，iso不能超过100，这样的话曝光时间可能达到1/30甚至1/15。除非你有射击运动员的稳定性，否则图像会一脸模糊。必须将相机固定住，搁在桌上，用膝盖支撑，或者使用三脚架。
> 好了，做好了这些功课，你才能把美人的倩影完美地收入影集。但是，请记住，这些操作都必须在女孩的男朋友到来前的短暂时间内完成，所以平时拍摄的时候最好不断地演练这些要领，以免在激动之余操作失误，贻误战机。不过，请记住一直开着P档，甚至Auto档，人像模式，静物模式...，是永远也练不了这些的。
>
> 你瞧，当一次业余摄影师也要牵涉到如此众多的细节，更何况专业的呢？回过头想一想，我们开发软件，使用IDE何尝有不是如此呢？
>
>
> 2008/9/28 alai <alai04在gmail.com>
>>
>> Borland C++
>> 3.1，我的硬盘还保留着一份，虽然已经多年没有用了。每次换新的notebook，其它一些旧的软件我都会清掉或升级，唯有BC3.1会一次又一次地从旧的硬盘拷贝到新的硬盘，怀念使用BC3.1的日子，怀念TurboVision。
>>
>> 2008/9/27 小马xioama <cnxiaoma在gmail.com>
>>>
>>> 准备上SLR？
>>> 建议还是从黑白开始吧，先去看本《亚当斯论摄影》，然后买上十卷公元黑白，自己回家练冲洗吧。反转在国内只有成都三一可以冲，其他的地方都是糟蹋胶卷。前天搬家从家里翻出来几十盒3M的5寸盘，其中一盒上贴着"Borland
>>> C++ 3.1"的标签，多好的一个IDE，多好的一个公司啊.......
>>>
>>> 跑回来了。
>>>
>>> 2008/9/27 Kenny Yuan <yuankaining在gmail.com>
>>>>
>>>> 是D－SLR
>>>>
>>>>
>>>> 跑题：前几天在五颗松听说二手灰常新的F5只卖1000多块，真想收一个。听说柯达全面停产了，不知道富RDP3是不是也停了，即使淘到足够的胶片，也不知道晶利达之类的还收不收反转，唉！时代真的是大不同了……
>>>>
>>>> 2008/9/27 小马xioama <cnxiaoma在gmail.com>
>>>>>
>>>>> 现在还有人买SLR么？应该是DSLR吧？  如果是SLR,
>>>>> 那是不是还需要了解D-76的配方？学会自己冲洗和放大？知道不同胶卷的类型和他们的区别以及各自的特点？
>>>>> 机器发明的本质就是让人类从繁重的体力劳动中解脱出来，而计算机的发明的目的，是让人类从繁重的脑力劳动中解脱出来，虽然这个目的现在并没有全部实现，但至少在往这个方向发展。或许有一天，现在的任何IDE都将被淘汰，自动代码工具将根据设计需求书，编写出漂亮的一行行代码。那时候谁还用手工编程，就像现在用Leica
>>>>> M6 拍照一样，虽然还有存在，但是还会有几个人呢？相信大家都心里有数，呵呵
>>>>>
>>>>> 2008/9/27 Kenny Yuan <yuankaining在gmail.com>
>>>>>>
>>>>>> 许多朋友买了SLR，但是却对摄影一无所知
>>>>>>
>>>>>> 按我的理解，学会摄影需要知道（包括但不限于）
>>>>>> 色彩学：理解加色和减色系统，理解光的本质，理解CIE光源定义，理解什么是白色
>>>>>> 成像：理解像场弯曲、慧差、球差等镜头特征，理解解析度分布
>>>>>> 电子技术：理解CCD/CMOS原理，了解其技术特征，理解信噪比，理解电子电路中的信噪比问题，理解溢出和噪声放大
>>>>>> 机械快门系统：理解帘幕式快门，理解快门同步时间
>>>>>> 测光系统：理解测光系统原理，理解彩色测光系统原理，理解测光系统失效的原因
>>>>>> 测距系统：理解测距系统的原理，理解测距系统失效的原因
>>>>>> 理解自动白平衡的原理，理解AUTO WB失效的原因
>>>>>> （以下省略大约20条）
>>>>>>
>>>>>> 但是多数买了SLR，号称"要学摄影"的人会怎么做呢？相信大家都心里有数，呵呵
>>>>>>
>>>>>> 2008/9/27 Kenny Yuan <yuankaining在gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>> 我提一个另外角度出发的观点：楼主反对的这种趋势需要正视，并提供更多支持，或者叫引导。
>>>>>>>
>>>>>>> 其实不管做什么，哪个行业，都会有一些人持更"敬业"的态度，或者叫"专业"、"本来"等等，反正就是对人要求很高的那种。
>>>>>>> 但是大量的这样的人（用户）会"劫持"技术的发展方向，快餐化和初级用户虽然"可笑"，但是数量上却不可忽视。
>>>>>>>
>>>>>>> 我举几个例子：
>>>>>>>
>>>>>>> 手动曝光系统-->自动曝光系统
>>>>>>> 手动对焦镜头-->自动变焦镜头
>>>>>>> 强大的命令行界面-->GUI
>>>>>>> 专业的图像编辑工具-->快餐式的图像处理软件
>>>>>>> 手动档汽车-->自动档
>>>>>>> MAKEFILE-->IDE
>>>>>>> ……
>>>>>>> 等等等等
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 一开始，后者都是发展得很不完善，被许多持传统论调的人所"耻笑"。但后者的发展会慢慢超越前者，有时是在用户数量上超越（比如GUI），有时是则在技术上超越了。
>>>>>>>
>>>>>>> 最终的结果是，厂家、标准委员会等都无法忽视这一大批用户的存在，向其妥协。
>>>>>>>
>>>>>>> P.S. 我曾经会写qt的makefile，但是现在我只会用qmake了
>>>>>>>
>>>>>>> 2008/9/27 Linker <linker.m.lin在gmail.com>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 个人觉得微软的邪恶之处就在于把IDE做得很好用,从而绑定了很多程序员到windows平台.
>>>>>>>> 其实用惯了命令行,感觉是非常的好的.
>>>>>>>> 我现在主要用: cmake vim lua python 来干活.
>>>>>>>> 感觉不错.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2008/9/27 莫华枫 <longshanksmo在gmail.com>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://blog.csdn.net/longshanks/archive/2008/09/27/2986548.aspx
>>>>>>>>> ==============================================
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 前些日子猛然间接到开发POS机的任务。没有完整的IDE，索性就学着用vim，也算是技能锻炼吧。没几天，就看到了两位大牛在blog里展示无鼠标的魅力（这个，这个，这个，和这个，这个，这个，这个）。特别是风云，直接告诉我们不依赖于IDE的方法和好处。令人震撼。从另一个角度来看，不依赖于IDE带来的不光是方便、简洁，以及geeky。更重要的，它将使得我们打下更扎实的基础。而那些离了IDE就活不成的人，总存在着一些缺陷。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 在开发POS机之前，我正在做web的项目。既然是web，用javascript更加合适。由于行事仓促，没来得及找一个合适的javascript
>>>>>>>>> IDE，所以就直接借用vs的编辑器编写js代码。vs
>>>>>>>>> IDE的intellisence做的颇为出色。但是这仅限于C#、VB、C++等主要语言。对于javascript（ms叫它JScript），几乎
>>>>>>>>> 没有任何auto-complete功能。我还比较适应，因为过去在vc5以前没有这类功能。即便vc6，auto-complete也时有时无，至今
>>>>>>>>> vc9依然如此。（拜C++那non-lalr语法所赐，似乎没有希望得到完全的auto-complete了）。但是，我身边的几个程序员则不停地向我
>>>>>>>>> 抱怨，没有auto-complete太不方便了。一开始，他们甚至有些手足无措。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 于是，我告诉他们，不要太依赖IDE，特别是auto-complete功能，要学会多看文档...。说完这些话，我开始留意身边程序员的行为。结果发
>>>>>>>>> 现，他们拥有强烈的，用IDE替代文档的倾向。每当他们需要一个功能，又不知道该用什么函数的时候，便找到相应的对象或类（C#），在后面打上个"."，
>>>>>>>>> 然后等着。等到成员函数列表显示出来，便在里面搜索，看看有没有符合要求的函数或属性。如果找到一个名字看上去像的，就选中它，看看
>>>>>>>>> intellisence列出的说明。如果有函数的参数不知道，就打上括号，看提示。根据参数类型和参数名猜测参数的含义。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 这种做法本身并没有什么太大的问题，我自己也经常这么做。但是，根本的差别在于，我一般都用过这些函数或属性，只是时间长了忘记了函数名或参数。
>>>>>>>>> auto-complete起的是助记和辅助的作用。auto-complete原本也应该是这个作用。对于从未用过的，或者不清楚功能的函数或属性，我
>>>>>>>>> 基本上还是先看文档，了解函数或属性的具体含义和用法后，再使用。但很多在先进的IDE里泡大的程序员们，却并非如此。他们把auto-complete
>>>>>>>>> 功能当成了百科全书，反倒是很少看文档。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 有人会说，既然auto-complete提供了函数的介绍，参数的类型和介绍，对于编程而言已经足够了，没有必要再浪费时间看文档了。但是，这种想法是
>>>>>>>>> 绝对错误的、危险的，甚至会要命的。对于一个类型、函数、属性、参数而言，文档并非仅仅提供了名称和大致含义。而是提供了完整的说明、注意事项、参数/返
>>>>>>>>> 回值的详细说明和规约，以及更加重要的异常特性和线程安全性。所有这些都是无法容纳在auto-complete的狭小说明空间里。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 有经验的程序员，往往非常关注参数/返回值的规约（契约）、异常特性和线程安全性。这些地方往往是藏污纳垢的地方。对于参数/返回值处理不当，往往引发意
>>>>>>>>> 想不到的错误。比如一个参数不允许null指针。在通常情况下传入的实参都有效，但在很偶然的情况下，一个null传了进来，于是引发了程序崩溃。如果程
>>>>>>>>> 序员提前对null作出处理，便可以避免这类问题。有些函数对与null字符串和空字符串的处理是不一样的。比如.net
>>>>>>>>> framework中IXPathNavigate的GetAttribute()方法，第二个参数是namespace，如果用null字符串，则不会
>>>>>>>>> 得到所需的结果；如果用空字符串，则能够得到正确的结果。在复杂程序中这种错误往往非常隐蔽，是最佳bug候选人。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 异常特性决定了一个函数对于非正常情况的处理方式。很多新手往往忽视异常。实际上，一个函数的异常有时是正常的，比如一个文件不存在的异常抛出时我们可能
>>>>>>>>> 不认为它是错误，而是一个提示，我们可以据此创建一个文件；而另一些情况下，异常却是错误，比如参数无效。更有甚者，一个异常有时是错误，有时则是正常流
>>>>>>>>> 程的一部分。这些东西往往需要细心处理，以免在客户面前出洋相。
>>>>>>>>>     至于并发特性，毋庸置疑是绝对不可忽视的。可以想象，几个线程在一个线程不安全的函数里能制造出多大的混乱。更何况这些混乱很难调试。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 过度依赖IDE也造成了程序员的"营养不良"。对于程序的调试，他们只知道使用debuger，甚至不知道log也可以用于调试，而且应用范围更广。我曾
>>>>>>>>> 经问一个C#使用多年的老程序员，.net上有没有log库。他告诉我一个.net内置的，我一看，这不是调试用的log库，而是访问windows系统
>>>>>>>>> log的几个类。他根本就不明白log库是什么东西。
>>>>>>>>>     至于其他的方面，IDE综合症还有很多症状，我就不多说了。如果细心观察，我们都会发现很多这样的现象，也能发现其中的弊病。
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 客观地讲，IDE是个好东西。但是对于程序员，特别是新手，过度依赖IDE会造成不良的后果。我们永远应该把IDE看作一个辅助的工具，而不是唯一的编程
>>>>>>>>> 编程平台。而对于一个新手，应当尽可能地减少IDE的使用量。特别在练习的时候，更应当放弃IDE，而更多地锻炼编程时的自主控制能力。

!!!

-- 
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
[HR]金山软件常年招聘大量Py/C++人才!
https://groups.google.com/group/python-cn/web/ot-py-c
简历直投俺就好;-)