那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL，用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用，为什么专有软件开发者不用呢？

这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为，不是所有的专有软件都是不道德的。

2008/11/14 b <0303u0在gmail.com>:
> 我说的 可能你我误解了   不是不可以，只是觉得应该商业对商业，如果在自由里面获取技术，拿来卖钱
> 的软件（作为产品）。。  如果不对 请多指教！
>
> 2008/11/14 Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com>
>>
>> 一、请注意回信应有适当的标题，见下面引用。
>>
>> 二、什么时候自由软件不能拿去开发商业软件了？GPL的软件也可以商用（当然，商业模式跟专有软件不一样）。非GPL许可的自由软件那就经常更宽松了。
>>
>> 要知道那些许可满足GNU的自由软件的定义，参看GNU网站的许可列表：
>>
>> http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html
>>
>> 2008/11/14 qing bao <0303u0在gmail.com>:
>> > Zoom.Quiet 这位大哥，你有点不厚道哦，自由软件是给你提升技术的，不是给你拿去开发商业软件的，不然还叫什么自由软件啊，。。
>> >
>> > 也许你不是做商业软件，如果我说错了 那我给你道歉！ "im sorry!"
>> >
>> > 2008/11/14 <zeuux-universe-request在zeuux.org>
>> >>
>> >> 想在 zeuux-universe 邮件列表发言，请写信给：
>> >>        zeuux-universe在zeuux.org
>> >>
>> >> 要订阅或者退订列表，可以访问万维网地址：
>> >> ...
>> >>
>> >> 当回信时，请给一个适当的标题，这样会比 "Re:
>> >> Contents of zeuux-universe digest..."更清楚明白。
>>
>> --
>> Wu Yongwei
>> URL: http://wyw.dcweb.cn/
>
>
>
> --
> please visit the www.safeccn.cn
>



-- 
Wu Yongwei
URL: http://wyw.dcweb.cn/

Yongwei Wu 写道:
> 那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL，用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用，为什么专有软件开发者不用呢？
>
> 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为，不是所有的专有软件都是不道德的。
>   
我个人认为，所有的专有软件都是不道德的，虽然专有软件会和自由软件共存相当 
一段时间。

> 2008/11/14 b <0303u0在gmail.com>:
>   
>> 我说的 可能你我误解了   不是不可以，只是觉得应该商业对商业，如果在自由里面获取技术，拿来卖钱
>> 的软件（作为产品）。。  如果不对 请多指教！
>>
>> 2008/11/14 Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com>
>>     
>>> 一、请注意回信应有适当的标题，见下面引用。
>>>
>>> 二、什么时候自由软件不能拿去开发商业软件了？GPL的软件也可以商用（当然，商业模式跟专有软件不一样）。非GPL许可的自由软件那就经常更宽松了。
>>>
>>> 要知道那些许可满足GNU的自由软件的定义，参看GNU网站的许可列表：
>>>
>>> http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html
>>>
>>> 2008/11/14 qing bao <0303u0在gmail.com>:
>>>       
>>>> Zoom.Quiet 这位大哥，你有点不厚道哦，自由软件是给你提升技术的，不是给你拿去开发商业软件的，不然还叫什么自由软件啊，。。
>>>>
>>>> 也许你不是做商业软件，如果我说错了 那我给你道歉！ "im sorry!"
>>>>
>>>> 2008/11/14 <zeuux-universe-request在zeuux.org>
>>>>         
>>>>> 想在 zeuux-universe 邮件列表发言，请写信给：
>>>>>        zeuux-universe在zeuux.org
>>>>>
>>>>> 要订阅或者退订列表，可以访问万维网地址：
>>>>> ...
>>>>>
>>>>> 当回信时，请给一个适当的标题，这样会比 "Re:
>>>>> Contents of zeuux-universe digest..."更清楚明白。
>>>>>           
>>> --
>>> Wu Yongwei
>>> URL: http://wyw.dcweb.cn/
>>>       
>>
>> --
>> please visit the www.safeccn.cn
>>
>>     
>
>
>
>   
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20081114/0d0d315f/attachment.html>

2008/11/14 Bill Xu <bill在zeuux.org>:
>
>
> Yongwei Wu 写道:
>
> 那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL，用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用，为什么专有软件开发者不用呢？
>
> 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为，不是所有的专有软件都是不道德的。
>
>
> 我个人认为，所有的专有软件都是不道德的，虽然专有软件会和自由软件共存相当一段时间。

讨论到这个问题，可能就有点没完没了了。也许更适合见面的讨论。

仅简要阐述我的主要观点（不计划在这儿作展开讨论）：

- 如果专有软件是不道德的，按基本同样的逻辑（用户的自由，合作，共享，等等），所有专有技术都是不道德的
- 所有专利是不道德的
- 任何控制用户的行为是不道德的

我不知道这样的讨论的话，在这个商业社会中，我们还能剩下什么道德的东西。我认为这样的逻辑完全忽视/否定了经济因素在"产生"知识、艺术和软件过程中的刺激作用。无怪乎有人说RMS是"共产主义者"。

所以，我不以这样的方式讨论道德。

-- 
Wu Yongwei
URL: http://wyw.dcweb.cn/

Yongwei Wu 写道:
> 2008/11/14 Bill Xu <bill在zeuux.org>:
>   
>> Yongwei Wu 写道:
>>
>> 那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL，用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用，为什么专有软件开发者不用呢？
>>
>> 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为，不是所有的专有软件都是不道德的。
>>
>>
>> 我个人认为，所有的专有软件都是不道德的，虽然专有软件会和自由软件共存相当一段时间。
>>     
>
> 讨论到这个问题，可能就有点没完没了了。也许更适合见面的讨论。
>   
见面讨论吧，：）
> 仅简要阐述我的主要观点（不计划在这儿作展开讨论）：
>
> - 如果专有软件是不道德的，按基本同样的逻辑（用户的自由，合作，共享，等等），所有专有技术都是不道德的
> - 所有专利是不道德的
> - 任何控制用户的行为是不道德的
>
> 我不知道这样的讨论的话，在这个商业社会中，我们还能剩下什么道德的东西。我认为这样的逻辑完全忽视/否定了经济因素在"产生"知识、艺术和软件过程中的刺激作用。无怪乎有人说RMS是"共产主义者"。
>
> 所以，我不以这样的方式讨论道德。
>   

-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20081117/b30bb5bb/attachment.html>