于 Fri, 13 Feb 2009 23:25:59 +0800
Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com> 写道:

> 2009/2/12 WANG Cong <wangcong在zeuux.org>:
> > 于 Sun, 1 Feb 2009 10:22:18 +0800
> > Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com> 写道:
> >
> >> 2009/2/1 WANG Cong <wangcong在zeuux.org>
> >> >
> >> > 于 Thu, 22 Jan 2009 08:57:42 +0800
> >> > Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com> 写道:
> >> > > > 这是商业时代，广告无论在哪里都是难免的。
> >> > >
> >> > > 我不认为在书里加广告是个合适的做法。说得直一点，荒唐的点子。
> >> >
> >> > 纸版的《读者》里都已经广告满天飞了，电子版的《读库》（如果要有的话）
> >> > 里怎么就不行？？？
> >>
> >> 《读者》和《读库》，一字之差，内容完全不同。杂志里一般都有广告，而非报
> >> 刊杂志的书籍，一般都没有广告。《读库》不是一本杂志。
> >
> >
> > 你写道：
> >
> >   前两天我在看《读库》，在犹豫明年要不要再定。
> >
> > 你自己解释解释吧！！
> 
> 如果你不明白，买一本看就明白了，自己不去调查研究一下，我跟你多讲也是白
> 搭。


用得着买吗？

你说的话摆那里了：需要订阅，作者有很多人，需要支付稿费，这就是杂志，
你说得再好听它也是杂志！！虽然可能这个杂志有点特殊。

> 
> >
> >>
> >> 对于可以收藏，而不是阅后即弃的书籍，我根本不认为大部分人希望其中有广
> >> 告。你如果有相反的证据，可以拿出来。
> >
> > 为什么不？照你这样说《读者》还不能收藏了？？
> > 就算是不能，它还有合订本吧？？
> >
> >
> >> 另外问一句，你真的希望《计算机编程艺术》这样的书中插进广告吗？
> >
> > 纯属扯淡！！！！《计算机编程艺术》是一个人写的！！需要毛线的广告啊！！！
> 
> 那你扯吧。书里有没有广告跟几个人写有什么关系？是你在说："这是商业时
> 代，广告无论在哪里都是难免的。"我一直在说："我不认为在书里加广告是个
> 合适的做法。"而你现在似乎又认为《计算机编程艺术》不能加广告？我是越来
> 越不明白你了。


我们前面一直在讨论杂志（你说的《读库》也是杂志，尽管你不承认），究竟是谁
往书上扯的？？！！还不是你么？！！！！



> 
> 你还有完没完了？
> 

当然没有。

-- 
Do what you love, f**k the rest! F**k the regulations!