于 Thu, 12 Feb 2009 09:28:18 +0800
宋劲杉 <songjinshan在akaedu.org> 写道:

> 王聪前辈啊，久仰久仰！


客气了，愧不敢当！

> 
> 您的re文正是我要说的问题，现在新手学编程需要拿很多本书互相参照着学习，每本书都对读者做了这样那样的假设，没有一本是真正把读者当成一张白纸来教的。对于新手来说，要看懂任何一本书都很困难，更不用说还得互相参照着看，在这个过程中往往要走很多弯路，花费很多时间。

C Primer Plus对于学C的新手很困难吗？我不认为。
如果是，那就意味着这本书写得不好，应该换用另一本写C的入门书。

另外，我前面的意思不是说互相照着看，而是看完一本再看下一本，一步一步地来。

> 
> 我是搞职业培训的，不是大学教育，所以我说的"新手"是指从别的行业改行学编程的，真正是一无所知的新手，而且时间紧迫，不像科班的学生在大学里有4年时间学习。他们从哪里能得知需要看这么些书呢？就算有个书单子在网上一个很容易找到的地方，有没有详细解释这些书之间的联系，比如先看这本书的哪一章，再看那本书的哪一章？我原本想做这么一件事的，后来发现太困难了，所有这些书都不是为我的需求定制的，我还不如自己重新写一本书，以作为其它书的导读。
> 
> 所以我的书名叫"一站式"学习，我把读者当一张白纸开始填
> ，读者不用拿其它书参照着看，光看我的书就能学下去。等看完我这本书之后，也就能够很轻松地看其它书了，因为那些书的作者对读者做的假设都具备了。


我并不是反对你这本书，这本书当然能满足不少人的需求。

我的意思是从长远来看这种方式并不是很好，“授人以鱼不如授之以渔”。:-) 更详细的阐述请参考我给Kermit Mei的回复，
因为时间原因这里就不重复了。

> 
> 另外，我的书中谈到很多C99的特性，这是K&R;没有的，王聪前辈是C Language
> Lawyer，这方面比我更在行，希望您能帮我proofread一下，以免因为我的水平有限误导了新人，不胜感激！
> 

过奖了。有时间一定拜读一下！

-- 
Do what you love, f**k the rest! F**k the regulations!