哲思官方群认证群组  - 讨论区

标题:[zeuux-universe] [CPyUG:96161] Re: BSD疑问

2009年08月15日 星期六 20:21

Zoom.Quiet zoom.quiet在gmail.com
星期六 八月 15 20:21:48 CST 2009

2009/8/15 MuSheng <mu.2019在gmail.com>:
> 這個問題討論得很好,比討論用什麼IDE好多了。
> 對英文不好,更不要說對那些法律條條。
> 真的怕一不小心亂用會影響人品。
>
> 自己認為,只發布自己寫的部份,與工具或平台分開,這樣應避免授權問題。
> 將精簡python和代碼一起發布就是不知道會不會影響人品。就像用py2exe打包發布一樣,如果用在商業上面,會不會存在授權問題。
>
>
> On 2009/8/15 15:28, Xin LI wrote:
>
> Shuge Lee wrote:
>
>
> 甲方  客户
> 乙方  开发厂商
>
> 系统使用了BSD许可的技术框架
>
> 那么,乙方能不能在合同里写明
> “1、乙方为甲方开发的系统的原代码的所有权归甲方所有。”
> 的同时
> 额外加上BSD许可?
>
>
> 简单的答案是:可以。
>

up +1
DBS 方面 Delphij 绝对是专家,大家要大胆问,
问的多了,也就有底气大用相关代码了,,,

> 具体分析:
>
> 如果你使用的代码完全是自行开发,只是其中的一部分,或全部为BSD授权,那么
> 其归属是完全由你支配的,在不违反现行法律的前提下任何条款都是可以的。
>
> 如果你使用的是别人开发、以BSD授权提供的框架,那么:
>  - 你的合同中同样可以写 乙方为甲方开发的系统的原代码的所有权归甲方所有。
> “乙方为甲方开发”这个动作不涵盖由第三方开发的相关标的,相关法律的原则是谁
> 创造,谁支配。这个条款本身并不违法。
>  - 甲方使用这部分代码的权力是由第三方代码原作者授予的(当然,你,也就是
> 乙方,需要按照符合BSD授权要求的方式提供这个框架,即对二进制版本提供适当
> 的标注,或,如果提供源代码,保持其版权宣示、授权条款和免责条款;或,两者
> 皆是,取决于你准备提供给对方的方式)
>  - 你提供的这个合同条款并未授予甲方关于那个框架的权利(主体不对,因为权
> 利人是原作者),因此最多只能转让你所进行的修改部分的所有权(如果有)。合
> 同中应写明这一点(BSD授权并没有明确地要求这样做,然而由于其免责条款,你
> 可能需要说明这部分代码出现问题时乙方会负责进行修正等等)。
>
> 总结:即使你确实在使用其他人开发的、以BSD授权发布的代码,那么你的合同条
> 款也没有问题(“乙方为甲方开发的系统的源代码”并不包含由“第三方”开发的部
> 分;你在法律上的责任是确保甲方接收的东西不存在法律上侵权问题,即,你自己
> 的行为不侵权)。
>
> Cheers,
> --
> Xin LI <delphij在delphij.net>	http://www.delphij.net/
> FreeBSD - The Power to Serve!
>
>
>
>
>
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> 来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:python-cn在googlegroups.com
> 退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
> 详情: https://groups.google.com/group/python-cn
> 严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
>



-- 
http://zoomquiet.org 人生苦短,Pythonic!-)
向靠谱,反脑残! Kaopulity,小白退散!

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号