哲思官方群认证群组  - 讨论区

标题:[zeuux-universe] http://www.linuxbanks.cn/的更新布局

2009年09月22日 星期二 14:58

Zhang Weiwu zhangweiwu在realss.com
星期二 九月 22 14:58:12 CST 2009

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

已经按之前大家提的意见做了调整。

Zoom.Quiet wrote:
> 的确更加易用了,不过,原则应该是:"3次点击之内可以获得需要的信息"吧?
> 建议:
> - 黑色系很好,但是有些字体颜色的反差要调高些,确保页面任何内容,颜色变
化都不引起炫目感觉;
> - 将首页头部的推荐级别色差应用到所有相关内容方面,最好使用色块作为视觉区分;
> - 在所有和头部对应的内容区块的头尾,都配置回到首页,或是相关同级推荐的
快速 锚链;
> - 整体页面的体积最好用 FireBug 进行测试,确保在3秒内可以完全加载
> - 将文字有关个人感觉的部分尽量压缩,发布硬性指标内容就好
> - 最好将所有银行有关兼容性的描述,条目化,使用相同的顺序和偏重进行评说
>
部分接受了你的建议,没有接受的部分不是因为不认同而是没时间。
> 总之,将一个页面,当作一个网站来精心制作就好
> - 最后建议:
>  + 历史各个页面版本,最好在底部有回顾链接,逐一指引,这也是成果
>  + 有关贡献了评测事实的网友,最好有单独一页,根据时间排序,永久记述
>
很好。很费时,有时间处理这个。


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkq4dYQACgkQaCpdSq8uCcFUAwCgs+tMqUPTIdniFKvm1rVNm2KO
jQcAn0/ch8UAQehV+JFfvuOjmoAIdxrP
=gwCn
-----END PGP SIGNATURE-----


[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年09月22日 星期二 15:09

Zoom.Quiet zoom.quiet在gmail.com
星期二 九月 22 15:09:48 CST 2009

2009/9/22 Zhang Weiwu <zhangweiwu在realss.com>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 已经按之前大家提的意见做了调整。
>

as atta.
CSS 有问题哪。。。

> Zoom.Quiet wrote:
>> 的确更加易用了,不过,原则应该是:"3次点击之内可以获得需要的信息"吧?
>> 建议:
>> - 黑色系很好,但是有些字体颜色的反差要调高些,确保页面任何内容,颜色变
> 化都不引起炫目感觉;
>> - 将首页头部的推荐级别色差应用到所有相关内容方面,最好使用色块作为视觉区分;
>> - 在所有和头部对应的内容区块的头尾,都配置回到首页,或是相关同级推荐的
> 快速 锚链;
>> - 整体页面的体积最好用 FireBug 进行测试,确保在3秒内可以完全加载
>> - 将文字有关个人感觉的部分尽量压缩,发布硬性指标内容就好
>> - 最好将所有银行有关兼容性的描述,条目化,使用相同的顺序和偏重进行评说
>>
> 部分接受了你的建议,没有接受的部分不是因为不认同而是没时间。
>> 总之,将一个页面,当作一个网站来精心制作就好
>> - 最后建议:
>>  + 历史各个页面版本,最好在底部有回顾链接,逐一指引,这也是成果
>>  + 有关贡献了评测事实的网友,最好有单独一页,根据时间排序,永久记述
>>
> 很好。很费时,有时间处理这个。
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAkq4dYQACgkQaCpdSq8uCcFUAwCgs+tMqUPTIdniFKvm1rVNm2KO
> jQcAn0/ch8UAQehV+JFfvuOjmoAIdxrP
> =gwCn
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>



-- 
http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
工作的层次(依靠谱程度从低到高)=有做->做完->做对->做好->帮助他人做好
-------------- 下一部分 --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2009-09-22-150904_618x276_scrot.png
Type: image/png
Size: 19828 bytes
Desc: 不可用
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090922/71b7ab50/attachment-0001.png>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年09月22日 星期二 15:44

Sutra Zhou zhoushuqun在gmail.com
星期二 九月 22 15:44:35 CST 2009

2009/9/22 Zoom.Quiet <zoom.quiet在gmail.com>:
> 2009/9/22 Zhang Weiwu <zhangweiwu在realss.com>:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> 已经按之前大家提的意见做了调整。
>>
>
> as atta.
> CSS 有问题哪。。。
>
>> Zoom.Quiet wrote:
>>> 的确更加易用了,不过,原则应该是:"3次点击之内可以获得需要的信息"吧?
>>> 建议:
>>> - 黑色系很好,但是有些字体颜色的反差要调高些,确保页面任何内容,颜色变
>> 化都不引起炫目感觉;
>>> - 将首页头部的推荐级别色差应用到所有相关内容方面,最好使用色块作为视觉区分;
>>> - 在所有和头部对应的内容区块的头尾,都配置回到首页,或是相关同级推荐的
>> 快速 锚链;
>>> - 整体页面的体积最好用 FireBug 进行测试,确保在3秒内可以完全加载
>>> - 将文字有关个人感觉的部分尽量压缩,发布硬性指标内容就好
>>> - 最好将所有银行有关兼容性的描述,条目化,使用相同的顺序和偏重进行评说
>>>
>> 部分接受了你的建议,没有接受的部分不是因为不认同而是没时间。
>>> 总之,将一个页面,当作一个网站来精心制作就好
>>> - 最后建议:
>>>  + 历史各个页面版本,最好在底部有回顾链接,逐一指引,这也是成果
>>>  + 有关贡献了评测事实的网友,最好有单独一页,根据时间排序,永久记述
>>>
>> 很好。很费时,有时间处理这个。
>>
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>>
>> iEYEARECAAYFAkq4dYQACgkQaCpdSq8uCcFUAwCgs+tMqUPTIdniFKvm1rVNm2KO
>> jQcAn0/ch8UAQehV+JFfvuOjmoAIdxrP
>> =gwCn
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>>

也许“非Windows平台兼容性列表”可以换个说法?呵呵,比如符合xxx标准的xxx。

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年09月22日 星期二 16:06

Zhang Weiwu zhangweiwu在realss.com
星期二 九月 22 16:06:32 CST 2009

Sutra Zhou wrote:
>
> 也许“非Windows平台兼容性列表”可以换个说法?呵呵,比如符合xxx标准的xxx。
>   

具体点?

我也想了一段时间了。如果写符合标准,有两个问题:

   1. 用户不懂。进入网站,一看,觉得我又不是标准委员会的,走了。因为用户
      选择是否读网站只用不到5秒(统计数据),所以这问题可能严重。
   2. 淘宝不好办。这个网站不符合标准,但是一定程度兼容Linux和Mac OS,并
      且它在中国很重要(主要是因为上面商家数量多),因为不兼容标准而把它
      归到“不行”的一类,代价大(相当于把绝大多数B2C业务归到“不行” 里
      了),不实用。特别为它说明也很不易清楚。

我也想过其它的,比如“兼容Linux、苹果、Mac OS、BeOS、Solaris、各种BSD和移
动操作系统的列表”,这个太长。

或者:“兼容所有操作系统的列表”,这个问题在于:

   1. 访客不知道什么是操作系统(但是知道Windows、苹果它们不一样)
   2. “所有”这样的词因为概括力强,总是不好用的。人家拿Andorid说事你怎么办。

或者:“兼容所有桌面操作系统的列表”,这个问题是:

   1. 人家不懂你在说什么

或者:“兼容Firefox/Opera”也不好……

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号