原文见于 http://linux.solidot.org/article.pl?sid=09/11/12/0256205

微软专利Sudo
matrix 发表于 2009年11月12日 10时55分 星期四   Printer-friendly   Email story
来自Suck部门
专利 UNIX 微软 Linux
美国专利和商标局（USPTO）于11月10日公开了微软的一项新专利，专利号7617530描述了一种系统和/或方法，它与Linux系统中使用的“sudo”功能几乎毫无二致。 sudo是一种程序，广泛应用于类Unix操作系统，如BSD、Mac OS X和GNU/Linux，允许使用者透过安全的方式使用特殊的权限执行程序（通常为系统的超级用户）。微软的“发明”描述就是sudo的行为。这项专利被自由软件社区视作是一场灾难。

---
他说他自己不是自由软件社区，开源软件社区的敌人，3岁小孩都不信
没见过微软系统的人用过sudo，麻痹了
Ban Software Patents!

-- 
Gmail签名:喜欢是淡淡的

Love is like the measles; we all have to go through it.
		-- Jerome K. Jerome

巧合的是今年哲思峰会和RMS商定的演讲题目就是“软件专利的危害”。

c-aries 写道:
> 原文见于 http://linux.solidot.org/article.pl?sid=09/11/12/0256205
>
> 微软专利Sudo
> matrix 发表于 2009年11月12日 10时55分 星期四   Printer-friendly   Email story
> 来自Suck部门
> 专利 UNIX 微软 Linux
> 美国专利和商标局（USPTO）于11月10日公开了微软的一项新专利，专利号7617530描述了一种系统和/或方法，它与Linux系统中使用的“sudo”功能几乎毫无二致。 sudo是一种程序，广泛应用于类Unix操作系统，如BSD、Mac OS X和GNU/Linux，允许使用者透过安全的方式使用特殊的权限执行程序（通常为系统的超级用户）。微软的“发明”描述就是sudo的行为。这项专利被自由软件社区视作是一场灾难。
>
> ---
> 他说他自己不是自由软件社区，开源软件社区的敌人，3岁小孩都不信
> 没见过微软系统的人用过sudo，麻痹了
> Ban Software Patents!
>
>   

感觉软件专利比闭源可怕得多，哎～～～

2009/11/12 c-aries <babyaries2在gmail.com>

> 原文见于 http://linux.solidot.org/article.pl?sid=09/11/12/0256205
>
> 微软专利Sudo
> matrix 发表于 2009年11月12日 10时55分 星期四   Printer-friendly   Email story
> 来自Suck部门
> 专利 UNIX 微软 Linux
> 美国专利和商标局（USPTO）于11月10日公开了微软的一项新专利，专利号7617530描述了一种系统和/或方法，它与Linux系统中使用的“sudo”功能几乎毫无二致。
> sudo是一种程序，广泛应用于类Unix操作系统，如BSD、Mac OS
> X和GNU/Linux，允许使用者透过安全的方式使用特殊的权限执行程序（通常为系统的超级用户）。微软的“发明”描述就是sudo的行为。这项专利被自由软件社区视作是一场灾难。
>
> ---
> 他说他自己不是自由软件社区，开源软件社区的敌人，3岁小孩都不信
> 没见过微软系统的人用过sudo，麻痹了
> Ban Software Patents!
>
> --
> Gmail签名:喜欢是淡淡的
>
> Love is like the measles; we all have to go through it.
>                -- Jerome K. Jerome
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org




-- 
From:  Yesheng Zou
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091112/2f13bbd4/attachment.html>

2009/11/12 Yesheng Zou <yeshengzou在gmail.com>:
> 感觉软件专利比闭源可怕得多，哎～～～
>
> 2009/11/12 c-aries <babyaries2在gmail.com>
>>
>> 原文见于 http://linux.solidot.org/article.pl?sid=09/11/12/0256205
>>
>> 微软专利Sudo
>> matrix 发表于 2009年11月12日 10时55分 星期四   Printer-friendly   Email story
>> 来自Suck部门
>> 专利 UNIX 微软 Linux
>>
>> 美国专利和商标局（USPTO）于11月10日公开了微软的一项新专利，专利号7617530描述了一种系统和/或方法，它与Linux系统中使用的“sudo”功能几乎毫无二致。
>> sudo是一种程序，广泛应用于类Unix操作系统，如BSD、Mac OS
>> X和GNU/Linux，允许使用者透过安全的方式使用特殊的权限执行程序（通常为系统的超级用户）。微软的“发明”描述就是sudo的行为。这项专利被自由软件社区视作是一场灾难。
>>
>> ---
>> 他说他自己不是自由软件社区，开源软件社区的敌人，3岁小孩都不信
>> 没见过微软系统的人用过sudo，麻痹了
>> Ban Software Patents!

早上在Twitter上获知这一消息，看了英文原文（
http://www.groklaw.net/article.php?story=20091111094923390
）第一句话：天那，天那，天那。他们不知廉耻。

Arainach 39 points40 points41 points 6 hours ago:

"Read the actual patent. It's nothing like sudo. It describes a mechanism
for responding to an attempted action. Sudo is called manually by the
program, not in response to a failed attempt. Totally different."

http://www.reddit.com/r/programming/comments/a3fp9/microsoft_is_patenting_sudo/

J.

2009/11/12 c-aries <babyaries2 at gmail.com>

> 原文见于 http://linux.solidot.org/article.pl?sid=09/11/12/0256205
>
> 微软专利Sudo
> matrix 发表于 2009年11月12日 10时55分 星期四   Printer-friendly   Email story
> 来自Suck部门
> 专利 UNIX 微软 Linux
> 美国专利和商标局（USPTO）于11月10日公开了微软的一项新专利，专利号7617530描述了一种系统和/或方法，它与Linux系统中使用的“sudo”功能几乎毫无二致。
> sudo是一种程序，广泛应用于类Unix操作系统，如BSD、Mac OS
> X和GNU/Linux，允许使用者透过安全的方式使用特殊的权限执行程序（通常为系统的超级用户）。微软的“发明”描述就是sudo的行为。这项专利被自由软件社区视作是一场灾难。
>
> ---
> 他说他自己不是自由软件社区，开源软件社区的敌人，3岁小孩都不信
> 没见过微软系统的人用过sudo，麻痹了
> Ban Software Patents!
>
> --
> Gmail签名:喜欢是淡淡的
>
> Love is like the measles; we all have to go through it.
>                -- Jerome K. Jerome
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe at zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091112/47a7253e/attachment.html>

2009/11/12 Jan <jan.h.xie在gmail.com>:
> Arainach 39 points40 points41 points 6 hours ago:
>
> "Read the actual patent. It's nothing like sudo. It describes a mechanism
> for responding to an attempted action. Sudo is called manually by the
> program, not in response to a failed attempt. Totally different."
>
> http://www.reddit.com/r/programming/comments/a3fp9/microsoft_is_patenting_sudo/
>
> J.
>
从专利的Abstract:Systems and/or methods are described that enable a user
to elevate his or her rights. In one embodiment, these systems and/or
methods present a user interface identifying an account having a right
to permit a task in response to the task being prohibited based on a
user's current account not having that right.

和sudo的行为是一样的，就是权限提升。

具体化一下，如果说的是Vista里的那种权限提升，那和Mac OS X以及gnome里的某些需要root的功能的地方是一模一样的。
并且这个权限提升的内部实现好像就是用的sudo。

> 2009/11/12 c-aries <babyaries2在gmail.com>
>>
>> 原文见于 http://linux.solidot.org/article.pl?sid=09/11/12/0256205
>>
>> 微软专利Sudo
>> matrix 发表于 2009年11月12日 10时55分 星期四   Printer-friendly   Email story
>> 来自Suck部门
>> 专利 UNIX 微软 Linux
>>
>> 美国专利和商标局（USPTO）于11月10日公开了微软的一项新专利，专利号7617530描述了一种系统和/或方法，它与Linux系统中使用的“sudo”功能几乎毫无二致。
>> sudo是一种程序，广泛应用于类Unix操作系统，如BSD、Mac OS
>> X和GNU/Linux，允许使用者透过安全的方式使用特殊的权限执行程序（通常为系统的超级用户）。微软的“发明”描述就是sudo的行为。这项专利被自由软件社区视作是一场灾难。
>>
>> ---
>> 他说他自己不是自由软件社区，开源软件社区的敌人，3岁小孩都不信
>> 没见过微软系统的人用过sudo，麻痹了
>> Ban Software Patents!
>>
>> --
>> Gmail签名:喜欢是淡淡的
>>
>> Love is like the measles; we all have to go through it.
>>                -- Jerome K. Jerome
>> _______________________________________________
>> zeuux-universe mailing list
>> zeuux-universe在zeuux.org
>> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>
>> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
>> http://www.zeuux.org
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
>

2009/11/12 Sutra Zhou <zhoushuqun at gmail.com>

> 和sudo的行为是一样的，就是权限提升。
>

abstract已经明确提到了interface,
sudo并没有。在我的印象中专利是一种很严格的东西，你不能凭借”差不多是一样“的说法判断他人侵权吧。“就是权限提升”这种说法似乎太武断了。

"That's very much like the dialog boxes that pop up in Mac OS X or KDE/Gnome
(or other DEs), in response to actions that require escalated privileges." -
narkee 4 points5 points6 points 7 hours ago[-]
"Wrong. Those applications (like Control Panel) manually call gksudo." -
Arainach 5 points6 points7 points 7 hours ago[-] (连和gksudo一样都算不上，不要谈sudo了)

"...and the application cites numerous sudo descriptions/sources.
Groklaw fails to even read what they spend so many words ranting about. A++"
- msjgriffiths 26 points27 points28 points 7 hours ago[-]

btw. 我无意为微软辩护

J.


> 具体化一下，如果说的是Vista里的那种权限提升，那和Mac OS X以及gnome里的某些需要root的功能的地方是一模一样的。
> 并且这个权限提升的内部实现好像就是用的sudo。
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091112/eb3f4b91/attachment.html>

2009/11/12 Jan <jan.h.xie在gmail.com>:
> 2009/11/12 Sutra Zhou <zhoushuqun在gmail.com>
>>
>> 和sudo的行为是一样的，就是权限提升。
>
> abstract已经明确提到了interface,
> sudo并没有。在我的印象中专利是一种很严格的东西，你不能凭借”差不多是一样“的说法判断他人侵权吧。“就是权限提升”这种说法似乎太武断了。
User interface至少包括CLI、GUI，sudo命令是以CLI出现的，Mac OS X下的权限提升是以GUI出现的。
这不是差不多，这是毫无二致。
>
> "That's very much like the dialog boxes that pop up in Mac OS X or KDE/Gnome
> (or other DEs), in response to actions that require escalated privileges." -
> narkee 4 points5 points6 points 7 hours ago[-]
> "Wrong. Those applications (like Control Panel) manually call gksudo." -
> Arainach 5 points6 points7 points 7 hours ago[-] (连和gksudo一样都算不上，不要谈sudo了)
>
> "...and the application cites numerous sudo descriptions/sources.
> Groklaw fails to even read what they spend so many words ranting about. A++"
> - msjgriffiths 26 points27 points28 points 7 hours ago[-]
>
> btw. 我无意为微软辩护
>
> J.
>
>>
>> 具体化一下，如果说的是Vista里的那种权限提升，那和Mac OS X以及gnome里的某些需要root的功能的地方是一模一样的。
>> 并且这个权限提升的内部实现好像就是用的sudo。
>
>

sudo rm -rf microsoft


2009/11/12 Sutra Zhou <zhoushuqun在gmail.com>:
> 2009/11/12 Jan <jan.h.xie在gmail.com>:
>> 2009/11/12 Sutra Zhou <zhoushuqun在gmail.com>
>>>
>>> 和sudo的行为是一样的，就是权限提升。
>>
>> abstract已经明确提到了interface,
>> sudo并没有。在我的印象中专利是一种很严格的东西，你不能凭借”差不多是一样“的说法判断他人侵权吧。“就是权限提升”这种说法似乎太武断了。
> User interface至少包括CLI、GUI，sudo命令是以CLI出现的，Mac OS X下的权限提升是以GUI出现的。
> 这不是差不多，这是毫无二致。
>>
>> "That's very much like the dialog boxes that pop up in Mac OS X or KDE/Gnome
>> (or other DEs), in response to actions that require escalated privileges." -
>> narkee 4 points5 points6 points 7 hours ago[-]
>> "Wrong. Those applications (like Control Panel) manually call gksudo." -
>> Arainach 5 points6 points7 points 7 hours ago[-] (连和gksudo一样都算不上，不要谈sudo了)
>>
>> "...and the application cites numerous sudo descriptions/sources.
>> Groklaw fails to even read what they spend so many words ranting about. A++"
>> - msjgriffiths 26 points27 points28 points 7 hours ago[-]
>>
>> btw. 我无意为微软辩护
>>
>> J.
>>
>>>
>>> 具体化一下，如果说的是Vista里的那种权限提升，那和Mac OS X以及gnome里的某些需要root的功能的地方是一模一样的。
>>> 并且这个权限提升的内部实现好像就是用的sudo。
>>
>>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org



-- 
Vincent.D

对于已经以公开文档或论文形式发布的技术，是没有权利取得专利的。
即使此专利获得批准，微软也没有办法利用这个专利起诉"sudo"的实现和使用。
因为sudo已经公开。。



在2009-11-13，"Vincent D" <vincnd在gmail.com> 写道：
>sudo rm -rf microsoft
>
>
>2009/11/12 Sutra Zhou <zhoushuqun在gmail.com>:
>> 2009/11/12 Jan <jan.h.xie在gmail.com>:
>>> 2009/11/12 Sutra Zhou <zhoushuqun在gmail.com>
>>>>
>>>> 和sudo的行为是一样的，就是权限提升。
>>>
>>> abstract已经明确提到了interface,
>>> sudo并没有。在我的印象中专利是一种很严格的东西，你不能凭借”差不多是一样“的说法判断他人侵权吧。“就是权限提升”这种说法似乎太武断了。
>> User interface至少包括CLI、GUI，sudo命令是以CLI出现的，Mac OS X下的权限提升是以GUI出现的。
>> 这不是差不多，这是毫无二致。
>>>
>>> "That's very much like the dialog boxes that pop up in Mac OS X or KDE/Gnome
>>> (or other DEs), in response to actions that require escalated privileges." -
>>> narkee 4 points5 points6 points 7 hours ago[-]
>>> "Wrong. Those applications (like Control Panel) manually call gksudo." -
>>> Arainach 5 points6 points7 points 7 hours ago[-] (连和gksudo一样都算不上，不要谈sudo了)
>>>
>>> "...and the application cites numerous sudo descriptions/sources.
>>> Groklaw fails to even read what they spend so many words ranting about. A++"
>>> - msjgriffiths 26 points27 points28 points 7 hours ago[-]
>>>
>>> btw. 我无意为微软辩护
>>>
>>> J.
>>>
>>>>
>>>> 具体化一下，如果说的是Vista里的那种权限提升，那和Mac OS X以及gnome里的某些需要root的功能的地方是一模一样的。
>>>> 并且这个权限提升的内部实现好像就是用的sudo。
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> zeuux-universe mailing list
>> zeuux-universe在zeuux.org
>> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>
>> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
>> http://www.zeuux.org
>
>
>
>-- 
>Vincent.D
>_______________________________________________
>zeuux-universe mailing list
>zeuux-universe在zeuux.org
>http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
>ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
>http://www.zeuux.org
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091113/0c7f40b4/attachment.html>

On Fri, 13 Nov 2009, Vincent D wrote:

> sudo rm -rf microsoft

rm: cannot remove microsoft: No such file or directory.
Hint: try "Microsoft", all-lowercase-is-a-unix habit that doesn't work 
with Microsoft.

一笑。

unix的另外两个习惯是名词不加复数（谁听说过users?  都是usr） ， 
元音不写（又是ls），单词只写第一个音节（/var）。所以现在看
/var/backups都觉得怪怪的，好像是Windows上的文件名，又不全是，
因为Windows上的是"Backup Files"(语法上的调整是因为backup不是名词)

在 2009-11-14，下午11:01， Zhang Weiwu 写道：

>
> On Fri, 13 Nov 2009, Vincent D wrote:
>
>> sudo rm -rf microsoft
>
> rm: cannot remove microsoft: No such file or directory.
> Hint: try "Microsoft", all-lowercase-is-a-unix habit that doesn't  
> work with Microsoft.
>
> 一笑。
>
> unix的另外两个习惯是名词不加复数（谁听说过users?  都是usr） ， 元音不 
> 写（又是ls），单词只写第一个音节（/var）。所以现在看
> /var/backups都觉得怪怪的，好像是Windows上的文件名，又不全是，
> 因为Windows上的是"Backup Files"(语法上的调整是因为backup不是名词)
Hey，usr不是user的意思，是Unix System Resource的缩写。

On Sat, 14 Nov 2009, Zhou Sutra wrote:

> Hey，usr不是user的意思，是Unix System Resource的缩写。

谢谢。

在 2009-11-14，下午11:11， Zhang Weiwu 写道：

>
>
> On Sat, 14 Nov 2009, Zhou Sutra wrote:
>
>> Hey，usr不是user的意思，是Unix System Resource的缩写。
>
> 谢谢。
我也没有看过标准的说法，说user也是比较有道理的，因为它contains the  
majority of user utilities and applications。
不过也可能和creat一样。
给你看个最近发生的事情： http://coolshell.cn/?p=1761

On Sat, 14 Nov 2009, Zhou Sutra wrote:

> 在 2009-11-14，下午11:11， Zhang Weiwu 写道：
>
> 我也没有看过标准的说法，说user也是比较有道理的，因为它contains the majority 
> of user utilities and applications。

早年学Unix时，在FreeBSD上我印象入门文档提到~tom对应的是/usr/home/tom，更加深了
我以为usr是user的感觉。最初看到Linux有/home时我还有点惊讶。

> 不过也可能和creat一样。
> 给你看个最近发生的事情： http://coolshell.cn/?p=1761

从学习Unix开始实践英语的，易跟着拼错。我在电子邮件里见过黑客写英文create不加e的。

我想起另外一事。大学读书时学微软技术，其中international简做intl。
后来发现外国人在书信中也这样用，于是明白了，这是英文惯例，并非技术术语。
之后微软书里management写作mgmt，便在业务中也这样用，对方外国人收了信不
懂，反问我什么意思，才觉得这次这个不是英文惯例。从经验学习容易有偏见，
这怕是常见的认知盲区，我发现有人说司马光的历史贡献是砸缸（较公平地说应
该是《资治通鉴》）又发现玩魔兽的说德鲁伊是变身法师（较公平地说是宗教），
大体如此。

在 2009-11-14，下午11:44， Zhang Weiwu 写道：

>
>
> On Sat, 14 Nov 2009, Zhou Sutra wrote:
>
>> 在 2009-11-14，下午11:11， Zhang Weiwu 写道：
>>
>> 我也没有看过标准的说法，说user也是比较有道理的，因为它contains the  
>> majority of user utilities and applications。
>
> 早年学Unix时，在FreeBSD上我印象入门文档提到~tom对应的是/usr/home/tom， 
> 更加深了
> 我以为usr是user的感觉。最初看到Linux有/home时我还有点惊讶。
>
>> 不过也可能和creat一样。
>> 给你看个最近发生的事情： http://coolshell.cn/?p=1761
>
> 从学习Unix开始实践英语的，易跟着拼错。我在电子邮件里见过黑客写英文 
> create不加e的。
>
> 我想起另外一事。大学读书时学微软技术，其中international简做intl。
> 后来发现外国人在书信中也这样用，于是明白了，这是英文惯例，并非技术术 
> 语。
> 之后微软书里management写作mgmt，便在业务中也这样用，对方外国人收了信不
> 懂，反问我什么意思，才觉得这次这个不是英文惯例。从经验学习容易有偏见，
> 这怕是常见的认知盲区，我发现有人说司马光的历史贡献是砸缸（较公平地说应
> 该是《资治通鉴》）又发现玩魔兽的说德鲁伊是变身法师（较公平地说是宗 
> 教），
> 大体如此。
又据说不是因为拼错的，说是那时的硬件输入字符太累了，能少输就少输。

试验了一下……
有-f还有输出么？哈哈

2009/11/14 Zhang Weiwu <zhangweiwu在realss.com>

>
> On Fri, 13 Nov 2009, Vincent D wrote:
>
>  sudo rm -rf microsoft
>>
>
> rm: cannot remove microsoft: No such file or directory.
> Hint: try "Microsoft", all-lowercase-is-a-unix habit that doesn't work with
> Microsoft.
>
> 一笑。
>
> unix的另外两个习惯是名词不加复数（谁听说过users?  都是usr） ， 元音不写（又是ls），单词只写第一个音节（/var）。所以现在看
> /var/backups都觉得怪怪的，好像是Windows上的文件名，又不全是，
> 因为Windows上的是"Backup Files"(语法上的调整是因为backup不是名词)
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091115/464999fc/attachment.html>

2009/11/14 Zhou Sutra <zhoushuqun在gmail.com>:
>>
>> unix的另外两个习惯是名词不加复数（谁听说过users?  都是usr） ， 元音不写（又是ls），单词只写第一个音节（/var）。所以现在看
>> /var/backups都觉得怪怪的，好像是Windows上的文件名，又不全是，
>> 因为Windows上的是"Backup Files"(语法上的调整是因为backup不是名词)
>
> Hey，usr不是user的意思，是Unix System Resource的缩写。

不要以讹传讹！usr 就是 user 的意思。

此连接中明确说明了 /usr 是用来存放用户数据的，名叫：the user hierarchy

http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#THEUSRHIERARCHY

/usr 的存在是因为，当年某些卷是常常挂载到其他主机的 NFS ，此时区别哪些是系统的文件哪些是用户的文件很重要。把一些系统的都使用
NFS 挂载可以节省磁盘空间。

2009/11/15 Zhou Sutra <zhoushuqun在gmail.com>:
>
> 又据说不是因为拼错的，说是那时的硬件输入字符太累了，能少输就少输。


这与硬件无关吧，就算是现在，你输入 C:\Document\ and\ Settings\ 和输入 /home 哪个比较累？

真正的解释是：文件与目录究竟是用来让你用鼠标点击的，还是让你从命令行输入的，如果让你从鼠标点击，那么越长越好，毕竟长的目标大，容易点击。如果让你命令行输入，那么越短越好，更确切的说就是，前几个字符的区分度越高越好。

例如 handbag 和 handsome，如果全写，你要输入到第5个字符才能唯一定位到，如果写成 hbg 和 hsm 那么输入第2个字符就可以唯一定位了。

所以说，是命令行本身让人使用短名称的。

于 Mon, 16 Nov 2009 09:42:57 +0800
pan shizhu <pan.shizhu在gmail.com> 写道:

> 2009/11/14 Zhou Sutra <zhoushuqun在gmail.com>:
> >>
> >> unix的另外两个习惯是名词不加复数（谁听说过users?  都是usr） ， 元音不写（又是ls），单词只写第一个音节（/var）。所以现在看
> >> /var/backups都觉得怪怪的，好像是Windows上的文件名，又不全是，
> >> 因为Windows上的是"Backup Files"(语法上的调整是因为backup不是名词)
> >
> > Hey，usr不是user的意思，是Unix System Resource的缩写。
> 
> 不要以讹传讹！usr 就是 user 的意思。
> 
> 此连接中明确说明了 /usr 是用来存放用户数据的，名叫：the user hierarchy


+1

> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
> http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#THEUSRHIERARCHY
> 
> /usr 的存在是因为，当年某些卷是常常挂载到其他主机的 NFS ，此时区别哪些是系统的文件哪些是用户的文件很重要。把一些系统的都使用
> NFS 挂载可以节省磁盘空间。

实际上，/usr之所以是user主要是因为最初是没有/home的（很明显，home有四个字母，usr,
tmp, bin, dev,
var都是三个 :-），用户目录当初是在/usr下面的。当然，到了后来这种情况才改变。


-- 
Live like a child, think like the god.
 

于 Mon, 16 Nov 2009 09:48:11 +0800
pan shizhu <pan.shizhu在gmail.com> 写道:

> 2009/11/15 Zhou Sutra <zhoushuqun在gmail.com>:
> >
> > 又据说不是因为拼错的，说是那时的硬件输入字符太累了，能少输就少输。
> 
> 
> 这与硬件无关吧，就算是现在，你输入 C:\Document\ and\ Settings\ 和输入 /home 哪个比较累？


我很少输 /home，都是用更短的：~/.emacs，或者~wangcong。 ;)

> 
> 真正的解释是：文件与目录究竟是用来让你用鼠标点击的，还是让你从命令行输入的，如果让你从鼠标点击，那么越长越好，毕竟长的目标大，容易点击。如果让你命令行输入，那么越短越好，更确切的说就是，前几个字符的区分度越高越好。
> 
> 例如 handbag 和 handsome，如果全写，你要输入到第5个字符才能唯一定位到，如果写成 hbg 和 hsm 那么输入第2个字符就可以唯一定位了。
> 
> 所以说，是命令行本身让人使用短名称的。

实际上，“Use lowercase and keep it
short”是Unix的设计哲学之一，不光目录，命令也是，比如喜闻乐见的ls，cp，mv，dd。

只是现在这个哲学正在被打破，可能是因为命令或者目录太多了，仅用2，3个字母已经不够区分了吧。


-- 
Live like a child, think like the god.