linux是因为理想主义发展到现在的规模的么？
如果是，是不是意味着它就到极限了，因为理想主义者在世界上还是太少了。
btw 大家讨论总爱用类比啊。把软件比作房子之类的，仔细一想，没什么可比性啊。



------------------ 原始邮件 ------------------
>From: flyingleon在126.com
>Reply-To: 
>To: "pan shizhu" <pan.shizhu在gmail.com>
>Subject: Re:Re: [zeuux-universe] 请大家说明行业
>Date: Tue, 10 Nov 2009 14:38:42 +0800 (CST)
>

You got it!

所谓“道不同不相为谋”。
对于大讲什么“linux不好用，不好学，软件少，免费算个屁”的人，没必要费口舌了。不用就不用吧，给他们将"freedom"他们也无法理解。



在2009-11-10，"pan shizhu" <pan.shizhu在gmail.com> 写道：
>所以，你只能把那些愿意把“操作系统使用”这样一件事情上升到价值体系与哲学本质高度的人劝到 gnu 的阵营。
>
>而对于大多数人，是根本不会在操作系统选择上用这种方式考虑问题的。
>
>2009/11/10 Alex Zhang <cheungtifan在gmail.com>:
>> 但是自由呢？这不是同一种价值体系，因此即便可以怎样也不会改变本质。
>>
>_______________________________________________
>zeuux-universe mailing list
>zeuux-universe在zeuux.org
>http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
>ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
>http://www.zeuux.org





09年新晋3D主流网游《天下贰》，网易六年亿资打造 
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091110/c1330812/attachment-0001.html>

不读历史，混哲思不好，嘿嘿。。。

详细情况请自己读书：黑客文化简史。

简要情况就是：rms提出了理想主义，未成功，linus提出了实用主义，获得支持，此后gnu/linux在实用主义和理想主义双重主义下发展。

RMS的理想主义解释为：商业软件限制了用户分发和修改软件的权力，从道德上来讲是罪恶的，所有人都应当使用自由软件。

linus的实用主义可解释为：如果对你的特定应用来说，开源软件更好用，质量更高，那么你应当使用开源软件。

如果大家都吃透了linus的实用主义，就不会盲目的尝试在不适宜的人群中推广Linux。

2009/11/10 aXins <axins在stu.xjtu.edu.cn>:
> linux是因为理想主义发展到现在的规模的么？
> 如果是，是不是意味着它就到极限了，因为理想主义者在世界上还是太少了。
> btw 大家讨论总爱用类比啊。把软件比作房子之类的，仔细一想，没什么可比性啊。
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
>>From: flyingleon在126.com
>>Reply-To:
>>To: "pan shizhu" <pan.shizhu在gmail.com>
>>Subject: Re:Re: [zeuux-universe] 请大家说明行业
>>Date: Tue, 10 Nov 2009 14:38:42 +0800 (CST)
>>
>
> You got it!
>
> 所谓"道不同不相为谋"。
> 对于大讲什么"linux不好用，不好学，软件少，免费算个屁"的人，没必要费口舌了。不用就不用吧，给他们将"freedom"他们也无法理解。
>

pan shizhu 写道:
> 不读历史，混哲思不好，嘿嘿。。。
>
> 详细情况请自己读书：黑客文化简史。
>
> 简要情况就是：rms提出了理想主义，未成功，linus提出了实用主义，获得支持，此后gnu/linux在实用主义和理想主义双重主义下发展。
>
> RMS的理想主义解释为：商业软件限制了用户分发和修改软件的权力，从道德上来讲是罪恶的，所有人都应当使用自由软件。
>   
自由软件反对的是专有软件，不是商业软件。
> linus的实用主义可解释为：如果对你的特定应用来说，开源软件更好用，质量更高，那么你应当使用开源软件。
>
> 如果大家都吃透了linus的实用主义，就不会盲目的尝试在不适宜的人群中推广Linux。
>   
“Just for fun”思想本身没有（或不需要有）积极的推广动力，这和自由软件的思 
想不矛盾。

如果大家争论的焦点是推广自由软件的“方法”，那么不如开始发起一个具体的“方 
法“或”项目“，比如之前提到的”收集旧电脑，在落后地区普及计算机教育 “的事 
情。这样大家的讨论会更具体一些，也更有现实意义。