楼上二位，我想提几个词
错误类比
假设的两难境界
多种选择

On Nov 10, 2009 1:32 PM, "pan shizhu" <pan.shizhu at gmail.com> wrote:

2009/11/5 Alex Zhang <cheungtifan at gmail.com>:

> 请使用reply to all :) > On 11/05/2009, Mew <wusensen at 126.com> wrote: >
不同国情有不同的标准吧？我不是完全认同你的说法，我们凭良心的...
愤青不是你这么愤的。盗版只所以存在，是因为所谓知识产权本身就不合理，知识产权只是强势阶级用来维护自己利益的工具，在需要垄断的时候，它什么都不是，在需要利益的时候，他就出来了。

人天生是不会使用筷子的，当你看着别人用筷子吃饭，然后你学会了用筷子吃饭，这个时候我说你是在偷，你同意么？

一个落后的村庄没有掌握梯子的制造原理，其中一个村民外出，到其它城市，发现了梯子这种东西，也搞清楚了它的构造，然后回来让村庄的人都学会了制造梯子，此时外村的人来说了：这是我的知识产权，你们所有人都给我交钱！！！你说这是谁抢劫谁还是谁偷谁？

中国的养蚕技术，丝绸技术，瓷器技术，都是被外国人偷走的。人家本国人是怎么对待他们的呢？告诉你：人家是民族英雄。

山寨产商copy了Nokia手机，众多民众购买了，很高兴。（他们的区别在于：看起来是一样的，实际上跟官方的有不同。）当然，不论是否高兴，你都无法遣责仿制机的购买者。

盗版商copy了windows，众多民众也使用了，很乐业。（他们的区别在于：看起来是一样的，实际上微软把它们叫盗版。）同样，不论是否乐意，你都不能遣责盗版windows的使用者，最多遣责制造者，微软比大家更清楚这一点，所以他只告番茄，不告用户。连微软都懂的道理，很多愤青就是不懂。
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091110/7cd69950/attachment-0001.html>