2009/11/15 LaiYonghao <lanphaday在gmail.com>:
> 2009/11/15 Pan Junyong <panjunyong在gmail.com>
>> On 11月15日, 上午10时18分, "Zhi Qiang, He" <hzq...在gmail.com> wrote:
...
>> > > > 2）paas 平台商（易度）提供的开发是基于python，但py这玩意客观说开发者远少于php和java
>> >
>> > > > 能否用php，java来做？这样学习成本低，换句话说就是受众会多。
>> > > 一方面，易度是python的芯，如何用其他的语言，我自己还一下子没找到一条路。我曾经想过php，就没想出123来。或许是因为我对php不熟
>> > > 悉。
>> > > 另外一方面，如赖总来说，python已经主流了。上次我去深圳一家外包公司，他们要我们给他们做python培训，为什么？因为市场要求他们更多使用
>> > > python开发。
>> > > 呵呵，顺便在这个技术沙龙里面推广下python.

是也乎，是也乎，空话说，这连续两次沙龙的讲师可都是 ZPyUG 的当家花旦哪，长期独占主题分享的,,
所以，可以说是 和ZPyUG 会课联营的技术分享，
咔咔咔，推荐Python 是应该的，自然的，无碍的 ;-)

>> > python是好东西，主要是简洁。不过说已经成为主流，我觉得还是有疑问，毕竟我们接触的
>> > 用户对python没多少了解，懂点技术的客户说的上来就是.NET,JAVA, ASP, PHP, MySQL等
>> >
>> > 名词，而这些客户互不相干，各行业都有，是为何说已成主流呢？也请介绍一下，哈，谢.
>> >
>> python成主流一说，我是引用赖总的话。我应该免责。
>>

咔咔咔，"主流"一说，其实多咂摸一下就知道，这其实是等于落后呢 ;-(
某技术或是规范或是什么东西，成为公认的"主流" 那一瞬间就已经是退出技术发展锋线了；
为什么呢?
- 因为"主流",意味着应用广泛,支持厂商多,培训全面,开发者认知广...
- 这也就对等于,形成了广泛深入的利益链条,无法及时修订内在缺陷,即使知道了也得忍~因为牵一发而动全身，成本太大！
- 也就意味着,在越来越多的场景中为了兼容以往的"主流"系统,不得不被迫选择已经不是最适合问题域的"主流"框架来解决!

所以，对于我们技术人员，在没有成为会计式CEO 前，多考虑问题域和技术框架匹配的事儿，商务的事儿不要太持着；
现在除了 M$ 靠这食饭，不得不强调"主流",就连IBM 也回过味来，只说解决方案不说"主流"了哈！
其它的 Amazon/Yahoo/Google/Facebook/豆瓣... 各种领域级别的领军服务商，哪个是靠谱"主流"技术起家的?

所以,适合自个儿问题域的发展和公司特色的技术就是"主流",其它CCAV/MSDN/CSDN
等等"主流"媒体平台说的"主流",也就一乐呵,看看就好,真要钻进去,先看清楚技术发展趋势吧...

>> 请赖总来解释啊。
>>
> 更正一下，我没有说 python 成为主流了，原话是说我们技术沙龙这个活动不宣传某一特性的语言或技术，比如不宣传 python，不试图说服大家去用
> python，为什么呢，因为 python  已经有足够多的案例证明自己的实力了，比如它曾经把一个 java 写的网站咸鱼返生，所以不需要再宣传了。
>>

-- 
http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip; You can get the truely Freedom 4 software.

成为主流就是快要退出历史舞台了，或者说在挣扎。有点意思。

2009/11/15 Zoom.Quiet <zoom.quiet在gmail.com>

> 2009/11/15 LaiYonghao <lanphaday在gmail.com>:
> > 2009/11/15 Pan Junyong <panjunyong在gmail.com>
> >> On 11月15日, 上午10时18分, "Zhi Qiang, He" <hzq...在gmail.com> wrote:
> ...
> >> > > > 2）paas 平台商（易度）提供的开发是基于python，但py这玩意客观说开发者远少于php和java
> >> >
> >> > > > 能否用php，java来做？这样学习成本低，换句话说就是受众会多。
> >> > >
> 一方面，易度是python的芯，如何用其他的语言，我自己还一下子没找到一条路。我曾经想过php，就没想出123来。或许是因为我对php不熟
> >> > > 悉。
> >> > >
> 另外一方面，如赖总来说，python已经主流了。上次我去深圳一家外包公司，他们要我们给他们做python培训，为什么？因为市场要求他们更多使用
> >> > > python开发。
> >> > > 呵呵，顺便在这个技术沙龙里面推广下python.
>
> 是也乎，是也乎，空话说，这连续两次沙龙的讲师可都是 ZPyUG 的当家花旦哪，长期独占主题分享的,,
> 所以，可以说是 和ZPyUG 会课联营的技术分享，
> 咔咔咔，推荐Python 是应该的，自然的，无碍的 ;-)
>
> >> > python是好东西，主要是简洁。不过说已经成为主流，我觉得还是有疑问，毕竟我们接触的
> >> > 用户对python没多少了解，懂点技术的客户说的上来就是.NET<http://xn--fhq344akmay7p0qaun76sn6b8n938efsoca7542e.NET>,JAVA,
> ASP, PHP, MySQL等
> >> >
> >> > 名词，而这些客户互不相干，各行业都有，是为何说已成主流呢？也请介绍一下，哈，谢.
> >> >
> >> python成主流一说，我是引用赖总的话。我应该免责。
> >>
>
> 咔咔咔，"主流"一说，其实多咂摸一下就知道，这其实是等于落后呢 ;-(
> 某技术或是规范或是什么东西，成为公认的"主流" 那一瞬间就已经是退出技术发展锋线了；
> 为什么呢?
> - 因为"主流",意味着应用广泛,支持厂商多,培训全面,开发者认知广...
> - 这也就对等于,形成了广泛深入的利益链条,无法及时修订内在缺陷,即使知道了也得忍~因为牵一发而动全身，成本太大！
> - 也就意味着,在越来越多的场景中为了兼容以往的"主流"系统,不得不被迫选择已经不是最适合问题域的"主流"框架来解决!
>
> 所以，对于我们技术人员，在没有成为会计式CEO 前，多考虑问题域和技术框架匹配的事儿，商务的事儿不要太持着；
> 现在除了 M$ 靠这食饭，不得不强调"主流",就连IBM 也回过味来，只说解决方案不说"主流"了哈！
> 其它的 Amazon/Yahoo/Google/Facebook/豆瓣... 各种领域级别的领军服务商，哪个是靠谱"主流"技术起家的?
>
> 所以,适合自个儿问题域的发展和公司特色的技术就是"主流",其它CCAV/MSDN/CSDN
> 等等"主流"媒体平台说的"主流",也就一乐呵,看看就好,真要钻进去,先看清楚技术发展趋势吧...
>
> >> 请赖总来解释啊。
> >>
> > 更正一下，我没有说 python 成为主流了，原话是说我们技术沙龙这个活动不宣传某一特性的语言或技术，比如不宣传 python，不试图说服大家去用
> > python，为什么呢，因为 python  已经有足够多的案例证明自己的实力了，比如它曾经把一个 java
> 写的网站咸鱼返生，所以不需要再宣传了。
> >>
>
> --
> http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!
> usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip; You can get the truely Freedom 4
> software.
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091115/07de9cc9/attachment.html>