http://cnbeta.com/articles/100369.htm

12月17日射手播放器项目在博客谴责腾讯影音违反开源协议，抄袭开源项目ffmpeg，话音未落，即被网友以同样的理由举报。射手播放器同样使用了著名
的开源项目ffmpeg的代码，按照GPL授权规则，射手播放器也要将全部代码开放并发布在GPL协议下。射手播放器项目对腾讯影音的谴责，就是基于这样
的原则——腾讯影音使用了ffmpeg的代码，却没有按照规则开源。

然而网友yegle发现，虽然射手播放器公开了大部分代码，却仍然有部分模块没有开放代码，包括与字幕匹配服务通信的模块。这不仅违背了开源精神，更是对GPL协议的公然践踏。

射手播放器被举报后，以“害怕被抄袭”做理由为自己辩护，遭到了ffmpeg开发人员的一致谴责。

据悉，在面临被列入耻辱榜的威慑下，射手播放器项目已选择将没有开放代码的模块（字幕匹配服务等）移出项目。

====================================================================

我想请问zeuux的各位，假如播放器没有字幕匹配部分，播放器所有功能代码开源，但是开放ABI插件接口，就像Firefox那样。然后以网民或者第三方身份提供一个字幕匹配插件，这样算不算违反开源协议？

你的意思是提供一个不开源的插件的情况下，算不算违反GPL吧。

调用了使用了GPL代码的原程序中的接口，即为使用了GPL的代码。所以，这个插件也需要使用GPL。

不过，如果不开源，那么违反授权的人，也只是插件制作者。

个人的理解。

2009/12/18 est <electronixtar在gmail.com>

> http://cnbeta.com/articles/100369.htm
>
> 12月17日射手播放器项目在博客谴责腾讯影音违反开源协议，抄袭开源项目ffmpeg，话音未落，即被网友以同样的理由举报。射手播放器同样使用了著名
> 的开源项目ffmpeg的代码，按照GPL授权规则，射手播放器也要将全部代码开放并发布在GPL协议下。射手播放器项目对腾讯影音的谴责，就是基于这样
> 的原则——腾讯影音使用了ffmpeg的代码，却没有按照规则开源。
>
>
> 然而网友yegle发现，虽然射手播放器公开了大部分代码，却仍然有部分模块没有开放代码，包括与字幕匹配服务通信的模块。这不仅违背了开源精神，更是对GPL协议的公然践踏。
>
> 射手播放器被举报后，以“害怕被抄袭”做理由为自己辩护，遭到了ffmpeg开发人员的一致谴责。
>
> 据悉，在面临被列入耻辱榜的威慑下，射手播放器项目已选择将没有开放代码的模块（字幕匹配服务等）移出项目。
>
> ====================================================================
>
>
> 我想请问zeuux的各位，假如播放器没有字幕匹配部分，播放器所有功能代码开源，但是开放ABI插件接口，就像Firefox那样。然后以网民或者第三方身份提供一个字幕匹配插件，这样算不算违反开源协议？
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org




-- 
From:  Yesheng Zou
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091218/68ed0feb/attachment.html>

> 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口，即为使用了GPL的代码。所以，这个插件也需要使用GPL。

哦。。。那么底线是什么？我听说底线是管道。。。是不是真的？

如果管道调用了GPL代码也要开源，那么世界上很多东西都没法做了吧。。。。

2009/12/19 est <electronixtar在gmail.com>:
>> 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口，即为使用了GPL的代码。所以，这个插件也需要使用GPL。
>
> 哦。。。那么底线是什么？我听说底线是管道。。。是不是真的？
>
> 如果管道调用了GPL代码也要开源，那么世界上很多东西都没法做了吧。。。。

通常的指导原则是动态和静态链接都受GPL影响。从来没听说过管道会算。

回到原话题，如果插件本身的编译不使用GPL的代码，插件并不需要以GPL发布。但是，任何把插件和主播放器一起发布的人仍然违反了GPL。用户自己分头从两个网站下载是可以的。GPL永远不干涉最终用户的行为。

-- 
Wu Yongwei
URL: http://wyw.dcweb.cn/ (Down with the whole machine room)