哲思官方群的帖子：

星期二一月 19 21:06:10 CST 2010

我在卓越上买的，价格几十块而已，而且是买一本中文版，附送一本英文版，没有你说的这么贵。


------华丽的签名------
Best regards,
Zachary Lau
twitter: http://twitter.com/ziqing
SMS:+1-213-537-6538
MSN: match_liu在yahoo.com.cn
Mail: match1986在gmail.com


2010/1/19 trydofor <trydofor在gmail.com>

> Zhang Weiwu wrote:
> >   韩寒写道
> >
> >> 最后，我看到一个新闻说，以后手机上转发黄段子或者黄色信息将停
> >> 止该手机短信功能，必须到公安局写下保证书才能开通短信功能。政府就是
> >> 这样，他永远给你一个动词和名词，然后永远不解释这个名词，比如说，不
> >> 能反革命，但从来不告诉你什么是反革命，不能犯流氓罪，但从来不告诉你
> >> 什么是流氓罪，这次是不能发黄段子，但是从来不告诉你什么是黄段子。我
> >> 本将心照政府，奈何政府没标准，导致了有些朋友莫名其妙就触到了雷区，
> >> 甚至有些五毛党都经常陷于拍个马屁结果审核没通过的尴尬。我的提议是，
> >> 对于雷区，就应该写清楚，这一片是雷区，你进去了就后果自负，你不光没
> >> 有明确标明，反而时不时人行道上埋个雷，炸了算谁的呢？鉴于快到新年，
> >> 为了避免广大网友在转发各种短信的时候不幸被停机，导致年初一进派出所
> >> 写保证书的悲剧发生，我决定牺牲自己，在这几天里，源源不断的转发各种
> >> 黄段子，直到我的手机被停机了，我再上来转告大家，到底什么叫做黄段子
> >> 或者黄色信息。所以，最近接收到我的黄色段子或者色情短信的朋友们，请
> >> 不要误会，我不是在发春也不是要调情，我只是在探索。
> >
> > 我这里补充一个技术上的见解，如果正确，韩寒对封短信的问题可以停止了。
> >
> > 我们技术人员有个特点，哲学上讲作“不涉及终极关怀”，就是说先不谈应该做什么
> > 事，而是说如果想做好它，应该如何做。假如你不关心杀人对不对，只关心如果有
> > 效率地杀人应该如何杀，那你就是技术派了。比如我认识很多做网站的技术人员，
> > 知道如何做出来一套数据库，但是不知道应该不应该做一套数据库，并且也不关心
> > 这个问题，并且为不用关心这个问题感到很高兴。我想从技术角度讲一下，封禁应
> > 该如何做的问题。
> >
> > 技术手段，取决于封禁的目的。这就像用什么数据库做网站，取决于网站的目的需
> > 求和使用方式。
> >
> > 目前封禁手段的使用，是可以看出现行封禁的主要目的是 FUD，即恐惧、怀疑、不
> > 确定。封禁的目的不是使被封禁的消息停止传播，而是产生FUD，促成全民和各个
> > 公司自我对信息审查，最好的效果是自我思想审查，为此信息必须只有中心思想上
> > 规定，不能规定得太具体。
> >
> > 对网站的封禁如果明确，比如不能鼓吹那种气功，那么人们就会按规则游戏，这样
> > 不会改变游戏者的目的，比如自由讨论自己的想法，而只会使人有规则地讨论自己
> > 的想法。
> >
> > 如果封禁不明确，那么就会使游戏者考虑什么是正确的，这个过程使游戏者产生恐
> > 惧、怀疑、不确定，从而改变他们参与游戏的目的。
> >
> > 结论是：
> >
> >    1. 如果你的目的是禁止某种信息传播，需要把界定做好，以便监管人员执行工
> >       作的人有效率，比如上次关停一批黄色网站，就定界很清楚，一条一条写得
> >       明白。这种方式封禁，想做情色相关服务的，只要把界线把握好就可以不出
> >       问题。
> >    2. 如果你的目的是产生恐惧、怀疑、不确定，使对方自行决定不干了或者只做
> >       显然正确的事（而不是主要靠监管人员），那么定界一定不能准确，要使人
> >       们通过经验和左边、右边人的倒下学习。学习的过程有两个好处：一是加深
> >       印象，人们对学习过的东西，认作自己思想的一部分，而把规定只是认做外
> >       物；二是学习使人明白除非完全放弃，否则没有任何方式可以保障自己的安全。
> >
> > 准确的定界不可能产生恐惧、怀疑、不确定的心理效果，但是有执行效率；不准确
> > 的界定能产生恐惧、怀疑、不确定的心理效果，这样可以从更深层次解决人们喜欢
> > 自由言论的问题。实际执行封禁，我觉得，从技术角度看，应该用两者结合，一部
> > 分明确界定，一部分不明确，既取得监管效率（比如网站必须注册），又取得产生
> > FUD的效果（比如网站上不要讨论国是），这才是最优的策略。
> >
> > 如果上述技术分析正确，韩寒肯定是在探索一个被有意搞得不清楚的事，这种情况
> > 下用科学实验办法肯定行不通的。
> >
> > 顺带说一下，如果版上有对此有兴趣的，也许会有兴趣读一下《1848》，以便了解
> > FUD的详细使用方法和负作用，对一种舆论控制技术，要既会用它，也知道它不好
> > 的地方，才算得上“真正的高手”。
> >
> >
>
> 攒了很多的邮件，今天读完，迟了点。
>
> 1848 的书有多厚，搜到几个，都200多RMB一本，看价钱估计够厚的。
> 不知道有没有电子版的，或者把纸板的出版社或ISBN贴上，免得山寨了。
>
> --
> http://trydofor.com - Simplicity is everything.
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100119/42338e1b/attachment-0001.html>

标题：[zeuux-universe] 从技术角度看，韩寒说“我只是在探索”，说明他不是搞技术的，是外行