Dear all,
    最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一下，不
知Bill大哥有没有什么改进的方案。
    就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
层。之后就不能再针对性回复了。 这个设计有个很大的有点，就是方式回复讨论
偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；但是想回复后面别人的回复也变得不方
便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什么更好
的解决方案？


Thanks
B.R
Kermit Mei

2010/3/5 Kermit Mei <kermit.mei在gmail.com>

> Dear all,
>    最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一下，不
> 知Bill大哥有没有什么改进的方案。
>    就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
> 层。之后就不能再针对性回复了。 这个设计有个很大的有点，就是方式回复讨论
> 偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；但是想回复后面别人的回复也变得不方
> 便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什么更好
> 的解决方案？
>
像Google wave那样套圈圈;-)
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100305/2548b301/attachment.html>

Kermit Mei 写道:
> Dear all,
>     最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一下，不
> 知Bill大哥有没有什么改进的方案。
>     就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
> 层。之后就不能再针对性回复了。
已经有改进计划，实现无评论级别限制，和上次weiwu提到的博客公开等问题都已 
经统一规划到路线图中了，已经开始部分工作。
>  这个设计有个很大的有点，就是方式回复讨论
> 偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；
这个评论的方式有关系么？
> 但是想回复后面别人的回复也变得不方
> 便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什么更好
> 的解决方案？
>   
目前已经想做的是将现在的缩进距离缩小到现在的一半。

评论缩进的好处是是觉上可以比较容易看清楚讨论的关系，我觉得利大于弊，大家 
觉得呢？

>
> Thanks
> B.R
> Kermit Mei
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org

Sutra Zhou 写道:
> 2010/3/5 Kermit Mei <kermit.mei在gmail.com kermit.mei在gmail.com>>
>
>     Dear all,
>        最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一
>     下，不
>     知Bill大哥有没有什么改进的方案。
>        就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
>     层。之后就不能再针对性回复了。 这个设计有个很大的有点，就是方式回
>     复讨论
>     偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；但是想回复后面别人的回复也变得不方
>     便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什
>     么更好
>     的解决方案？
>
> 像Google wave那样套圈圈;-)
我测试过wave的套圈圈，套到一定级别之后就无法继续套了，所有的文字都挤压到 
一起了。现在来看，此类产品设计的办法就是缩进到一定级别之后就不再继续缩进 
了，我们打算采用这个方案。

>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100305/5d02f04a/attachment.html>

2010/3/5 Bill Xu <bill在zeuux.org>

>
>
> Sutra Zhou 写道:
>
> 2010/3/5 Kermit Mei <kermit.mei在gmail.com>
>
>> Dear all,
>>    最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一下，不
>> 知Bill大哥有没有什么改进的方案。
>>    就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
>> 层。之后就不能再针对性回复了。 这个设计有个很大的有点，就是方式回复讨论
>> 偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；但是想回复后面别人的回复也变得不方
>> 便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什么更好
>> 的解决方案？
>>
> 像Google wave那样套圈圈;-)
>
> 我测试过wave的套圈圈，套到一定级别之后就无法继续套了，所有的文字都挤压到一起了。现在来看，此类产品设计的办法就是缩进到一定级别之后就不再继续
> 缩进了，我们打算采用这个方案。
>
弄个横向滚动条出来继续套。
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100305/97d19d8b/attachment.html>

>>     像Google wave那样套圈圈;-)
>     我测试过wave的套圈圈，套到一定级别之后就无法继续套了，所有的文字都
>     挤压到一起了。现在来看，此类产品设计的办法就是缩进到一定级别之后就
>     不再继续缩进了，我们打算采用这个方案。
>
> 弄个横向滚动条出来继续套。
啊？这个用户体验不好吧！
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100305/8040e9f6/attachment.html>

2010/3/5 Bill Xu <bill在zeuux.org>:
>
>
> Sutra Zhou 写道:
>
> 2010/3/5 Kermit Mei <kermit.mei在gmail.com>
>>
>> Dear all,
>>    最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一下，不
>> 知Bill大哥有没有什么改进的方案。
>>    就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
>> 层。之后就不能再针对性回复了。 这个设计有个很大的有点，就是方式回复讨论
>> 偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；但是想回复后面别人的回复也变得不方
>> 便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什么更好
>> 的解决方案？
>
> 像Google wave那样套圈圈;-)
>
> 我测试过wave的套圈圈，套到一定级别之后就无法继续套了，所有的文字都挤压到一起了。现在来看，此类产品设计的办法就是缩进到一定级别之后就不再继续
> 缩进了，我们打算采用这个方案。
>

同意！早就反应过...

-- 
http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic!

On Fri, 2010-03-05 at 13:10 +0800, Bill Xu wrote:
> 
> Kermit Mei 写道:
> > Dear all,
> >     最近使用Zeuux Blog，发现回复过程中有个不方便的地方，在此反馈一下，不
> > 知Bill大哥有没有什么改进的方案。
> >     就是在引用回复过程中，回复某个人就要嵌套缩进一层，最后只能嵌套缩进5
> > 层。之后就不能再针对性回复了。
> 已经有改进计划，实现无评论级别限制，和上次weiwu提到的博客公开等问题都已 
> 经统一规划到路线图中了，已经开始部分工作。
> >  这个设计有个很大的有点，就是方式回复讨论
> > 偏离Blog主题，最乎所有的回复被水掉；
> 这个评论的方式有关系么？
<上面有个错别字： s/最乎/最后 />
当然有啊。 通常“被水”的过程就是，第一个人回复过程中旁引了一个观点，第二
个人又回复这个新的观点，又旁引了另一个观点(比如我就最喜欢BTW:p)……以此类
推，往往到第5个就跑题了。如果第五个不能直接嵌套回复了，不是能潜在的“提
醒”一下，这个已经偏移很多层了。 我开始还以为这是哲思的设计思路呢，呵呵。

> > 但是想回复后面别人的回复也变得不方
> > 便，而且缩进的宽度太大，个人感觉视觉效果不是特别理想，不知有没有什么更好
> > 的解决方案？
> >   
> 目前已经想做的是将现在的缩进距离缩小到现在的一半。
> 
> 评论缩进的好处是是觉上可以比较容易看清楚讨论的关系，我觉得利大于弊，大家 
> 觉得呢？

感觉能看清楚关系这个设计确实表现得很好，可就是不能再“深入”回复有点美中不
足。

>> 像Google wave那样套圈圈;-)
>>
>> 我测试过wave的套圈圈，套到一定级别之后就无法继续套了，所有的文字都挤压到一起了。现在来看，此类产品设计的办法就是缩进到一定级别之后就不再继续
>> 缩进了，我们打算采用这个方案。
>>
>>     
>
> 同意！早就反应过...
>   
恩，我们加油，开始提速， 大家多使用、监督、拍砖！多谢多谢！
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100305/13e0f5b1/attachment.html>

> <上面有个错别字： s/最乎/最后 />
> 当然有啊。 通常“被水”的过程就是，第一个人回复过程中旁引了一个观点，第二
> 个人又回复这个新的观点，又旁引了另一个观点(比如我就最喜欢BTW:p)……以此类
> 推，往往到第5个就跑题了。
同理，如果第一个评论是深入了主题，那么第二个评论就更深入，以此类推，那么 
就不是跑题，而是更深入。呵呵。

> 如果第五个不能直接嵌套回复了，不是能潜在的“提
> 醒”一下，这个已经偏移很多层了。 我开始还以为这是哲思的设计思路呢，呵呵。
>   
啊，绝对没这个意思，哈哈。你领悟能力太强，我没想到啊，呵呵。

>> 评论缩进的好处是是觉上可以比较容易看清楚讨论的关系，我觉得利大于弊，大家 
>> 觉得呢？
>>     
>
> 感觉能看清楚关系这个设计确实表现得很好，可就是不能再“深入”回复有点美中不
> 足。
>   
对，一定要能深入，无限制深入下去。

关于跑题的话题，从telnet水木清华那会到现在的google group，换了各种工具， 
你见过那个讨论不跑题了，呵呵。你看，我们在用邮件列表这个古老工具，已经开 
始跑题了：从回复缩进的问题跑到了跑题这个问题。呵呵。


-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100305/9e1275eb/attachment.html>