>
>>> Weiwu，目前我们正在根据大家之前的反馈制定哲思的改进计划，已经有了路线
>>> 图，根据现在的时间表，其中的特性之一包括你的这个开放访问，在未登录用户
>>> 可以直接浏览博客、活动等，当然，用户仍然可以继续控制隐私，将博客设置为
>>> 仅好 友可见或保密。如果顺利，时间可能会有较大的提前。
>>>     
>> 好得很！既然有时间表，能不能公布一下具体时间？
>>   
> 目前的工作是进行产品设计，主要目标是改进产品的易用性，同时进一步细化路 
> 线图中的时间表。从现在看，你关注的特性大致的时间应该在5月。

已经开放了，在昨晚。以你为例，无需登录即可浏览你的个人主页：http: 
//www.zeuux.com/home/zhangweiwu/
在产品设计上，哲思是以人为中心，因此能代表一个人的就是他的个人主页，通过 
他的个人主页，可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。

具体来说，目前在未登录情况下，可以访问一个用户的：个人主页、个人资料、微 
薄、博客、活动、分享、日历，当然，前提是其隐私设置是“公开”的。对于某个 
“保密”博客或“仅朋友可见”的活动，或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条目都是 
受到保护的。

即，现在“隐私设置为公开的页面”＝＝“在未登录的情况下可以访问”。

比如看本月的一个关于MongoDB的活动：http://www.zeuux.com/event/content/93/

在比如看limodou：http://www.zeuux.com/home/limodou/ 

最近一段时间已经累计修复了很多问题，欢迎大家使用哲思，不断提出宝贵的改进 
意见。


徐继哲
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/db560c48/attachment.html>

在 2010-05-06Thu的 08:24 +0800，Bill Xu写道：
> > > > Weiwu，目前我们正在根据大家之前的反馈制定哲思的改进计划，已经有了路线
> > > > 图，根据现在的时间表，其中的特性之一包括你的这个开放访问，在未登录用户
> > > > 可以直接浏览博客、活动等，当然，用户仍然可以继续控制隐私，将博客设置为
> > > > 仅好 友可见或保密。如果顺利，时间可能会有较大的提前。
> > > >     
> > > 好得很！既然有时间表，能不能公布一下具体时间？
> > >   
> > 目前的工作是进行产品设计，主要目标是改进产品的易用性，同时进一步细化
> > 路线图中的时间表。从现在看，你关注的特性大致的时间应该在5月。
> 
> 已经开放了，在昨晚。以你为例，无需登录即可浏览你的个人主页：
> http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/

没开放之前都想着要开放，现在突然开放了，又有些担心……

> 在产品设计上，哲思是以人为中心，因此能代表一个人的就是他的个人主页，通
> 过他的个人主页，可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。
> 
> 具体来说，目前在未登录情况下，可以访问一个用户的：个人主页、个人资料、
> 微薄、博客、活动、分享、日历，当然，前提是其隐私设置是“公开”的。对于某
> 个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动，或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条
> 目都是受到保护的。

现在不用登录zeuux，就可以知道几乎全部注册成员的ID、姓名、性别、年
龄………………

> 
> 即，现在“隐私设置为公开的页面”＝＝“在未登录的情况下可以访问”。
> 
> 比如看本月的一个关于MongoDB的活动：
> http://www.zeuux.com/event/content/93/
> 
> 在比如看limodou：http://www.zeuux.com/home/limodou/  
> 
> 最近一段时间已经累计修复了很多问题，欢迎大家使用哲思，不断提出宝贵的改
> 进意见。
> 
> 
> 徐继哲
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> 
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org

>>> 目前的工作是进行产品设计，主要目标是改进产品的易用性，同时进一步细化
>>> 路线图中的时间表。从现在看，你关注的特性大致的时间应该在5月。
>>>       
>> 已经开放了，在昨晚。以你为例，无需登录即可浏览你的个人主页：
>> http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/
>>     
>
> 没开放之前都想着要开放，现在突然开放了，又有些担心……
>   
是呀，这个问题很早以前就被提出来了。我们也是犹豫了一段时间，开与不开都是 
各有利弊。

>> 具体来说，目前在未登录情况下，可以访问一个用户的：个人主页、个人资料、
>> 微薄、博客、活动、分享、日历，当然，前提是其隐私设置是“公开”的。对于某
>> 个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动，或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条
>> 目都是受到保护的。
>>     
>
> 现在不用登录zeuux，就可以知道几乎全部注册成员的ID、姓名、性别、年
> 龄………………
>   
首先，之前的所谓“封闭”仅仅是从用户体验的角度得出的结论，事实上，任何一个 
人如果能获得一个邀请连接都可以进入哲思，看到大家写的（隐私设置为公开）的 
内容，当然也包括了姓名、性别、年龄等。

从另外一个角度看，大家也都觉得希望能够让更多的人能够在无须登录的情况下浏 
览到自己赚写的博客，这无疑是更方便的。从举办活动的角度看，我也觉得如果能 
让大家在不登录的情况下就能够看到活动的主页，也非常方便活动的推广和大家的 
参与。

经过多方面的思考，我们觉得从用户需求和产品设计的角度看，用户都需要获得一 
种发布未经登录即可访问内容的途径，或权力。同时，继续通过隐私控制，来把特 
定的内容和好有分享，或保密。

所以，现在的公开仅仅指的是在未登录的情况下可以访问“隐私设置为公开”的博客 
等。包括动态在内，隐私类的动态同样会被自动保护起来，比如用户发了一篇 “仅 
好有可见”的博客，那么其feed也是“仅好有可见”的，这样在匿名浏览改用户的个 
人主页的时候，将无法看到这条动态。总之用户发布的一切内容都是用户自己可控的。

关于个人资料部分，既然我们鼓励这是一个相对真实的社交网络，因此我们在最初 
设计的时候，将头像、姓名、性别、年龄等作为固定的公开，否则如果连对方是谁 
都不知道，也就无法进行交互了。在这里有需要改进的地方，比如年龄，如果大家 
觉得年龄是一个需要有隐私控制的属性，那么我们可以改进，想听听大家的意见。


-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/f44c5855/attachment.html>

On 2010年05月06日 08:24, Bill Xu wrote:
> 已经开放了，在昨晚。以你为例，无需登录即可浏览你的个人主
> 页：http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/
> 在产品设计上，哲思是以人为中心，因此能代表一个人的就是他的个人主页，通
> 过他的个人主页，可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。

十分感谢！ 这样我有更多动力写些东西。


-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/f8365554/attachment.html>

Zhang Weiwu 写道:
> On 2010年05月06日 08:24, Bill Xu wrote:
>> 已经开放了，在昨晚。以你为例，无需登录即可浏览你的个人主页：http: 
>> //www.zeuux.com/home/zhangweiwu/
>> 在产品设计上，哲思是以人为中心，因此能代表一个人的就是他的个人主页， 
>> 通过他的个人主页，可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。
>
> 十分感谢！ 这样我有更多动力写些东西。
别客气，大家的使用、反馈、意见是我们改进的动力和方向。：）
>
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/9326d2ee/attachment.html>

在 2010-05-06Thu的 09:54 +0800，Bill Xu写道：
> 
> > > > 目前的工作是进行产品设计，主要目标是改进产品的易用性，同时进一步细化
> > > > 路线图中的时间表。从现在看，你关注的特性大致的时间应该在5月。
> > > >       
> > > 已经开放了，在昨晚。以你为例，无需登录即可浏览你的个人主页：
> > > http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/
> > >     
> > 
> > 没开放之前都想着要开放，现在突然开放了，又有些担心……
> >   
> 是呀，这个问题很早以前就被提出来了。我们也是犹豫了一段时间，开与不开都
> 是各有利弊。
> 
> > > 具体来说，目前在未登录情况下，可以访问一个用户的：个人主页、个人资料、
> > > 微薄、博客、活动、分享、日历，当然，前提是其隐私设置是“公开”的。对于某
> > > 个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动，或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条
> > > 目都是受到保护的。
> > >     
> > 
> > 现在不用登录zeuux，就可以知道几乎全部注册成员的ID、姓名、性别、年
> > 龄………………
> >   
> 首先，之前的所谓“封闭”仅仅是从用户体验的角度得出的结论，事实上，任何一
> 个人如果能获得一个邀请连接都可以进入哲思，看到大家写的（隐私设置为公
> 开） 的内容，当然也包括了姓名、性别、年龄等。
> 
> 从另外一个角度看，大家也都觉得希望能够让更多的人能够在无须登录的情况下
> 浏览到自己赚写的博客，这无疑是更方便的。从举办活动的角度看，我也觉得如
> 果能 让大家在不登录的情况下就能够看到活动的主页，也非常方便活动的推广
> 和大家的参与。
> 
> 经过多方面的思考，我们觉得从用户需求和产品设计的角度看，用户都需要获得
> 一种发布未经登录即可访问内容的途径，或权力。同时，继续通过隐私控制，来
> 把特 定的内容和好有分享，或保密。
> 
> 所以，现在的公开仅仅指的是在未登录的情况下可以访问“隐私设置为公开”的博
> 客等。包括动态在内，隐私类的动态同样会被自动保护起来，比如用户发了一篇
> “仅好有可见”的博客，那么其feed也是“仅好有可见”的，这样在匿名浏览改用户
> 的个人主页的时候，将无法看到这条动态。总之用户发布的一切内容都是用 户
> 自己可控的。
> 
> 关于个人资料部分，既然我们鼓励这是一个相对真实的社交网络，因此我们在最
> 初设计的时候，将头像、姓名、性别、年龄等作为固定的公开，否则如果连对方
> 是谁 都不知道，也就无法进行交互了。在这里有需要改进的地方，比如年龄，
> 如果大家觉得年龄是一个需要有隐私控制的属性，那么我们可以改进，想听听大
> 家的意见。
目前这个阶段，有两点小小的建议：
0. 用户的所有资料（除姓名、id外）对未注册的人来说是不公开的，“公开”、“仅
好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言，对未注册的用户，我觉得不
公开最好。

1. 博客文章、活动等内容默认是不公开的，可以添加可选按钮【向Internet公
开】来改变文章或者活动的公开程度。

原因：
权衡利弊，在没有看到 公开之后的利明显大于不公开时的利 的情况下，应该尽量
保持原来的策略，所以，默认对Internet是不公开的。考虑到很多朋友想让自己的
内容让更多的人看到，所以，加入可选按钮【向Internet公开】

一点小小的看法，不知是否妥当
> 
> 

> 目前这个阶段，有两点小小的建议：
> 0. 用户的所有资料（除姓名、id外）对未注册的人来说是不公开的，“公开”、“仅
> 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言，对未注册的用户，我觉得不
> 公开最好。
>   
我觉得年龄确实有必要让用户可控，一个用户的公开信息包括：哲思ID、头像、姓 
名、性别。这样是否会好一些？

> 1. 博客文章、活动等内容默认是不公开的，可以添加可选按钮【向Internet公
> 开】来改变文章或者活动的公开程度。
>
> 原因：
> 权衡利弊，在没有看到 公开之后的利明显大于不公开时的利 的情况下，应该尽量
> 保持原来的策略，所以，默认对Internet是不公开的。考虑到很多朋友想让自己的
> 内容让更多的人看到，所以，加入可选按钮【向Internet公开】
>   
技术上都可以实现，但从用户体验上太复杂了。

你说的这个问题的本质是要不要将现在的“公开”拆分为“对整个互联网公开”和“对 
内公开”。那么决策的依据是什么呢？应该是这个系统的“封闭程度”。如果这是一 
个企业内部论坛，可以这么设计。而对于哲思来讲，加入是非常容易的，有人在 
CPUG或这里要个邀请，就可以进来了，而且将来也是要改进为可以直接注册，这只 
是时间问题。在这样的情况下，“内部公开”事实上就是“全部公开。这时做这个拆 
分意义不大，反而让哲思复杂了，增加了用户的使用成本。

> 一点小小的看法，不知是否妥当
>   
我觉得这不是一个学术问题，从实际的用户体验讨论最重要，以你的博客为例：
http://www.zeuux.com/blog/user/uniquelee/

在你的全部9篇博客中，有一篇是仅好有可见的，由于我们是好有关系，我能看 
到，其他8篇是公开的。因此大家在未登录的情况下，在这里看到的应该是8篇。具 
体从你博客内容本身看，我个人感觉公开的这8篇和大家分享都没有任何问题，而 
“仅好有可见”的那个是你转载的一个关于新闻联播特点的（应该不算泄密吧，也没 
什么敏感的内容：）），你可能感觉还是范围小一些好，我能看到，由于我们互相 
有基本的（通过建军建立的）信任，因此一起在小范围分享一下也是很有趣的。再 
以迎辉的blog为例： http://www.zeuux.com/blog/user/limodou/   都是可以公 
开分享的技术内容。从这个实际数据比例来看，将现有的”公开“的隐私设置直接改 
进为”在未登录的情况下也可浏览“是最简单有效的。

关于用户关系，将来打算增加“关注”特性，用于大家互相follow，获取隐私设置为 
公开的信息。这时鼓励大家利用”好友”功能维护相对真实的好友，把自己认为需要 
保密的内容和自己的好有分享。

多讨论！：）

在 2010-05-06Thu的 12:52 +0800，Bill Xu写道：
> > 目前这个阶段，有两点小小的建议：
> > 0. 用户的所有资料（除姓名、id外）对未注册的人来说是不公开的，“公开”、“仅
> > 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言，对未注册的用户，我觉得不
> > 公开最好。
> >   
> 我觉得年龄确实有必要让用户可控，一个用户的公开信息包括：哲思ID、头像、姓 
> 名、性别。这样是否会好一些？

这样挺好。
> 
> > 1. 博客文章、活动等内容默认是不公开的，可以添加可选按钮【向Internet公
> > 开】来改变文章或者活动的公开程度。
> >
> > 原因：
> > 权衡利弊，在没有看到 公开之后的利明显大于不公开时的利 的情况下，应该尽量
> > 保持原来的策略，所以，默认对Internet是不公开的。考虑到很多朋友想让自己的
> > 内容让更多的人看到，所以，加入可选按钮【向Internet公开】
> >   
> 技术上都可以实现，但从用户体验上太复杂了。
> 
> 你说的这个问题的本质是要不要将现在的“公开”拆分为“对整个互联网公开”和“对 
> 内公开”。那么决策的依据是什么呢？应该是这个系统的“封闭程度”。如果这是一 
> 个企业内部论坛，可以这么设计。而对于哲思来讲，加入是非常容易的，有人在 
> CPUG或这里要个邀请，就可以进来了，而且将来也是要改进为可以直接注册，这只 
> 是时间问题。在这样的情况下，“内部公开”事实上就是“全部公开。这时做这个拆 
> 分意义不大，反而让哲思复杂了，增加了用户的使用成本。
> 
> > 一点小小的看法，不知是否妥当
> >   
> 我觉得这不是一个学术问题，从实际的用户体验讨论最重要，以你的博客为例：
> http://www.zeuux.com/blog/user/uniquelee/
> 
> 在你的全部9篇博客中，有一篇是仅好有可见的，由于我们是好有关系，我能看 
> 到，其他8篇是公开的。因此大家在未登录的情况下，在这里看到的应该是8篇。具 
> 体从你博客内容本身看，我个人感觉公开的这8篇和大家分享都没有任何问题，而 
> “仅好有可见”的那个是你转载的一个关于新闻联播特点的（应该不算泄密吧，也没 
> 什么敏感的内容：）），你可能感觉还是范围小一些好，我能看到，由于我们互相 
> 有基本的（通过建军建立的）信任，因此一起在小范围分享一下也是很有趣的。再 
> 以迎辉的blog为例： http://www.zeuux.com/blog/user/limodou/   都是可以公 
> 开分享的技术内容。从这个实际数据比例来看，将现有的”公开“的隐私设置直接改 
> 进为”在未登录的情况下也可浏览“是最简单有效的。

恩，其实我这个建议的初衷是有些担心，这个社区的人员IT行业占多数，不受墙限
制的人员数量也相应的比其他地方多，blogspot GAE Twitter Flickr facebook……
等这些元素出现的频率也相应的多些，所以我担心公开之后，会对www.zeuux.com
带来一些压力。

> 
> 关于用户关系，将来打算增加“关注”特性，用于大家互相follow，获取隐私设置为 
> 公开的信息。这时鼓励大家利用”好友”功能维护相对真实的好友，把自己认为需要 
> 保密的内容和自己的好有分享。
> 
> 多讨论！：）

> 恩，其实我这个建议的初衷是有些担心，这个社区的人员IT行业占多数，不受墙限
> 制的人员数量也相应的比其他地方多，blogspot GAE Twitter Flickr facebook……
> 等这些元素出现的频率也相应的多些，所以我担心公开之后，会对www.zeuux.com
> 带来一些压力。
>   
感觉讨论这些还是没碰到底线的，毕竟门户网站也在天天报道facebook等。另外一 
个积极改变就是GFW也已经是公开的信息，媒体也都报道了北邮校长是 GFW之父等。

On 2010年05月06日 13:33, Bill Xu wrote:
> 感觉讨论这些还是没碰到底线的，毕竟门户网站也在天天报道facebook等。另外
> 一 个积极改变就是GFW也已经是公开的信息，媒体也都报道了北邮校长是 GFW之
> 父等。 

不知怎么这使我想起了“百花齐放”。

> 目前这个阶段，有两点小小的建议：
> 0. 用户的所有资料（除姓名、id外）对未注册的人来说是不公开的，“公开”、“仅
> 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言，对未注册的用户，我觉得不
> 公开最好。
>   
根据在这里的讨论交流，我们关闭了在未登录注册情况下访问“个人资料”的特性。

事实上，这也是一个用户体验的问题。在“个人资料”页面，里面的每一个条目都是 
可以设置隐私的，比如：兴趣爱好、工作单位等，而且绝大多数条目的默认隐私属 
性都是“仅好有可见”，因此，在未登录情况下，当有人浏览一个用户的”个人资料 
“的时候，只能看到其中的”公开“的条目。

同时，这会造成一种错觉，即，别人在未登录的情况下能够看到”我全部的个人资 
料“，因为对方可以打开我的“个人资料”页面，造成了不好的用户体验。因此结合 
在这里的讨论，我们想还是将用户的整个“个人资料”页面设计成必须登录才能访问 
较好。

以上。