这个月事多，有两件。一是建行不再向用户提供动态口令卡，要求用户使用U盾；
二是广发银行停止使用软键盘，换为“安全控件”。我不觉得安全控件比软键盘安
全，但是我觉得广发的研发经理们可能会不断得到用户抱怨，说界面不容易用
（“输入个密码这么麻烦”），所以还是有换用控件的压力的。考虑广发兼容自由软
件三年多了，这一换必定是有原因的，要是广发的研发人员也在这论坛上就好了，
可以当面交流一下。

总体看网银趋势是U盾化、控件化。广发退出后，国内再没有一个网银使用软键盘
的了。这能说明软键盘已经退出，变成历史了吗？

http://www.openbanks.info/

-- 
锐业软服（北京）信息技术有限公司
Real Softservice Information & Communication Technologies

北京市朝阳区 曙光西里甲6号   时间国际中心 8号楼810室 

http://www.realss.com
Tel: +86 (10) 010 - 5977 3049

U盾能卖钱，那些U盾厂商买通银行负责人，上一个U盾项目就能从中获利很多的。

2010/8/21 Zhang Weiwu <zhangweiwu在realss.com>

>
>
> 这个月事多，有两件。一是建行不再向用户提供动态口令卡，要求用户使用U盾；
> 二是广发银行停止使用软键盘，换为“安全控件”。我不觉得安全控件比软键盘安
> 全，但是我觉得广发的研发经理们可能会不断得到用户抱怨，说界面不容易用
> （“输入个密码这么麻烦”），所以还是有换用控件的压力的。考虑广发兼容自由软
> 件三年多了，这一换必定是有原因的，要是广发的研发人员也在这论坛上就好了，
> 可以当面交流一下。
>
> 总体看网银趋势是U盾化、控件化。广发退出后，国内再没有一个网银使用软键盘
> 的了。这能说明软键盘已经退出，变成历史了吗？
>
> http://www.openbanks.info/
>
> --
> 锐业软服（北京）信息技术有限公司
> Real Softservice Information & Communication Technologies
>
> 北京市朝阳区 曙光西里甲6号   时间国际中心 8号楼810室
>
> http://www.realss.com
> Tel: +86 (10) 010 - 5977 3049
>
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100821/327687f8/attachment.html>

用U盾为什么不用动态密码？！

外设方式用动态密码不一样。动态密码还不需要额外控件支持。

搞不懂银行杂想的。

在 2010年8月21日 下午12:01，Zhang Jiarui <cylonspy在gmail.com>写道：

> U盾能卖钱，那些U盾厂商买通银行负责人，上一个U盾项目就能从中获利很多的。
>

-- 
进出自由才是游戏者的生存之道。

http://zys-free.com
@zouyesheng
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100821/40030d89/attachment.html>

On 2010年08月21日 11:57, Zhang Weiwu wrote:
> 总体看网银趋势是U盾化、控件化。广发退出后，国内再没有一个网银使用软键盘
> 的了。这能说明软键盘已经退出，变成历史了吗？
>   

顺带说一下，广发退出后，国内连续兼容自由软件的银行只余浦发一家。

我办公室楼下就有两家银行，广发和浦发。周一上班时换卡去。

那些负责人自己有钱赚就行，银行稍亏点无所谓。就跟现在当官的贪污腐败一样，做一个项目，就能赚不少钱。典型代表就是绿坝呵呵。。。

2010/8/21 Yesheng Zou <yeshengzou在gmail.com>

> 用U盾为什么不用动态密码？！
>
> 外设方式用动态密码不一样。动态密码还不需要额外控件支持。
>
> 搞不懂银行杂想的。
>
> 在 2010年8月21日 下午12:01，Zhang Jiarui <cylonspy在gmail.com>写道：
>
>> U盾能卖钱，那些U盾厂商买通银行负责人，上一个U盾项目就能从中获利很多的。
>>
>
> --
> 进出自由才是游戏者的生存之道。
>
> http://zys-free.com
> @zouyesheng
>
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100821/6d36531f/attachment.html>

On 2010年08月21日 12:09, Zhang Jiarui wrote:
> 那些负责人自己有钱赚就行，银行稍亏点无所谓。就跟现在当官的贪污腐败一
> 样，做一个项目，就能赚不少钱。典型代表就是绿坝呵呵。。。

抄自：谋智社区 <http://blog.mozilla.com/chinacommunity/>
http://blog.mozilla.com/chinacommunity/archives/1133


            前微软员工曝网银不兼容原因
            <http://blog.mozilla.com/chinacommunity/archives/1133>

    3 March 2010

    前谷歌中国首席战略官、前微软IE团队成员郭去疾近日揭秘中国网银不兼容原
    因，并直言应立法促进网络标准。

    郭去疾称，中国网银研发，始于2000世代初，那是浏览器世界最黑暗的日子，
    没有竞争与进步，一度微软总部IE研发团队只剩3人，其本人就是其中之一。

    “我们被告知IE永远不会再有单独新版本，将只跟随Windows发布。直到火狐出
    现才打破魔咒，促成了IE7的面世。”郭去疾指出，中国网银初起就没考虑支持
    其他浏览器，后面则只是惯性。

    郭去疾指出：“中国网银很快被ActiveX这个微软独有的技术‘绑架’后，要改变
    格局就意味着要让很多网银系统推倒重来，这不是一件轻而易举的事。技术挟
    持，就是这样可怕。这就是为什么平台之争，标准之争总是如此惨烈。”

    关于大多数中国网银不兼容非IE浏览器、不兼容非Windows操作系统的问题，
    郭去疾指出微软在移动操作系统失利，而苹果、谷歌在移动平台方面的突破，
    移动电子商务会在今后几年突飞猛进，所以中国的支付与网银最终将因市场选
    择而支持非IE浏览器也只是时间问题。但这并不等于不该针对基础网络服务的
    反平台歧视立法，因为立法不是为反微软而是反垄断。

    “我很同意一个说法：今天打破 Windows和IE垄断的最后一道障碍是网银的支
    持。我觉得国家有必要通过立法促成所有政府服务网站，网银和获准的电子支
    付网站，以及其他社会基础服务网站（包括电信、邮政及快递、航空公司，未
    来的水电气和铁路票务）必须支持符合某标准的所有浏览器。”

    郭去疾直言，“其他市场没有同样立法，不等于中国不可以有。今天的中国就
    是要有敢为天下先的气魄。我不抱怨微软，也不代表其他浏览器的利益，我只
    代表的一个普通消费者的诉求。”

    据悉，正是在广大网友和非IE用户的呼声中，第三方支付平台“支付宝”从不支
    持非IE浏览器到全面支持跨平台的网络支付。而浦发银行也已支持火狐
    （Firefox）浏览器，近期国有四大行之一的建行也宣布支持火狐。


-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100821/db488a1d/attachment.html>