询问一下，有一种技术是从CD-R或DVD+R上删除文件，甚至是删除一些、改名一 
些、添加一些文件。方法是多刻一个区域，里面有一个新的 session header（相 
当于superblock），其中不再引用已经删除的文件。各种操作系统都认此法做出的盘。

也就是说，过去光盘里有10个文件每个100MB的，可以多刻一次，多刻1MB的数据， 
最后变成只有5个文件（每个100MB）。

这种技术可能有二十年之久了吧。我的问题是哪种用例（use case）会用到这种技术？

有一个很接近的用例：

    照相师拍照后，把一堆照片统一刻到盘上丢给销售代表，销售代表向客户展示
    讨论这些照片，决定哪些不要，然后把客户决定要 的照片再刻一张盘给客
    户。这个流程如果使用上面说的技术，销售代表就可以同一张盘多刻一次，删
    除掉不要的照片（有专门的软件UI）。两个好 处：一是省一张盘，节省出的
    钱可以买存档级的优质光盘；二是客户后悔时不必依赖照相师的备份（万一丢
    了？），自己光盘里的文件并没有真的被删 除，还可以恢复出来。

    这个用例“很接近”而不太实用，是因为

       1. 在中国照相师按相片数卖钱，不像外国按小时收费，有了这种技术客户
          会作弊，声称只想要极少的照片，然后付了钱回家再把别的恢复出 来。
       2. 在西方，照相师直接和客户沟通，没有销售代表，因为西方随便请个人
          都很贵，不会像国内一样销售代表和照相师拿不一样的钱。所以照 相
          师可以直接出最后一张盘，这样此技术的两个好处只留后一个了。

    所以在中国在西方都还算有用，都不太实用。

大家能有其它用例吗？大凡需要提交数据到某人或某地，而这新人（或原来的人在 
新的地方）要调整一遍才出结果的，都应该会用到这种技术。

又举一个用例：

    操作系统Utnubu（假设名）发行了11.4版安装光盘，刻了一万张，发了5000张
    DVD+R，每张盘还余1/2空 间没用到。出11.10版时，就可以把这5000张DVD+R
    回炉，把变化了的文件重新刻一次，不变的保持不变，然后再送回市场。节省
    垃圾光 盘。

    这个例子也不太实用，因为1) Ubuntu每两版之间，不变的文件少。2) 人家做
    成liveCD了就不能用这个技术了，因为两种特殊DVD处理办法不能同时用。但
    是我觉得完全可以介绍给WoW这样每两版间只有小于50%变化的单 位，可惜WoW
    又是网游，主要发行渠道是网上。

请大家集思广议提意见！

又：我这是在为一种开源软件找市场而做功课。

-- 
我的博客：
http://zhangweiwu.ixiezi.com/
网站进化论 －－写给需要网站或后悔有了网站的人

--- 11年5月7日，周六, Zhang Weiwu, Beijing <zhangweiwu在realss.com> 写道：

> 询问一下，有一种技术是从CD-R或DVD+R上删除文件，甚至是删除一些、改名一
> 些、添加一些文件。
> 这种技术可能有二十年之久了吧。我的问题是哪种用例（use
> case）会用到这种技术？

答案很简单，没有人会用到这种技术。

磁带也有很多“优点”，比如保存时可以压缩（因为传输速度实在慢，边压边传反更快），你见过如今有人用磁带吗？答案是它已经被淘汰了。“优点”是相对的，缺点太多也就不用谈优点了。

我现在就连装Ubuntu都用USB Live了，电影都在网上看，我已经好几年没见过有人用带DVD驱动的笔记本或上网本了。

电脑标配的DVD光驱大部分是不能用的，因为老不用灰太大了。

DVD不稳定，数据有可能会读不出来，目前这种技术的唯一市场是保护正版（比如PC游戏和PS3游戏光盘），因为物理的东西没办法网上下载做成真正完全一样的。而这种唯一的市场空间里，你说的技术用不上，因为人家的光盘已经很特殊了（比如WII用DVD-R是不支持多次刻录的，就是为了保护人家的版权）。我呢，坚持使用D版，所以连这种用途也用不到。

光盘片还是用得上的，用于存档、备份数据，仍然是一种很好的方案。其实作为我个人，选择光盘存储恰恰是看中了他的一次性写入，不可再更改的特性。作为快照式的阶段性存档，非常合适。而那种经常改变、追加的数据，更适合使用硬盘。

我发现有一下几点特征：

1.
光盘存储的寿命比想象的要久得多，因为一次性写入，今后不再写，而存档又不需要经常读取，故盘片刻好后，可以放入床底下的箱子里，过个五年十年，读出数据都没有任何问题。

2. 光盘盘片便宜，为了保存几十个G的数据，没有必要花大价钱买几百个G的硬盘。

3. 非常便于分发，这点就算U盘、硬盘再便宜，也敌不过光盘。而网络分发限于国内网络环境，我认为超过1G就已经会吓到别人了。

而楼主说的追加删除功能，我认为恰恰是光盘存储的弱项，市场上应该没有什么需求。一般如果用作存档备份的话，都会把盘片撑满，也没有追加的需求。如果用作数据转移，U盘、硬盘更方便。数据分发的话，分发的不仅仅是数据，也是品牌的宣传（比如Ubuntu
Live CD），这个情况下谁也不想用刻过的旧光盘送人。


在 2011年5月7日 下午6:24，吕韦甫 <treehouse_of_horror在yahoo.cn>写道：

>
>
> --- 11年5月7日，周六, Zhang Weiwu, Beijing <zhangweiwu在realss.com> 写道：
>
> > 询问一下，有一种技术是从CD-R或DVD+R上删除文件，甚至是删除一些、改名一
> > 些、添加一些文件。
> > 这种技术可能有二十年之久了吧。我的问题是哪种用例（use
> > case）会用到这种技术？
>
> 答案很简单，没有人会用到这种技术。
>
>
> 磁带也有很多“优点”，比如保存时可以压缩（因为传输速度实在慢，边压边传反更快），你见过如今有人用磁带吗？答案是它已经被淘汰了。“优点”是相对的，缺点太多也就不用谈优点了。
>
> 我现在就连装Ubuntu都用USB Live了，电影都在网上看，我已经好几年没见过有人用带DVD驱动的笔记本或上网本了。
>
> 电脑标配的DVD光驱大部分是不能用的，因为老不用灰太大了。
>
>
> DVD不稳定，数据有可能会读不出来，目前这种技术的唯一市场是保护正版（比如PC游戏和PS3游戏光盘），因为物理的东西没办法网上下载做成真正完全一样的。而这种唯一的市场空间里，你说的技术用不上，因为人家的光盘已经很特殊了（比如WII用DVD-R是不支持多次刻录的，就是为了保护人家的版权）。我呢，坚持使用D版，所以连这种用途也用不到。
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
>



-- 
Vincent.D
Blog:  http://www.vincnd.com
Twitter: @vincnd
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20110507/174e71fa/attachment.html>

瞎猜：


一：不是按照片数收费的人，如果照像，也可以用。请人家照一天像付钱的也有。只是这时候工作流程化似乎就不显得重要了。

二：设计师设计了印刷品（常常有数百M的），制版的人调整了加了东西后把加的东西也放在同一张盘上，最后印完这张盘就存档入库。上述是猜测的，不知道现实生活中设计师和制版的人如何交互，肯定不是发邮件，太大了，平面设计做出来的东西很大棵的。这个用途比U盘好在光盘最后用完后可以用于存档，并且存的肯定是最后一版。这个用途估计要兼容苹果才行。

三：用于剪片子？这我就更不知道了，好像剪片子是操作同一个文件的。


四：秘密情报。秘密的东西放在前面，删除掉，再放不重要的东西。拿到的人用所谓特殊软件把前面删除的东西恢复出来。太不专业了，有点像小孩子过家家似的。
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20110507/0cd6bc7b/attachment-0001.html>

2011/5/7 Zhang Weiwu, Beijing <zhangweiwu在realss.com>:
> 这种技术可能有二十年之久了吧。我的问题是哪种用例（use case）会用到这种技术？

这个技术的最主要用途是用于追加文件。也就是说，一张光盘，每天刻60M，连续刻11天，成了660M的盘。就是这样。

但是在制定这个技术的技术标准时，发现技术实现上没有任何区别：因为不论是删除还是追加还是修改文件，都必须修改superblock，也就是说都必须刻一个新的
session header 进去。

所以，我认为：这个技术的最原动力的用途是允许一张光盘分多次刻录，用于对付一次无法刻满一整张光盘的情形。删除与修改文件的功能应当只是个副产品。

举个例子，假定一个公司规定每天要备份一次数据，而这个数据本身只有100M，如果你用DVD的话，那要40多天的数据才能刻满，但是40多天才备份一次又是不可接受的。所以最后的结果就会是：每天每份100M，每天这个数据增加了100M，最后40多天这个DVD盘才刻满。