先不多说，转发一下刚刚在solidot
<http://solidot.org/>上看到的文章<http://hardware.solidot.org/article.pl?sid=11/12/03/1343229>

自由软件基金会主席Richard
Stallman（RMS）评论乔布斯去世时说<http://solidot.org/article.pl?sid=11/10/08/0610247&tid;=44>，“乔布斯对个人电脑的有害影响也应该终结了。不幸的是，尽管他不在了，影响还在继续。他们的继任者会继承其遗产，我们希望它们的影响力会小些。”他的观点在哈佛法学院教授Jonathan
Zittrain那里得到了回响，他认为个人电脑正在死亡<http://www.law.harvard.edu/news/2011/11/30_zittrain-the-personal-computer-is-dead.html>，
移动设备的崛起伴随着权力史无前例的转移，从终端用户和软件开发者转移到了操作系统供应商手中。他认为情况不是变好，而是变糟。从微软的浏览器捆绑到苹果
iOS的全面限制，应用程序商店模式正像滚雪球那样越滚越大，花园的墙壁越来越高，我们看到代码和内容需要接受审查，这在以前是不可能的。PC和Web崛
起于开放，但现在世界却越来越封闭。

说一下我的观点：

1.
个人电脑不会死亡。举个例子：虽然我有很方便的手持设备可以随时上网，比如智能手机、平板电脑。但是我仍然希望拥有一台有实体键盘、屏幕足够大、有着丰富接口的、可以根据自己的喜好选择不同操作系统的笔记本电脑，甚至是台式机。

2.
应用程序商店的出现，并非使得事情变得更糟，甚至是小小的进步。但是，如果应用程序商店成为用户几乎是唯一的软件来源，那么情况不仅仅是更糟，而且是一种退步。用户失去了选择的权利，表面上商店里有很多的应用，选择余地很大，但实际上已经被锁死在操作系统供应商的游戏规则之中了。就像一只猫(不是薛定鄂老先生养的那只)，一辈子呆在主人房间里，它觉得这就是世界。主人只喂它各种口味的窝头和馒头，猫觉得很感恩，它觉得世界上能吃的东西只有窝头和馒头。但是猫却从来不曾想到，它是“被”选择了的，这个世界上有更多好东西它没有尝试过。


从第二点来说，我基本赞同上面两位大牛的观点，但总觉得他们过于悲观了。
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20111204/4db2efe0/attachment.html>

猛一听在理！

不过以后pc的命运还有待观察，这依赖于厂商给用户的消费导向。

第二点我比较认同
在 2011-12-4 下午1:46，"开源杜" <weezee.os在gmail.com>写道：

> 先不多说，转发一下刚刚在solidot <http://solidot.org/>上看到的文章<http://hardware.solidot.org/article.pl?sid=11/12/03/1343229>
>
> 自由软件基金会主席Richard Stallman（RMS）评论乔布斯去世时说<http://solidot.org/article.pl?sid=11/10/08/0610247&tid;=44>，“乔布斯对个人电脑的有害影响也应该终结了。不幸的是，尽管他不在了，影响还在继续。他们的继任者会继承其遗产，我们希望它们的影响力会小些。”他的观点在哈佛法学院教授Jonathan
> Zittrain那里得到了回响，他认为个人电脑正在死亡<http://www.law.harvard.edu/news/2011/11/30_zittrain-the-personal-computer-is-dead.html>，
> 移动设备的崛起伴随着权力史无前例的转移，从终端用户和软件开发者转移到了操作系统供应商手中。他认为情况不是变好，而是变糟。从微软的浏览器捆绑到苹果
> iOS的全面限制，应用程序商店模式正像滚雪球那样越滚越大，花园的墙壁越来越高，我们看到代码和内容需要接受审查，这在以前是不可能的。PC和Web崛
> 起于开放，但现在世界却越来越封闭。
>
> 说一下我的观点：
>
> 1.
> 个人电脑不会死亡。举个例子：虽然我有很方便的手持设备可以随时上网，比如智能手机、平板电脑。但是我仍然希望拥有一台有实体键盘、屏幕足够大、有着丰富接口的、可以根据自己的喜好选择不同操作系统的笔记本电脑，甚至是台式机。
>
> 2.
> 应用程序商店的出现，并非使得事情变得更糟，甚至是小小的进步。但是，如果应用程序商店成为用户几乎是唯一的软件来源，那么情况不仅仅是更糟，而且是一种退步。用户失去了选择的权利，表面上商店里有很多的应用，选择余地很大，但实际上已经被锁死在操作系统供应商的游戏规则之中了。就像一只猫(不是薛定鄂老先生养的那只)，一辈子呆在主人房间里，它觉得这就是世界。主人只喂它各种口味的窝头和馒头，猫觉得很感恩，它觉得世界上能吃的东西只有窝头和馒头。但是猫却从来不曾想到，它是“被”选择了的，这个世界上有更多好东西它没有尝试过。
>
>
> 从第二点来说，我基本赞同上面两位大牛的观点，但总觉得他们过于悲观了。
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20111204/4575f1cb/attachment.html>

2011/12/4 开源杜 <weezee.os在gmail.com>:
>
> 从第二点来说，我基本赞同上面两位大牛的观点，但总觉得他们过于悲观了。
>

用 PC，你至少能自由的升级你的操作系统，自由的捣鼓硬件。用手机/平板呢？你只能指望你的产商对这款机型仍然提供升级，或者如果你指望民间系统的话，还得指望这款机器不锁bl。

悲观的反面意见必须要存在，因为这种反面意见必须足够的坚定，才能给一团死水带来一些震撼与思考。

你所接触的东西都先经过许多层次的审查，其实是件很恐怖的事情，可参考经典文章：《1984》

在 2011年12月4日 下午1:45，开源杜 <weezee.os在gmail.com>写道：

> 说一下我的观点：
>
> 1.
> 个人电脑不会死亡。举个例子：虽然我有很方便的手持设备可以随时上网，比如智能手机、平板电脑。但是我仍然希望拥有一台有实体键盘、屏幕足够大、有着丰富接口的、可以根据自己的喜好选择不同操作系统的笔记本电脑，甚至是台式机。
>
> 2.
> 应用程序商店的出现，并非使得事情变得更糟，甚至是小小的进步。但是，如果应用程序商店成为用户几乎是唯一的软件来源，那么情况不仅仅是更糟，而且是一种退步。用户失去了选择的权利，表面上商店里有很多的应用，选择余地很大，但实际上已经被锁死在操作系统供应商的游戏规则之中了。就像一只猫(不是薛定鄂老先生养的那只)，一辈子呆在主人房间里，它觉得这就是世界。主人只喂它各种口味的窝头和馒头，猫觉得很感恩，它觉得世界上能吃的东西只有窝头和馒头。但是猫却从来不曾想到，它是“被”选择了的，这个世界上有更多好东西它没有尝试过。
>
>
> 从第二点来说，我基本赞同上面两位大牛的观点，但总觉得他们过于悲观了。
>


观点没错，但是我觉得情况不至于这么糟糕。

形式只是一时的，你现在使用智能手机的方式是买一台什么都装好的手机，然后通过应用商店去下载软件。以后也许，可以实现，像现在的PC一样，你可以DIY各个部件，安装你喜欢的操作系统，到任何地方，用一部手机代替了之前的台式机箱，或者笔记本电脑。





-- 
进出自由才是游戏者的生存之道。

http://zys-free.com
@zouyesheng
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20111205/1e106257/attachment.html>

>
> 你所接触的东西都先经过许多层次的审查，其实是件很恐怖的事情，可参考经典文章：《1984》

其实有时候感觉，现在的情况说不定比《1984》还要极端。《1984》里只要有“电幕”存在的地方，就没有死角，就会被监控。而现实中，我们每个人理论上都可能随身携带着一个“电幕”，那就是智能手机。
当然一切都只是理论上，说不定而已。很可怕的想法。
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20111205/856a7204/attachment-0001.html>

2011/12/5 Yesheng Zou <yeshengzou在gmail.com>:
>
> 形式只是一时的，你现在使用智能手机的方式是买一台什么都装好的手机，然后通过应用商店去下载软件。以后也许，可以实现，像现在的PC一样，你可以DIY各个部件，安装你喜欢的操作系统，到任何地方，用一部手机代替了之前的台式机箱，或者笔记本电脑。

PC 发展了这么多年，DIY 的比例是越来越多了，还是越来越少了？

我看到的现象是：一体机，笔记本，等等预装式设备，逐渐在电脑城占据了更大的地盘，而 DIY 市场逐渐式微。

如果我自己坚持 DIY，是否它的市场份额与我没有关系？有关系的，因为当市场份额够小的时候，我 DIY 的难度跟成本会大幅度上升，直到一个无法接受的程度。