2007年09月24日 星期一 09:48
绝对地说,带有GUI的自由软件已经很多且质量很高。但由于它的对手是Windows,在易用性方面它并不具备优势,因为对于很多将电脑作为娱乐工具的普通用户来讲,他们关心的是某一款游戏能否运行,播放电影、音乐是否方便快捷,相机、DV是否连接到电脑以后就可以识别等等。 对于企业来讲,他们更关心的是这个系统或者工具是否可以让他们(或他的员工)更有效的完成他们的工作。自由与否对他们来讲并不是重点。 当然我并不是反对自由软件,说了一堆东西,我的要点是:当自由不是(全部)重点的时候,一个普通用户切换到自由软件系统的理由是什么? -ACHENG > Subject: Re: [zeuux-universe] “哲思宝贝”发布 > From: bill at zeuux.org > To: alan at thechengs.name > CC: zeuux-universe at zeuux.org > Date: Mon, 24 Sep 2007 00:13:51 +0800 > > 在 2007-09-23日的 23:24 +0800,A. CHENG写道: > > 有创意的想法! > > > > 不知道这里的“大众”是指IT专业人士呢,还是泛指所有的计算机用户。 > 我们希望的“大众”是平常的老百姓,由于现在的推广是借助计算机和互联网,所以 > 这里的“大众”指的是所有的计算机用户。涵盖尽可能多的用户。 > > > 个人感觉自由软件多是命令行界面或者需要一些命令行界面的操作才能更好的使用。 > 现在已经不是这个情况了。 > > 自由的GUI软件已经很多了,能够满足普用计算机用户的需要。 > > > 这对于普通家庭用户来说难度有些过高。 > 没有难度,不过确实需要适应一下新的使用习惯。 > > > 不知道大家有什么好的注意去向他们推介这些概念呢? > 这个确实是一个很关键的问题,大家有什么好的想法? > > > > 或者说自由软件中有那些对他们可能会产生吸引力呢? > 我认为自由是最大的吸引力,还需要别的么?。 > > > * 另外,如果你希望回复能够让邮件列表里的人看到,一定要“全部回复“,否 > 则只有发件人能看到。 > > _________________________________________________________________ Discover the new Windows Vista http://search.msn.com/results.aspx?q=windows+vista&mkt;=en-US&form;=QBRE -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20070924/170477ba/attachment.html
2007年09月24日 星期一 10:29
于 Mon, 24 Sep 2007 01:48:20 +0000 Alan Cheng <alan at thechengs.name> 写道: > > 绝对地说,带有GUI的自由软件已经很多且质量很高。但由于它的对手是Windows,在易用性方面它并不具备优势,因为对于很多将电脑作为娱乐工具的普通用户来讲,他们关心的是某一款游戏能否运行,播放电影、音乐是否方便快捷,相机、DV是否连接到电脑以后就可以识别等等。 > 对于企业来讲,他们更关心的是这个系统或者工具是否可以让他们(或他的员工)更有效的完成他们的工作。自由与否对他们来讲并不是重点。 > > 当然我并不是反对自由软件,说了一堆东西,我的要点是:当自由不是(全部)重点的时候,一个普通用户切换到自由软件系统的理由是什么? > 这个确实是最重要的! > -ACHENG > > > Subject: Re: [zeuux-universe] “哲思宝贝”发布 > > From: bill at zeuux.org > > To: alan at thechengs.name > > CC: zeuux-universe at zeuux.org > > Date: Mon, 24 Sep 2007 00:13:51 +0800 > > > > 在 2007-09-23日的 23:24 +0800,A. CHENG写道: > > > 有创意的想法! > > > > > > 不知道这里的“大众”是指IT专业人士呢,还是泛指所有的计算机用户。 > > 我们希望的“大众”是平常的老百姓,由于现在的推广是借助计算机和互联网,所以 > > 这里的“大众”指的是所有的计算机用户。涵盖尽可能多的用户。 > > > > > 个人感觉自由软件多是命令行界面或者需要一些命令行界面的操作才能更好的使用。 > > 现在已经不是这个情况了。 > > > > 自由的GUI软件已经很多了,能够满足普用计算机用户的需要。 > > > > > 这对于普通家庭用户来说难度有些过高。 > > 没有难度,不过确实需要适应一下新的使用习惯。 > > > > > 不知道大家有什么好的注意去向他们推介这些概念呢? > > 这个确实是一个很关键的问题,大家有什么好的想法? > > > > > > > 或者说自由软件中有那些对他们可能会产生吸引力呢? > > 我认为自由是最大的吸引力,还需要别的么?。 > > > > > > * > > 另外,如果你希望回复能够让邮件列表里的人看到,一定要“全部回复“,否则只有发件人能看到。 > > > > > > _________________________________________________________________ > Discover the new Windows Vista > http://search.msn.com/results.aspx?q=windows+vista&mkt;=en-US&form;=QBRE /* *Welcome to cocobear's home! *http://cocobear.cn */
2007年09月24日 星期一 17:13
这一点倒是未必!也有很多优秀的专有软件。而且并不是每个人都需要这种自由,对于普通用户来讲,给他自由以后他反而会不知道该做什么。 退一步讲,即便自由意味着质量,也需要我们把这个观点推广到普通用户的群体中去。我想这也是这个列表或者是这个项目成立的初衷。关键的问题就是如何才能做到这一点。 > > 当然是质量。没有自由就没有质量。 > >
2007年09月24日 星期一 21:11
在 2007-09-24一的 01:48 +0000,Alan Cheng写道: > 绝对地说,带有GUI的自由软件已经很多且质量很高。但由于它的对手是 > Windows,在易用性方面它并不具备优势,因为对于很多将电脑作为娱乐工具的 > 普通用户来讲,他们关心的是某一款游戏能否运行,播放电影、音乐是否方便快 > 捷,相机、DV是否连接到电脑以后就可以识别等等。 > 对于企业来讲,他们更关心的是这个系统或者工具是否可以让他们(或他的员 > 工)更有效的完成他们的工作。自由与否对他们来讲并不是重点。 我碰到最多的关于自由软件的疑问有2个,一是能不能上QQ,而是能不能玩游戏。 娱乐不是错误,但是我们能不能在娱乐的时候也思考一下法律问题,能不能抬头看 看未来。美国动不动就拿着IP大棒抽打我们,我们能不能放下手上的游戏,反思一 下? > > 当然我并不是反对自由软件,说了一堆东西,我的要点是:当自由不是(全部) > 重点的时候,一个普通用户切换到自由软件系统的理由是什么? 当你认为自由不是重点的时候,应该继续使用非授权软件。不必麻烦切换。 > > -ACHENG > > > Subject: Re: [zeuux-universe] “哲思宝贝”发布 > > From: bill at zeuux.org > > To: alan at thechengs.name > > CC: zeuux-universe at zeuux.org > > Date: Mon, 24 Sep 2007 00:13:51 +0800 > > > > 在 2007-09-23日的 23:24 +0800,A. CHENG写道: > > > 有创意的想法! > > > > > > 不知道这里的“大众”是指IT专业人士呢,还是泛指所有的计算机用户。 > > 我们希望的“大众”是平常的老百姓,由于现在的推广是借助计算机和互联网, > 所以 > > 这里的“大众”指的是所有的计算机用户。涵盖尽可能多的用户。 > > > > > 个人感觉自由软件多是命令行界面或者需要一些命令行界面的操作才能更好 > 的使用。 > > 现在已经不是这个情况了。 > > > > 自由的GUI软件已经很多了,能够满足普用计算机用户的需要。 > > > > > 这对于普通家庭用户来说难度有些过高。 > > 没有难度,不过确实需要适应一下新的使用习惯。 > > > > > 不知道大家有什么好的注意去向他们推介这些概念呢? > > 这个确实是一个很关键的问题,大家有什么好的想法? > > > > > > > 或者说自由软件中有那些对他们可能会产生吸引力呢? > > 我认为自由是最大的吸引力,还需要别的么?。 > > > > > > * 另外,如果你希望回复能够让邮件列表里的人看到,一定要“全部回复“, > 否 > > 则只有发件人能看到。 > > > > > > > ______________________________________________________________________ > Discover the new Windows Vista Learn more! > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe at zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org -- Bill Xu Founder, ZEUUX Project | bill at billxu.com Free Software, Free Society | +86 139 1051 1732 http://www.zeuux.org | http://www.billxu.com
2007年09月24日 星期一 21:31
在 2007-09-24一的 17:13 +0800,A. CHENG写道: > 这一点倒是未必!也有很多优秀的专有软件。而且并不是每个人都需要这种自由,对于普通用户来讲,给他自由以后他反而会不知道该做什么。 > > 退一步讲,即便自由意味着质量,也需要我们把这个观点推广到普通用户的群体中去。我想这也是这个列表或者是这个项目成立的初衷。关键的问题就是如何才能做到这一点。 是的,现在自由软件的推广确实面临很大的问题。哲思宝贝是一个尝试。 更好的办法,我们一起探讨吧。:) > > > > > 当然是质量。没有自由就没有质量。 > > > > > > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe at zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org -- Bill Xu Founder, ZEUUX Project | bill at billxu.com Free Software, Free Society | +86 139 1051 1732 http://www.zeuux.org | http://www.billxu.com
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号