YuCheng Ting 写道:
> Jimmy wrote:
>   
>> 自我介绍一下
>> 我是一个在校学生，我来自福州。我的专业几乎不是计算机方面的，呵呵。我学习生态学的。我对开源软件及其意义有浓厚的兴趣。
>> 这里有我写的一些关于linux 的东西，我自己感觉到了有很多的破绽。不过还是鼓起勇气希望分享给大家。 有兴趣的可以指证我的错误
>>
>> http://realaxt.com/2007/12/15/who-is-linux/  可以在这里看到我的网页版的 有图
>>
>> 下面是复制粘贴过来的  谢谢
>>
>> Who is linux?
>>   
>>     
> 很喜欢你的原创精神，文章写的好，那段经典的话很像耶稣那种自我牺牲精神。
>
> 我曾经也想过，如果人们一开始学习电脑的时候不是dos，而是bash shell的话， 
> 如果不是Windows，而是Xwindow，那些interface的话，可能会不是现在这个样， 
> 但是Microsoft从自己的 dos到windows，一直都保持着向下兼容，与良好的上手特 
> 性（为用户着想，虽然比较简单），可以说linux还有哪些什么solaris， Unix， 
> bsd等等都是不同公司、不同组织、不同社区维护着从内核到真正与用户打交道的 
> interface中的各个层面，上手难，基础要求高，自然不是特别手广大人民群众的 
> 爱戴，如果现在让人们放弃windows，我觉得不太可能。
>   
向下兼容？
当年我公司里用正版的西文office，但看不了别家公司D版中文office的文档，花 
钱升级啊！但office升级后，我旧的文档里的格式/字体又乱七八糟,从此改用latex
为什么它老人家升级，我就得跟着升级呢？？？？现在更好，索性硬件也要一并更 
新，是啊，我可以换机器，但凭啥我得听它老人家的呢？？？


> 我觉得盗版不到盗版的问题不是这个问题的中心，在中国，我想，不会用人为了正 
> 版而去买标价69元的Fedora 7，或是从平均512kb/s的带宽上下载一个，或是rpm一 
> 个要从国外某个站点上才有的需要高版本lib的软件；
中国做网络基础架构的该反思反思。



> 更不会为了你开不开源使用 
> 你的软件，他们只知道好用不好用，好不好获得，是不是中文的，还有是不是在我 
> 的机器上花个30分钟就能重装一次系统，占硬盘有多大，我好不好删除等等等……
>   
还有是不是多长时间不会被染毒，不会被别人控制



> 自由软件的推广往往又是考虑不到真正用户的感受，而是只有技术人员为了鄙视 
> windows拙劣的dos命令，或是不灵巧的配置选项，对另外的技术人员进行的推广……
>
> 抱歉，我在周围进行自由软件推广时受到了阻碍，说了一些不好听的话～
>
>