zeuux-universe  - 讨论区

标题:[zeuux-universe] 两篇BadVista RSS的文章.

2007年12月18日 星期二 09:34

Bill Xu bill at zeuux.org
Tue Dec 18 09:34:08 CST 2007

Please don't write to zeuux-universe-bounces, ;-)


-------- 转发的信件 --------
发件人: mailman-bounces at zeuux.org
收件人: zeuux-universe-owner at zeuux.org
主题: 未捕获的退信通知
日期: Mon, 17 Dec 2007 22:43:36 +0800





http://www.zeuux.org/mailman/admin/zeuux-universe/bounce

电子邮件 附件
-------- 转发的信件 --------
发件人: YuCheng Ting <yuchting at gmail.com>
收件人: zeuux-universe-bounces at zeuux.org
主题: 两篇BadVista RSS的文章.
日期: Mon, 17 Dec 2007 22:45:52 +0800

Everyone:

订阅了BadVista的RSS,然后闲来无事,花了一个下午的时间翻译了两篇东西让大 
家看看,没有仔细看只是大概翻译一下,希望大家能提出什么建议,这次我把中文 
放在前面,也不贴E文了,用Firefox吧。让大家方便点,我几次都是先登E文在是 
中文,为的是尊重原报道(著),但是回信不多,可能有些人没时间看,或是不方 
便看,我这次改了 ,分段也多了 :)

同样是没有版权(我说是翻译版权),尽量转贴啊,希望大家(Windows用户)能看到, 
Linux的初级用户也能看到.还有如果有什么翻译不准确的地方,可以随便改,肯定有 
大量谬误............想想GPL不就是这样么? :)

还有一点,为什么网站上面的链接都是.aspx的呢?

//--------------------------------------------------------------------------------------------
//
//English web site:
//http://www.itnews.com.au/News/62060,five-ways-linux-is-better-than-vista.aspx
//
//--------------------------------------------------------------------------------------------
Linux 五种比Vista 好的的方面

By Fahmida Y.
27 September 2007 07:15AM (2007-07-27)
Tags: five | ways | linux | vista

一个用户或者是系统管理员在一个支持论坛中发布了一些帖子,这些帖子是关于一 
些贴有Vista标志的PC。在几分钟内,一个“有用的”的结论建议修复它: “安装 
Linux” (GNU/Linux?)

热心者一直吹捧Linux是最好的操作系统,同时他们在Vista发布的时候变得更加急 
促和高调。尽管Microsoft乐观的预测和疯狂的宣传,但是 Vista在市场中还是受 
到冷遇。


理由的是非常多的:它的标价,缺少驱动支持,以前版本的应用程序在Vista上面 
不能运行,同时问题还在
增加。

Linux真的比Vista要好么?当然,Linux是免费的,但是Vista系列却在US$99.95到 
最高US$399.95之间。Linux使用一只企鹅当成它的吉祥物,Vista有么?即使有, 
有Tux那么可爱么?

让Test Center(测试中心)来计算这些方法。

1,硬件需求:Linux不需要大量内存或者市场上强力的图形卡来支持它的运行。

Vista系统需要很高,需要一个“先进”的处理器(至少Pentium 4)和512MB的内 
存,还要建议使用1GB。这个操作系统至少要60GB的磁盘空间,需要至少64MB显存。


相反,一些Linux些列能在笑道64MB内存和486处理器上运行。Linux也是一个图形 
用户接口(界面)。一般的Linux发布只需要1.5GB的磁盘空间。

Vista的Aero(3D用户界面——译者)和所有的用户接口(界面)开上去很好,但是 
它们没有使什么工作变得更为简单。他没有使在系统上找到文件更容易吧?他没有 
使应用程序运行的更快吧?不是么?

讽刺的是,所有这些都降低了用户(的使用速度),因为它们用尽了系统资源。为 
了显示图像,Vista用GPU而不是CPU,这样会使内存(空间)紧张。 Vista使用 
256MB内存,只是为了渲染屏幕,甚至那不是渲染的最好级别。大量内存用于显示 
图像。

在Linux方面安全问题更少。

2,安全:反病毒软件和反间谍程序不需要在Linux上运行,但是在Vista机器里是 
最更本的需求。

的确有这样的事实,Linux之所以这样安全的一个理由是那些病毒开发者将自己的 
目标都锁定在Windows操作系统和Windows应用程序上了。但是不可否认的是, 
Linux用户不需要担心不经意间下载到间谍软件,同时系统管理管理员不需要在 
Linux机器上将清理最近的蠕虫病毒。

3,没有限制:Linux不限制你在系统上使用什么样的内容。

Vista的出现伴随着绑定的数字版权管理特性,这个在Linux上不会出现。这个DRM 
特性使电脑变得很慢,引起技术支持问题,和一些外围硬件设备或者是软件冲突。

解决问题的办法可以简单到升级,或者复杂到更换硬件。例如,Vista使用一些技 
术保护HD-DVD和蓝光上面的内容。

高质量的输出路径,像音频和视频为保护外围设备而有所保留。这意味着输出质量 
被人工降低了。

在Linux上面,没有考虑到发布(权限),音乐将会播放,电影将会放映,软件也 
会被安装。Linux不会给拥有内容的用提供合法的公平使用权的接口,因为大量用 
户都是诚实的用户。Vista DRM给计算机提供了各种各样的接口,包括哪些没有用 
于数字版权的。

关于第一点的系统资源的,Vista不间断地监视自己,保证是正常的,这也需要CPU 
资源。

Windows(Genuine Advantage)优势是一个帮助,还是一个障碍?

3,这是完全真实的:没有任何东西比得上Linux优势(Genuine Advantage)

不考虑版本的安装,或者从哪里来,Linux机器将会工作。不用担心有功能性丢 
失。另一方面,Vista依赖Windows 优势服务来确认他的序列号。同时当服务停止 
的时候(正如最近这些情况),全世界的Vista用户都被他们运行的有合法Windows 
Vista拷贝的计算机锁在外面了。在Linux下绝对没有这种情况。

5,已经获得应用:可获得的Linux应用程序数量的增加使得放弃傲慢的Windows 应 
用程序更加简单。

不喜欢断代(ribbon)?放弃Microsoft Office 使用Open Office。他没有独立断 
代,同时提供标准格式的文档格式。

Vista 一直在运载不明朗格式的图像编辑器Paint(mspaint.exe)。大多数的 
Linux发布都带有GIMP 2.2,一个很强悍的程序,与Adobe Photoshop相当的功能特性。

考虑到所有Internet Explorer的问题,都伴随着安全和渲染页面问题,Linux用户 
不会失去他们。Mozilla迎合了这种需求。

所以到此为止,Linux是要比Vista要好。虽然,不是看起来好像到那里都是世界统 
治计划(Doesn't seem to be getting anywhere with that world domination 
plan, though)。


//--------------------------------------------------------------------------------------------
//
//English web site :
//http://www.itnews.com.au/News/54735,microsoft-claims-vista-is-more-secure-than-os-x-and-linux.aspx
//Copyright © 2007 vnunet.com
//--------------------------------------------------------------------------------------------


Microsoft 声明Vista要比OS X和Linux都要安全。


Microsoft 修补了较少一些在Vista操作系统上面的安全漏洞,这要比进来发布的 
桌面操作系统都要少,公司在这个新的发现上面沾沾自喜。

“Windows Vista已经提高了安全弱点的配置,者超过了它的前辈们,而且拥有一个 
重大的、更好的配置,成为现代有竞争力的操作系统”Jeff Jones说道,他是 
Microsoft安全商业部门(Seurity Business Unit)中可信计算主动 
(Trustworthy Computing)的主管。

这个研究(PDF 下载)比较了在Windows Vista;Windows XP;RedHat Enterprise 
Linux 4(REL4) workstation;Ubuntu 6.06 LTS; Novell's Suse Linux 
Enterprise Desktop 10(SLED10);还有Apple's OS X这些系统上面发布的应用软件 
90天内的漏洞数量。(可在下面的表中体现)

Vista击败了其他的操作系统,排在最前面。这个系统标志着最少的修改漏洞和最 
少的修补,在严格的标准下有着“非常高”的性能。在90天后修补漏洞的数量排在第 
二位,跟在Windows XP后面。(?)

Apple OS X排在两个Windows系统的后面,更在后面的是Ubuntu,SLED10和REL4。

比较打补丁和补上漏洞的数量,在比较产品安全性方法上面是有争议的。不同的操 
作系统有着不同的特性,提供给攻击者的攻击方法也是多种多样的。

Jones试图先发制人的批评这些特性,在他的测试标准下来测试这三个Linux发布版 
本。这个适应版捆绑了大量应用程序,这些在Windows或者OS X上面都是没有的, 
如Openoffice办公套件,一些图形程序和开发工具。

修改的次数,也忘记考虑了攻击者和安全研究者们的倾向。因为Windows是一个占 
有统治地位的操作系统,用户成为目标的风险可能性更大。但是也已经引起了 
Microsoft和独立安全专家的保护他们用户的注意,使他们不受攻击。

研究者们期间已经开始很接近的跟踪Apple的软件。这种行为在公司傲慢的态度对 
待外部的研究者,拒绝号称Mac爱好者男孩(Mac fan boys)承认Apple软件不是防 
弹衣的时候,更是被鼓舞。这种事情加速了安全漏洞的暴露,就在这个公司发布了 
他的Safari 3 Windows版本的时候。

Jones的报道是注定要为他的安全性声明接受责备的,但是他看起来意识到这个冒 
险的举动。在将近14页的研究中,他写道:

“Jeff 积极的鼓励读者为他的假设、分析和结论去冒险,同时提供批评性的反馈—— 
但是在方法学和分析上要求一样的(或者更好的)精度,来支持这项冒险的举措, 
( as opposed to enthusiastic espousal of unsupported evangelistic 
fervor)。”

Vulnerabilities in the first 90 days after launch:
   
            flaws pre-launch1    flaws fixed in first 90 days    
 unpatched after 90 days
            (high severity)*             (high severity)*       (high 
severity)*

Windows Vista            0                 12 (10)            15 (1)

Windows XP            3 (0)                36 (23)            3 (2)

REL4ws                129 (40)             281 (86)            65 (12)

REL4ws reduced**            n/a            214 (62)            59 (12)

Ubuntu 6.06 LTS            29 (9)          145 (47)            20 (n/a)

Ubuntu 6.06 reduced**        n/a            74 (28)            11 (2)

SLED10                  23 (5)              159 (50)          27 (6)

SLED10 reduced**        n/a                123 (44)            20 (6)

OS X 10.4            0 (3)                60 (18)            16 (3)


1:漏洞修补的优先于软件的发布。大多数补丁是可获得的,但是不得不在用户的 
安装之后才再次被应用。
*用高风险率被国际标准和技术研究所国际漏洞数据库中定义。
**发布来模仿Windows功能,通过捆绑类似OpenOffice和开发工具的方式来实现。

2007 vnunet.com版权所有

-- 
Bill Xu
Founder, ZEUUX Project      | bill at billxu.com
Free Software, Free Society | +86 139 1051 1732
http://www.zeuux.org        | http://www.billxu.com
 


[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号