2008年11月14日 星期五 12:08
那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL,用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用,为什么专有软件开发者不用呢? 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为,不是所有的专有软件都是不道德的。 2008/11/14 b <0303u0在gmail.com>: > 我说的 可能你我误解了 不是不可以,只是觉得应该商业对商业,如果在自由里面获取技术,拿来卖钱 > 的软件(作为产品)。。 如果不对 请多指教! > > 2008/11/14 Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com> >> >> 一、请注意回信应有适当的标题,见下面引用。 >> >> 二、什么时候自由软件不能拿去开发商业软件了?GPL的软件也可以商用(当然,商业模式跟专有软件不一样)。非GPL许可的自由软件那就经常更宽松了。 >> >> 要知道那些许可满足GNU的自由软件的定义,参看GNU网站的许可列表: >> >> http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html >> >> 2008/11/14 qing bao <0303u0在gmail.com>: >> > Zoom.Quiet 这位大哥,你有点不厚道哦,自由软件是给你提升技术的,不是给你拿去开发商业软件的,不然还叫什么自由软件啊,。。 >> > >> > 也许你不是做商业软件,如果我说错了 那我给你道歉! "im sorry!" >> > >> > 2008/11/14 <zeuux-universe-request在zeuux.org> >> >> >> >> 想在 zeuux-universe 邮件列表发言,请写信给: >> >> zeuux-universe在zeuux.org >> >> >> >> 要订阅或者退订列表,可以访问万维网地址: >> >> ... >> >> >> >> 当回信时,请给一个适当的标题,这样会比 "Re: >> >> Contents of zeuux-universe digest..."更清楚明白。 >> >> -- >> Wu Yongwei >> URL: http://wyw.dcweb.cn/ > > > > -- > please visit the www.safeccn.cn > -- Wu Yongwei URL: http://wyw.dcweb.cn/
2008年11月14日 星期五 13:47
Yongwei Wu 写道: > 那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL,用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用,为什么专有软件开发者不用呢? > > 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为,不是所有的专有软件都是不道德的。 > 我个人认为,所有的专有软件都是不道德的,虽然专有软件会和自由软件共存相当 一段时间。 > 2008/11/14 b <0303u0在gmail.com>: > >> 我说的 可能你我误解了 不是不可以,只是觉得应该商业对商业,如果在自由里面获取技术,拿来卖钱 >> 的软件(作为产品)。。 如果不对 请多指教! >> >> 2008/11/14 Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com> >> >>> 一、请注意回信应有适当的标题,见下面引用。 >>> >>> 二、什么时候自由软件不能拿去开发商业软件了?GPL的软件也可以商用(当然,商业模式跟专有软件不一样)。非GPL许可的自由软件那就经常更宽松了。 >>> >>> 要知道那些许可满足GNU的自由软件的定义,参看GNU网站的许可列表: >>> >>> http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html >>> >>> 2008/11/14 qing bao <0303u0在gmail.com>: >>> >>>> Zoom.Quiet 这位大哥,你有点不厚道哦,自由软件是给你提升技术的,不是给你拿去开发商业软件的,不然还叫什么自由软件啊,。。 >>>> >>>> 也许你不是做商业软件,如果我说错了 那我给你道歉! "im sorry!" >>>> >>>> 2008/11/14 <zeuux-universe-request在zeuux.org> >>>> >>>>> 想在 zeuux-universe 邮件列表发言,请写信给: >>>>> zeuux-universe在zeuux.org >>>>> >>>>> 要订阅或者退订列表,可以访问万维网地址: >>>>> ... >>>>> >>>>> 当回信时,请给一个适当的标题,这样会比 "Re: >>>>> Contents of zeuux-universe digest..."更清楚明白。 >>>>> >>> -- >>> Wu Yongwei >>> URL: http://wyw.dcweb.cn/ >>> >> >> -- >> please visit the www.safeccn.cn >> >> > > > > -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20081114/0d0d315f/attachment.html>
2008年11月14日 星期五 14:25
2008/11/14 Bill Xu <bill在zeuux.org>: > > > Yongwei Wu 写道: > > 那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL,用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用,为什么专有软件开发者不用呢? > > 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为,不是所有的专有软件都是不道德的。 > > > 我个人认为,所有的专有软件都是不道德的,虽然专有软件会和自由软件共存相当一段时间。 讨论到这个问题,可能就有点没完没了了。也许更适合见面的讨论。 仅简要阐述我的主要观点(不计划在这儿作展开讨论): - 如果专有软件是不道德的,按基本同样的逻辑(用户的自由,合作,共享,等等),所有专有技术都是不道德的 - 所有专利是不道德的 - 任何控制用户的行为是不道德的 我不知道这样的讨论的话,在这个商业社会中,我们还能剩下什么道德的东西。我认为这样的逻辑完全忽视/否定了经济因素在"产生"知识、艺术和软件过程中的刺激作用。无怪乎有人说RMS是"共产主义者"。 所以,我不以这样的方式讨论道德。 -- Wu Yongwei URL: http://wyw.dcweb.cn/
2008年11月17日 星期一 11:24
Yongwei Wu 写道: > 2008/11/14 Bill Xu <bill在zeuux.org>: > >> Yongwei Wu 写道: >> >> 那取决于原许可的设计。如果原许可使用GPL,用到专有软件里是违法的。如果原许可就允许非开源的使用,为什么专有软件开发者不用呢? >> >> 这在哲思是一个很有争议的问题。我 *个人* 的观点是专有软件和自由软件可以共存相当一段时间。我个人认为,不是所有的专有软件都是不道德的。 >> >> >> 我个人认为,所有的专有软件都是不道德的,虽然专有软件会和自由软件共存相当一段时间。 >> > > 讨论到这个问题,可能就有点没完没了了。也许更适合见面的讨论。 > 见面讨论吧,:) > 仅简要阐述我的主要观点(不计划在这儿作展开讨论): > > - 如果专有软件是不道德的,按基本同样的逻辑(用户的自由,合作,共享,等等),所有专有技术都是不道德的 > - 所有专利是不道德的 > - 任何控制用户的行为是不道德的 > > 我不知道这样的讨论的话,在这个商业社会中,我们还能剩下什么道德的东西。我认为这样的逻辑完全忽视/否定了经济因素在"产生"知识、艺术和软件过程中的刺激作用。无怪乎有人说RMS是"共产主义者"。 > > 所以,我不以这样的方式讨论道德。 > -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20081117/b30bb5bb/attachment.html>
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号