2008年11月14日 星期五 12:05
用了开源、就必须开源的许可是GPL。这种情况下,不开源不是厚道不厚道的问题,而是违法的问题。很多许可并不这么严格。它们设计的目的就是可以用于尽可能多的场合中,所以就不存在厚道的问题。 多做贡献是自然。但把商业软件和自由软件严格划分毫无必要。商业软件存在的目的并不仅仅是赚钱,而是解决现存的问题。 你回复的只是我。估计你是漏使用reply to all了,所以我仍然回复到邮件列表上。 2008/11/15 独涉者 <hackking在live.cn>: > > 你说的也是 , > 但是我觉得,你可以拿去做商业软件, 要是你用了他的代码就必须开源 所以 > 那根本不能做为一个真正的商业软件,如果不开源那就不厚道了,我所说的是,一个自由软件者,在自由社区获得技术后,不能老是光顾自己,多为社区做点贡献,作为90年后的我,我觉得应该尽量帮助后辈们的学习! > 如果有错,请大家指出,MSN hackking在live.cn 有不对的地方请大家指教. > > -------------------------------------------------- > From: "Yongwei Wu" <wuyongwei在gmail.com> > Sent: Friday, November 14, 2008 11:47 AM > To: "qing bao" <0303u0在gmail.com> > Cc: <zeuux-universe在zeuux.org> > Subject: Re: [zeuux-universe] zeuux-universe 摘要, 卷 15, 发布 33 > >> 一、请注意回信应有适当的标题,见下面引用。 >> >> 二、什么时候自由软件不能拿去开发商业软件了?GPL的软件也可以商用(当然,商业模式跟专有软件不一样)。非GPL许可的自由软件那就经常更宽松了。 >> >> 要知道那些许可满足GNU的自由软件的定义,参看GNU网站的许可列表: >> >> http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html >> >> 2008/11/14 qing bao <0303u0在gmail.com>: >>> >>> Zoom.Quiet 这位大哥,你有点不厚道哦,自由软件是给你提升技术的,不是给你拿去开发商业软件的,不然还叫什么自由软件啊,。。 >>> >>> 也许你不是做商业软件,如果我说错了 那我给你道歉! "im sorry!" >>> >>> 2008/11/14 <zeuux-universe-request在zeuux.org> >>>> >>>> 想在 zeuux-universe 邮件列表发言,请写信给: >>>> zeuux-universe在zeuux.org >>>> >>>> 要订阅或者退订列表,可以访问万维网地址: >>>> ... >>>> >>>> 当回信时,请给一个适当的标题,这样会比 "Re: >>>> Contents of zeuux-universe digest..."更清楚明白。 >> >> -- >> Wu Yongwei >> URL: http://wyw.dcweb.cn/ >> > -- Wu Yongwei URL: http://wyw.dcweb.cn/
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号