2009年04月17日 星期五 08:15
在使用龙芯小盒子试其用于家用和办公环境时发现没有C#(Mono Runtime)是很麻 烦的(目前C#不支持龙芯)。以下桌面应用程序不能使用(其中前三种已经是我 在业务中发现算得 上是Linux上的 killer application: * f-spot * tomboy * beagle * banshee 只有最后一个banshee有相当的同级别开源非C#代替品即rhythmbox(是的,gthumb 不能代替f-spot,因为缺少版本管理、时间表、标记等等多种原因;picassa也不 能代替f-spot,因为它在龙芯上也是不能用的。 看来“纯”的开源技术仍缺少一些重要软件的,我知道有人在写tomboy的C++替代 品,但是刚刚开始,怕是仍需数月到数年才能完成。 另:龙芯这样的速度,对于桌面用户应该考虑提供xfce之类而非gnome以避免桌面 用户对龙芯速度的负面印象。
2009年04月17日 星期五 09:37
Zhang Weiwu 写道: > 在使用龙芯小盒子试其用于家用和办公环境时发现没有C#(Mono Runtime)是很麻 > 烦的(目前C#不支持龙芯)。以下桌面应用程序不能使用(其中前三种已经是我 > 在业务中发现算得 上是Linux上的 killer application: > * f-spot > * tomboy > * beagle > * banshee > 只有最后一个banshee有相当的同级别开源非C#代替品即rhythmbox(是的,gthumb > 不能代替f-spot,因为缺少版本管理、时间表、标记等等多种原因;picassa也不 > 能代替f-spot,因为它在龙芯上也是不能用的。 f-spot 的替代品确实不好找。gqview/geeqie 或可勉强一试。另有很多人推荐的 DigiKam 不知素质如何。 > > 看来“纯”的开源技术仍缺少一些重要软件的,我知道有人在写tomboy的C++替代 > 品,但是刚刚开始,怕是仍需数月到数年才能完成。 > > 另:龙芯这样的速度,对于桌面用户应该考虑提供xfce之类而非gnome以避免桌面 > 用户对龙芯速度的负面印象。 > > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe在zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org
2009年04月17日 星期五 09:42
Lyman wrote: > f-spot 的替代品确实不好找。gqview/geeqie 或可勉强一试。另有很多人推荐 > 的 DigiKam 不知素质如何。 要试一下的。说到这里忽然注意到C#应用程序全是gnome的。似没有KDE的C#应用。 如果是社区驱动似不会这样。谁在推动c#在gnome上的应用?我闻到了扩展C#应用 的战略味。
2009年04月17日 星期五 09:54
zhangweiwu在realss.com 写道: > Lyman wrote: >> f-spot 的替代品确实不好找。gqview/geeqie 或可勉强一试。另有很多人推荐 >> 的 DigiKam 不知素质如何。 > 要试一下的。说到这里忽然注意到C#应用程序全是gnome的。似没有KDE的C#应用。 > 如果是社区驱动似不会这样。谁在推动c#在gnome上的应用?我闻到了扩展C#应用 > 的战略味。 > novell 是也。 类 c# 这样的 RAD 工具,freepascal/lazarus 已有多年,只是似乎一直不温不火。
2009年04月17日 星期五 11:19
Lyman wrote: > zhangweiwu at realss.com 写道: >> Lyman wrote: >>> f-spot 的替代品确实不好找。gqview/geeqie 或可勉强一试。另有很多人推荐 >>> 的 DigiKam 不知素质如何。 >> 要试一下的。说到这里忽然注意到C#应用程序全是gnome的。似没有KDE的C#应用。 >> 如果是社区驱动似不会这样。谁在推动c#在gnome上的应用?我闻到了扩展C#应用 >> 的战略味。 >> > novell 是也。 SuSE传统上是KDE为主的发行版,ubuntu才是C#的最大载体。我不能理解Novell推 动C#的动力和利润点,故说我闻到了扩展C#应用的战略味,意指怀疑微软在推动此 事。
2009年04月17日 星期五 11:40
zhangweiwu在realss.com 写道: > Lyman wrote: > >> zhangweiwu在realss.com 写道: >> >>> Lyman wrote: >>> >>>> f-spot 的替代品确实不好找。gqview/geeqie 或可勉强一试。另有很多人推荐 >>>> 的 DigiKam 不知素质如何。 >>>> >>> 要试一下的。说到这里忽然注意到C#应用程序全是gnome的。似没有KDE的C#应用。 >>> 如果是社区驱动似不会这样。谁在推动c#在gnome上的应用?我闻到了扩展C#应用 >>> 的战略味。 >>> >>> >> novell 是也。 >> > SuSE传统上是KDE为主的发行版,ubuntu才是C#的最大载体。我不能理解Novell推 > 动C#的动力和利润点,故说我闻到了扩展C#应用的战略味,意指怀疑微软在推动此 > 事。 > Novell和微软都签了专利合同,暗地里帮助微软推动C#也不是没可能。 -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090417/03a2ebac/attachment.html>
2009年04月17日 星期五 11:51
zhangweiwu在realss.com 写道: > Lyman wrote: >> zhangweiwu在realss.com 写道: >> novell 是也。 > SuSE传统上是KDE为主的发行版,ubuntu才是C#的最大载体。我不能理解Novell推 > 动C#的动力和利润点,故说我闻到了扩展C#应用的战略味,意指怀疑微软在推动此 > 事。 > Novell 跟微软的专利谅解协议只限于 Novell 的客户。其他发行版不享受这个挡 箭牌。 http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)#Mono_and_Microsoft.E2.80.99s_patents
2009年04月17日 星期五 11:52
Bill Xu wrote: > Novell和微软都签了专利合同,暗地里帮助微软推动C#也不是没可能。 希望有识之士将现有产品改得更好或者设计更好的产品出来。tomboy是Linux上最 有份量的普通用户使用的笔记软件,但是并不是能做到的最好水平, Windows上的 一些商用笔记软件或微软自己的One Note都是很好用的,完全可能产生一个新的产 品超越tomboy的水平。但是可惜现在的“有识之士”往往更为看重内核开发之类,愿 有更多人从事桌面应用开发。
2009年04月17日 星期五 11:53
Lyman wrote: > zhangweiwu at realss.com 写道: >> Lyman wrote: >>> zhangweiwu at realss.com 写道: >>> novell 是也。 >> SuSE传统上是KDE为主的发行版,ubuntu才是C#的最大载体。我不能理解Novell推 >> 动C#的动力和利润点,故说我闻到了扩展C#应用的战略味,意指怀疑微软在推动此 >> 事。 >> > Novell 跟微软的专利谅解协议只限于 Novell 的客户。其他发行版不享受这个 > 挡 箭牌。 > http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)#Mono_and_Microsoft.E2.80.99s_patents > 并且C#是一项专利技术。不免会想到如果最为流行的如Ubuntu系统中的killer application多是C#写的,那么会发生些事。 -- Real Softservice Baiyan Building Unit 406B Beisihuan Zhong Road No. 238 Tel: +86 (10) 8232 7451 ext. 805 http://www.realss.com
2009年04月18日 星期六 10:00
2009/4/17 <zhangweiwu在realss.com>: > Lyman wrote: >> zhangweiwu在realss.com 写道: >>> Lyman wrote: >>>> zhangweiwu在realss.com 写道: >>>> novell 是也。 >>> SuSE传统上是KDE为主的发行版,ubuntu才是C#的最大载体。我不能理解Novell推 >>> 动C#的动力和利润点,故说我闻到了扩展C#应用的战略味,意指怀疑微软在推动此 >>> 事。 >>> >> Novell 跟微软的专利谅解协议只限于 Novell 的客户。其他发行版不享受这个 >> 挡 箭牌。 >> http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)#Mono_and_Microsoft.E2.80.99s_patents >> > 并且C#是一项专利技术。不免会想到如果最为流行的如Ubuntu系统中的killer > application多是C#写的,那么会发生些事。 > > -- > Real Softservice > > Baiyan Building Unit 406B > Beisihuan Zhong Road No. 238 > > Tel: +86 (10) 8232 7451 ext. 805 > http://www.realss.com > > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe在zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org 如果linux上的许多杀手级应用是基于.net API写的话,那将是windows灵魂在linux躯壳上的重生。 请参看这篇文章: 周鸿祎:谷歌Chrome不是浏览器 http://zhouhongyi.blog.sohu.com/99690154.html -- 祝,好 Alex Chan
2009年04月18日 星期六 10:53
Alex Chan wrote: > > 如果linux上的许多杀手级应用是基于.net API写的话,那将是windows灵魂在linux躯壳上的重生。 > 请参看这篇文章: > 周鸿祎:谷歌Chrome不是浏览器 > http://zhouhongyi.blog.sohu.com/99690154.html > 你怎么看待这个问题呢?杀手级应用是基于.net API写的,和没有杀手级应用程 序,哪个比较好? 从目前的观察看,从自由软件社区本身产生杀手级桌面应用程序的努力太少了,脑 中能想起来的只有 rhymbox、inkscape、gimp,并且后两者不是面向一般桌面用户 的。所以无法比较基于.net的杀手级应用和自由软件的杀手级应用,只能比较于. net API写的,和没有杀手级应用程序。
2009年04月18日 星期六 11:44
On Fri, Apr 17, 2009 at 08:15:21AM +0800, Zhang Weiwu wrote: > 在使用龙芯小盒子试其用于家用和办公环境时发现没有C#(Mono Runtime)是很麻 > 烦的(目前C#不支持龙芯)。以下桌面应用程序不能使用(其中前三种已经是我 > 在业务中发现算得 上是Linux上的 killer application: > * f-spot > * tomboy > * beagle > * banshee 你说的这些 killer 我觉得都很一般。F-spot 还不错,不过我用 Digikam。 tomboy 从来没用过,因为我用 tiling wm,管理日程和随手帖都用 Emacs 了。 至于 beagle,我不知道为什么有人需要用它... Linux 没有类似 Mac 里 quicksilver 的需求,因为启动程序直接在 shell 打就行了,文档的话,我的 经验是再强的搜索工具也比不过良好的目录结构和 locate。Banshee 类似的东 西太多了,虽然我一直用 MPD + Emms. 另外我觉得 QT 比 .NET 好用。 -- There is no emotion; there is peace. There is no ignorance; there is knowledge. There is no passion; there is serenity. There is no death; there is the Force. -------------- 下一部分 -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 不可用 Type: application/pgp-signature Size: 198 bytes Desc: 不可用 URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090418/51bed910/attachment.bin>
2009年04月18日 星期六 15:13
Corsair wrote: > On Fri, Apr 17, 2009 at 08:15:21AM +0800, Zhang Weiwu wrote: > >> 在使用龙芯小盒子试其用于家用和办公环境时发现没有C#(Mono Runtime)是很麻 >> 烦的(目前C#不支持龙芯)。以下桌面应用程序不能使用(其中前三种已经是我 >> 在业务中发现算得 上是Linux上的 killer application: >> * f-spot >> * tomboy >> * beagle >> * banshee >> > > 你说的这些 killer 我觉得都很一般。F-spot 还不错,不过我用 Digikam。 > tomboy 从来没用过,因为我用 tiling wm,管理日程和随手帖都用 Emacs 了。 > 至于 beagle,我不知道为什么有人需要用它... Linux 没有类似 Mac 里 > quicksilver 的需求,因为启动程序直接在 shell 打就行了,文档的话,我的 > 经验是再强的搜索工具也比不过良好的目录结构和 locate。Banshee 类似的东 > 西太多了,虽然我一直用 MPD + Emms. > > 另外我觉得 QT 比 .NET 好用。 从业务角度看,我对killer应用程序是这样定义的:即如果没有他们,用户对 Linux迁移会没有信心或愿望,或者现有Linux用户觉得使用 Windows就很好。 从个人生活角度看,我自己也从来不使用上述killer程序。我是使用 fluxbox/fbrun/vim/mapivi的。图像管理方面,mapivi 提供的不失真剪切强于f- spot数倍。但是除非我不想做业务了,否则我就得考虑用户们希望解决什么问题, 而不是只想我自己希望解决什么问题。 这正中了我前面所说的话: “从目前的观察看,从自由软件社区本身产生杀手级桌面应用程序的努力太少了。”
2009年04月18日 星期六 15:38
On Sat, Apr 18, 2009 at 03:13:24PM +0800, zhangweiwu在realss.com wrote: > Corsair wrote: > > On Fri, Apr 17, 2009 at 08:15:21AM +0800, Zhang Weiwu wrote: > > > >> 在使用龙芯小盒子试其用于家用和办公环境时发现没有C#(Mono Runtime)是很麻 > >> 烦的(目前C#不支持龙芯)。以下桌面应用程序不能使用(其中前三种已经是我 > >> 在业务中发现算得 上是Linux上的 killer application: > >> * f-spot > >> * tomboy > >> * beagle > >> * banshee > >> > > > > 你说的这些 killer 我觉得都很一般。F-spot 还不错,不过我用 Digikam。 > > tomboy 从来没用过,因为我用 tiling wm,管理日程和随手帖都用 Emacs 了。 > > 至于 beagle,我不知道为什么有人需要用它... Linux 没有类似 Mac 里 > > quicksilver 的需求,因为启动程序直接在 shell 打就行了,文档的话,我的 > > 经验是再强的搜索工具也比不过良好的目录结构和 locate。Banshee 类似的东 > > 西太多了,虽然我一直用 MPD + Emms. > > > > 另外我觉得 QT 比 .NET 好用。 > 从业务角度看,我对killer应用程序是这样定义的:即如果没有他们,用户对 > Linux迁移会没有信心或愿望,或者现有Linux用户觉得使用 Windows就很好。 > > 从个人生活角度看,我自己也从来不使用上述killer程序。我是使用 > fluxbox/fbrun/vim/mapivi的。图像管理方面,mapivi 提供的不失真剪切强于f- > spot数倍。但是除非我不想做业务了,否则我就得考虑用户们希望解决什么问题, > 而不是只想我自己希望解决什么问题。 > > 这正中了我前面所说的话: > > “从目前的观察看,从自由软件社区本身产生杀手级桌面应用程序的努力太少了。” 嗯... 有能力写这些程序的人可能自己没有这些程序的需求... 我觉得 KDE 里还是有很多很好的程序的,比如 K3B 和 Amarok,有 QT 在,使 用 .net 和 c# 是完全没有必要的... -- There is no emotion; there is peace. There is no ignorance; there is knowledge. There is no passion; there is serenity. There is no death; there is the Force. -------------- 下一部分 -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 不可用 Type: application/pgp-signature Size: 198 bytes Desc: 不可用 URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090418/b7b06862/attachment.bin>
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号