zeuux-universe  - 讨论区

标题:[zeuux-universe] zeuux-universe 摘要, 卷 23, 发布 26

2009年07月17日 星期五 16:52

longxin2010 longxin2010在126.com
星期五 七月 17 16:52:39 CST 2009

针对开源社区的广告联盟 我可以帮忙尝试下。


在2009-07-17?14:32:23,zeuux-universe-request在zeuux.org?写道:
>想在?zeuux-universe?邮件列表发言,请写信给:
>	zeuux-universe在zeuux.org
>
>要订阅或者退订列表,可以访问万维网地址:
>	http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>或者可以向:
>	zeuux-universe-request在zeuux.org
>发送主题或者正文为'help'的邮件。
>
>您可以通过邮件地址:
>	zeuux-universe-owner在zeuux.org
>联系到此列表的管理员。
>
>当回信时,请给一个适当的标题,这样会比?"Re:
>Contents?of?zeuux-universe?digest..."更清楚明白。
>
>
>本日主题:
>
>???1.?Re:?Free?Culture被墙??(vvoody)
>???2.?Re:?Free?Culture被墙??(arthur?wang)
>???3.?Re:?Fwd:?[CPyUG:92048]?Unix-Center.Net需要您的帮助?(Bill?Xu)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message:?1
>Date:?Fri,?17?Jul?2009?14:08:21?+0800
>From:?vvoody?<wxj.g.sh在gmail.com>
>Subject:?Re:?[zeuux-universe]?Free?Culture被墙?
>To:?monnand?<monnand.deng在gmail.com>,?Zeuux?<zeuux-universe在zeuux.org>
>Message-ID:
>	<21f703120907162308oef1db09h4be55dd853553921在mail.gmail.com>
>Content-Type:?text/plain;?charset=UTF-8
>
>-?Original?message?-
>上次Wu?YongWei推荐了的那本斯坦福大学...
>
>呵呵,因为url里有free。
>
>On?7/17/09,?monnand?<monnand.deng在gmail.com>?wrote:
>>?上次Wu?YongWei推荐了的那本斯坦福大学法学院教授Lawrence?Lessig写的Free
>>?Culture.?感觉非常不错.?书中有大量的实例,?陈述的很多历史来讨论版权法(尤其
>>?是美国版权法)的相关问题.?如果看过RMS的那本Free?Software,?Free?Society,
>>?会感觉这本Free?Culture有点像是FSFS的扩充版.?作者本人也在前言部分提到了
>>?RMS.?总之,?我觉得对于自由软件感兴趣的朋友,?我推荐读读这本书.
>>?http://www.free-culture.cc/?上有pdf版下载,?cc授权.
>>
>>?好了,?现在是进入正题:?我今天想再去那本书的网站(
>>?http://www.free-culture.cc/?)看看.?但是发现我这边却打不开.?不是连接重置,
>>?是超时.?改用tor上,?能正常连接.?所以我想确认一下,?是不是这个网站也被墙了.
>>?莫非加入了域名关键字过滤功能??这本书里除了偶尔提到了几句共产主义,?苏联之
>>?类的东西,?确实没啥反动的.?而且对于我们国家非常有参考价值.?要是真被封了,
>>?我实在是无奈了.
>>
>>?再说一下,?Lawrence?Lessig又有新书了:?Remix――促进艺术和商业在混合时代的繁
>>?荣(Remix:?Making?Art?and?Commerce?Thrive?in?the?Hybrid?Economy)http:
>>?//remix.lessig.org/?使用CC“署名-非商业使用”许可协议在Bloomsbury?Academic
>>?出版社出版
>>
>>?--
>>?Regards
>>
>>?monnand
>>?Email:?monnand在gmail.com
>>?GTalk:?monnand在gmail.com
>>
>>
>>?_______________________________________________
>>?zeuux-universe?mailing?list
>>?zeuux-universe在zeuux.org
>>?http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>
>>?ZEUUX?Project?-?Free?Software,?Free?Society!
>>?http://www.zeuux.org
>
>
>--?
>Free?as?freedom,?slack?as?Slackware.
>vvoody
>
>------------------------------
>
>Message:?2
>Date:?Fri,?17?Jul?2009?14:26:28?+0800
>From:?arthur?wang?<arthur5933在gmail.com>
>Subject:?Re:?[zeuux-universe]?Free?Culture被墙?
>To:?vvoody?<wxj.g.sh在gmail.com>
>Cc:?Zeuux?<zeuux-universe在zeuux.org>
>Message-ID:
>	<15ef8d370907162326y147471f2h3a1d4b6fed361626在mail.gmail.com>
>Content-Type:?text/plain;?charset="utf-8"
>
>靠!我突然想说一句话!“今天你被‘墙’了吗?今天你被‘坝’了吗?今天你是被‘强’了,还是被‘坝’了?”
>以后的国人见面也就不再问“您吃了吗?这样俗套的话了!
>而国人的回答一定是”嗨!‘墙不墙、坝不坝’那还不是早晚的事!“
>
>
>
>
>2009/7/17?vvoody?<wxj.g.sh在gmail.com>
>
>>?-?Original?message?-
>>?上次Wu?YongWei推荐了的那本斯坦福大学...
>>
>>?呵呵,因为url里有free。
>>
>>?On?7/17/09,?monnand?<monnand.deng在gmail.com>?wrote:
>>?>?上次Wu?YongWei推荐了的那本斯坦福大学法学院教授Lawrence?Lessig写的Free
>>?>?Culture.?感觉非常不错.?书中有大量的实例,?陈述的很多历史来讨论版权法(尤其
>>?>?是美国版权法)的相关问题.?如果看过RMS的那本Free?Software,?Free?Society,
>>?>?会感觉这本Free?Culture有点像是FSFS的扩充版.?作者本人也在前言部分提到了
>>?>?RMS.?总之,?我觉得对于自由软件感兴趣的朋友,?我推荐读读这本书.
>>?>?http://www.free-culture.cc/?上有pdf版下载,?cc授权.
>>?>
>>?>?好了,?现在是进入正题:?我今天想再去那本书的网站(
>>?>?http://www.free-culture.cc/?)看看.?但是发现我这边却打不开.?不是连接重置,
>>?>?是超时.?改用tor上,?能正常连接.?所以我想确认一下,?是不是这个网站也被墙了.
>>?>?莫非加入了域名关键字过滤功能??这本书里除了偶尔提到了几句共产主义,?苏联之
>>?>?类的东西,?确实没啥反动的.?而且对于我们国家非常有参考价值.?要是真被封了,
>>?>?我实在是无奈了.
>>?>
>>?>?再说一下,?Lawrence?Lessig又有新书了:?Remix――促进艺术和商业在混合时代的繁
>>?>?荣(Remix:?Making?Art?and?Commerce?Thrive?in?the?Hybrid?Economy)http:
>>?>?//remix.lessig.org/?使用CC“署名-非商业使用”许可协议在Bloomsbury?Academic
>>?>?出版社出版
>>?>
>>?>?--
>>?>?Regards
>>?>
>>?>?monnand
>>?>?Email:?monnand在gmail.com
>>?>?GTalk:?monnand在gmail.com
>>?>
>>?>
>>?>?_______________________________________________
>>?>?zeuux-universe?mailing?list
>>?>?zeuux-universe在zeuux.org
>>?>?http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>?>
>>?>?ZEUUX?Project?-?Free?Software,?Free?Society!
>>?>?http://www.zeuux.org
>>
>>
>>?--
>>?Free?as?freedom,?slack?as?Slackware.
>>?vvoody
>>?_______________________________________________
>>?zeuux-universe?mailing?list
>>?zeuux-universe在zeuux.org
>>?http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>
>>?ZEUUX?Project?-?Free?Software,?Free?Society!
>>?http://www.zeuux.org
>>
>
>
>
>--?
>???????????????????????????致
>礼!
>
>王开源
>
>“爱!智!慧!”——为天地立爱,为生民立智,为往圣继绝慧,为千秋启盛世!
>Release?myself?by?konwledge!
>
>GTALK:arthur5933在gmail.com?3Aarthur5933在gmail.com>
>--------------?下一部分?--------------
>一个HTML附件被移除...
>URL:?<http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090717/688a588c/attachment-0001.html>
>
>------------------------------
>
>Message:?3
>Date:?Fri,?17?Jul?2009?14:32:14?+0800
>From:?Bill?Xu?<bill在zeuux.org>
>Subject:?Re:?[zeuux-universe]?Fwd:?[CPyUG:92048]
>	Unix-Center.Net需要您的帮助
>To:?chifeng?<chifeng在gmail.com>
>Cc:?zeuux-universe?<zeuux-universe在zeuux.org>
>Message-ID:?<4A601AEE.3000303在zeuux.org>
>Content-Type:?text/plain;?charset="utf-8";?Format="flowed"
>
>
>
>chifeng?写道:
>>?孩子木娘,说来话长,呵呵!!简单归纳下
>>
>>?1,做一些收费项目,有公司不具备技术实力,因为可以给他提供解决方案,技?
>>?术咨询
>>?2,做一些定制开发
>>?3,付费的技术支持,通过SSH、skype、电话等等
>>?4,在线的一些服务,用户可以使用的,像海外转发等等。
>>?还有一些别的尝试,目前正在进行,等OK了再说吧。
>好。
>>
>>
>>?针对unix-center项目,跟我这边的可能还不一样,刚才想了一下
>>?1,提供VIP付费会员,提供在线的教材+服务器练习,帮助学习。相当于那些IT?
>>?培训机构了。
>>?2,搞一些线下的培训,适当的收点费用。请一些技术界的朋友去做一些讲座,?
>>?有针对性的,应该会有不少人去。参考china-unix这次的架构大会,门票可不便宜啊
>>?3,降低成本,个人觉得unix-center的服务器浪费还是很严重的,利用率不够?
>>?高,可以部分使用虚拟机,除非有大量计算需求的VIP会员提供物理机,普通联?
>>?系的用vmware足够了。也可以考虑在上面跑一些服务,提供给企业或个人。完全?
>>?没有必要一种类型的系统就用一台物理机,实在有点浪费啊。
>这点确实有些浪费,3个机柜跑这些业务,实在是有些烧钱。
>>?4,网站上多放一些广告,大家应该不会太反感,毕竟使用了免费服务,看点广?
>>?告也无所谓
>在PV不高的情况下,没有广告投放价值。
>>?5,跟一些培训机构,其他社区合作,共同推出一些服务。吸引企业购买。
>>
>>?随便想了点,希望对蒋兄有些帮助。
>>
>>?Chifeng
>>
>>
>>?2009/7/17?Bill?Xu?<bill在zeuux.org?bill在zeuux.org>>
>>
>>
>>
>>?????chifeng?写道:
>>>?????unix-center.com?<http://unix-center.com>和之前我们Extmail.org社区
>>>?????碰到的问题一样,非常同情蒋清野同学的遭遇!!!
>>>
>>>
>>>?????"在中国靠捐赠无法支持社区的发展。"
>>>
>>>?????这句话太对了。我们最终搞定新服务器和带宽的办法是,社区捐赠的部分
>>>?????钱,以及hzqbbc和我出的部分钱,凑一起才搞定我们的新服务器。
>>>?????国情如此,所以想把开源项目做好,让项目活的时间更长,先找到自己的
>>>?????赢利模式或者说活下去的方法。在此我们已经有不少的尝试,如果有机会
>>>?????愿意和蒋兄交流交流。
>>?????池峰说说你们的尝试吧,让大家开拓一下思路。
>>
>>>
>>>?????Chifeng
>>>
>>>?????2009/7/17?Bill?Xu?<bill在zeuux.org?bill在zeuux.org>>
>>>
>>>
>>>?????????????……?不好意思,又跑技术里去了
>>>
>>>?????????欢迎讨论技术。非常欢迎。
>>>
>>>?????????????,给出一些例子,给想从商业软件转到开源中的管理员一个机
>>>?????????????会,不过貌似决定用什么这个决定权一般不在可怜的管理员手里……
>>>??????????????
>>>
>>>?????????你说对了。你的“书”之后影响了有预算决策权的人,才可能达到目
>>>?????????的。很显然,在企业里,是CIO决策预算,而不是系统管理员。我相信
>>>?????????CIO看不懂你的这本书,也不感兴趣。不是说这本书不重要,只是说这
>>>?????????本书对于此次讨论的话题不重要。
>>>
>>>?????????仔细想象,为什么IBM在90年代推动“电子商务”概念,到现在Google鼓
>>>?????????吹“云计算”?概念?归根接底,这些都是在对CIO施加影响,最后获得
>>>?????????预算。
>>>
>>>
>>>
>>>?????????????一般人看电子书都会感觉很不舒服,不如纸质的书有感觉。所
>>>?????????????以,好书也是会有人买的。得找个会营销的人才,搞技术的往往
>>>?????????????不会营销。
>>>??????????????
>>>
>>>?????????你是否了解专业出版?是否了解创作一本书的成本?是否了解一本IT
>>>?????????技术畅销书的?标准是多少册?等你知道之后,心里可能会凉半截。:)
>>>
>>>?????????????卖书、
>>>
>>>?????????卖书被判死刑。出书非常有意义,但靠出书盈利不可能。除非你是韩
>>>?????????寒,IT界还没?有韩寒。
>>>
>>>?????????????卖服务、卖产品……这是我仅能想到的。
>>>??????????????
>>>
>>>?????????真理,大家都知道。继续向前思考:你的定位是那个领域?有什么独
>>>?????????特的竞争力?如何组建团队?需要多长时间研发出第一个产品?研发
>>>?????????成本是多少?能否承担失败的风险?如何营销?如何对CIO施加影响?
>>>?????????总之,对方评什么买你的产品/服务??给个理由先。
>>>
>>>
>>>
>>>?????????????2009/7/17?Bill?Xu?<bill在zeuux.org?bill在zeuux.org>>:
>>>??????????????
>>>
>>>?????????????????KirovAirShip?写道:
>>>????????????????????
>>>
>>>?????????????????????看你有点不高兴了哦,
>>>??????????????????????????
>>>
>>>?????????????????你上来就给我们定性,扣帽子:“蒋清野先生一个人做出的贡
>>>?????????????????献,影响的范围,可不比哲思小。这是实干家啊。”你这话本
>>>?????????????????身就有很强烈的引起“争论”的基因,好在
>>>?????????????????我还保持克制,没有继续问你:“你是否知道UnixCenter的运
>>>?????????????????营数据?你的评价社
>>>?????????????????区贡献的标准是什么?等等“,用你的话说就是不想争论,这
>>>?????????????????个时候不是讨论谁贡?献大小的时候。
>>>
>>>????????????????????
>>>
>>>?????????????????????我的意思是,我们讨论这么多,是否对自由软件和开源
>>>?????????????????????软件事业做了一些用户能体验到的东西呢?
>>>
>>>??????????????????????????
>>>
>>>?????????????????“用户能体验”的前提是”社区还活着,最好能够不断壮大“,
>>>?????????????????但从现在的情况看,我们的自由开源软件社区在经济危机面
>>>?????????????????前很脆弱。清野的UnixCenter
>>>?????????????????就是一个活例子。
>>>
>>>?????????????????相比之下,你会发现微软一直都很轻松地做到了”让用户能体
>>>?????????????????验到的东西“。。。。。。
>>>????????????????????
>>>
>>>?????????????????????我对社区还没有太多概念,请多指教。突然想到,各个
>>>?????????????????????游击队之间是不是独立有余而联合不足呢?是不是形散
>>>?????????????????????神也散呢?要不要有一种什么东西,在开源社区中形成
>>>?????????????????????一种合作互助的机制或是什么别的。
>>>
>>>??????????????????????????
>>>
>>>?????????????????这点你说的很对,社区之间需要联合/合作。但任何额外的
>>>?????????????????操作都需要:时间、钱。这恰恰是我们中国的IT人最缺乏
>>>?????????????????的。文化人有时候在一谈到钱的时候,容易避
>>>?????????????????重就轻,顾左右而言他。不好意思面对现实。但现实就是这
>>>?????????????????么残酷。
>>>
>>>?????????????????至于社区,我的理解,社区可以分为几个阶段,或层次:
>>>
>>>?????????????????底层次:通过某些网络工具,比如google?groups,组建在线
>>>?????????????????社区,有针对的主题
>>>?????????????????讨论,偶尔有对应的现下活动。就我们的实际情况来说,绝
>>>?????????????????大部分社区都是这样?的。优点:低成本;缺点:这样的组织
>>>?????????????????很难做出系统性的东西,只能停留在讨论技
>>>?????????????????术点、解答问题等层面;
>>>
>>>?????????????????中层次:有相对稳定的线下实体团队,相对固定的合作伙伴
>>>?????????????????和赞助商。能到这个层次的社区已经较少了,此类组织当经
>>>?????????????????济危机到来的时候,较脆弱,道理很简单,自
>>>?????????????????己不能造血,只能靠外界输血,经济危机一来,输血供应不
>>>?????????????????足,很难维持运营;
>>>
>>>?????????????????高层次:有法律实体,有商业模式。中国可能还没有这样的
>>>?????????????????社区,也无法举例,如?果哪位朋友知道,欢迎补充。国外的
>>>?????????????????例子太多了,从FSF、Linux
>>>?????????????????Foundation到?wikipedia。请注意,捐赠是事实上一种商业
>>>?????????????????模式,而且我认为随着IT技术的进
>>>?????????????????步,会逐渐成为主要的商业模式,但在我们这里看起来没
>>>?????????????????戏。请注意,对于整个产业或社区的发展,真正起作用的是
>>>?????????????????这类组织,他们有全职的工作人员,有明确的目
>>>?????????????????标,有预算支持,有强大的执行力,才可能看到好的效果。
>>>
>>>?????????????????任何一个社区,要想向高级阶段发展,最需要的就是:法律
>>>?????????????????环境和商业环境。比?如,你可以注册一个基金会(免税),
>>>?????????????????在一个良好的商业环境里,捐赠的可能性较
>>>?????????????????大,如果不能捐赠,自己赚钱的机会也更多,等。
>>>
>>>????????????????????
>>>
>>>?????????????????????比如哲思研究自由软件文化比较多,很多社区以具体产
>>>?????????????????????品的技术研究为主,等等。
>>>?????????????????????现在感觉还是比较迷茫。不过你提出的这几个问题是很
>>>?????????????????????值得思考一番的。
>>>
>>>??????????????????????????
>>>
>>>?????????????????我提的这些问题都是非常具体的,都非常现实。社区的绝大
>>>?????????????????多数参与者都是有理想、有激情的热血青年,但一碰到”商业
>>>?????????????????模式“这一话题,基本上大牛都成了菜鸟。
>>>?????????????????如果我们能够通过讨论,将我提的这些话题讨论出结果来,
>>>?????????????????社区就可能获得更长久的发展。这也是我最近一直在思考的
>>>?????????????????一个问题,一直没找到很好的答案,请大家拍
>>>?????????????????砖,交流。
>>>
>>>
>>>?????????????????最后,我没有生气,我估计你的一些话也都是无心的。我一
>>>?????????????????直都非常珍惜这个列表里的每一位朋友,一直认为这里的人
>>>?????????????????都是社会的精英,至少是思想精英。我们不妨
>>>?????????????????借此机会,讨论一下,如果能找到中国社区的造血方法,实
>>>?????????????????在是一件幸事。
>>>
>>>
>>>????????????????????
>>>
>>>?????????????????????2009/7/17?Bill?Xu?<bill在zeuux.org
>>>?????????????????????bill在zeuux.org>>:
>>>
>>>??????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????KirovAirShip?写道:
>>>
>>>????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????????蒋清野先生一个人做出的贡献,影响的范围,
>>>?????????????????????????????可不比哲思小。这是实干家啊。
>>>?????????????????????????????我们最应该做的是:停止争论,开始行动。
>>>
>>>
>>>??????????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????我不明白你是什么意思。我和蒋清野打过交道,多
>>>?????????????????????????少有些交情,在我发这封邮件之前已经以哲思社区
>>>?????????????????????????的名义向他捐赠了1000元人民币,不知道这算不算
>>>?????????????????????????是行动。
>>>
>>>?????????????????????????如果你认为我的问题没有意义,你可否指教一下社
>>>?????????????????????????区该如何发展?在下午蒋清野给?我的回信中也明确
>>>?????????????????????????同意我的观点,即:在中国靠捐赠无法支持社区的
>>>?????????????????????????发展。
>>>
>>>?????????????????????????如果你没有运营一个社区,可能你无法深刻理解我
>>>?????????????????????????提出的这些问题。
>>>
>>>
>>>
>>>????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????????2009/7/16?Bill?Xu?<bill在zeuux.org
>>>?????????????????????????????bill在zeuux.org>>:
>>>
>>>
>>>??????????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????????????中国民间的自由开源软件社区正在成长,
>>>?????????????????????????????????我认为其成长已经遭遇瓶颈。问题的本质
>>>?????????????????????????????????是所有的社区均没有好的“商业模式”,请
>>>?????????????????????????????????各位不要误解我这里提到的“商业模
>>>?????????????????????????????????式”,事实上,任何组织都需要“商业模
>>>?????????????????????????????????式”,美国的模式是“基金会”,“基金会”的
>>>?????????????????????????????????背后是健全的法律体系和财务体系。在中
>>>?????????????????????????????????国,没有。
>>>
>>>?????????????????????????????????所有社区,以及所有社区的参与者都需要
>>>?????????????????????????????????考虑如下几个问题:
>>>?????????????????????????????????0,(对国家和政府来说),中国社区发展
>>>?????????????????????????????????的意义是什么?
>>>?????????????????????????????????1,我们有没有可能将社区的资源、技术、
>>>?????????????????????????????????解决方案整合成为产品或服务?
>>>?????????????????????????????????2,我们能否找到客户来购买我们的产品或
>>>?????????????????????????????????服务?不管客户来自中国还是海外。
>>>?????????????????????????????????3,中国的社区如何找到接合点受惠于政府
>>>?????????????????????????????????的“4万亿”?
>>>?????????????????????????????????4,社区如何获得政府的支持?
>>>?????????????????????????????????5,社区如何完成从“输血/卖血”转型到
>>>?????????????????????????????????“健康”?
>>>?????????????????????????????????6,社区如何和对应的公司更有效地整合起
>>>?????????????????????????????????来,获得财政的支持?
>>>?????????????????????????????????7,作为所有的社区参与者,能不能放弃
>>>?????????????????????????????????“免费文化”,转而尊重知识的价值?
>>>?????????????????????????????????。。。?。。。
>>>
>>>
>>>?????????????????????????????????上述所有这些都是要解决所谓“商业模式”
>>>?????????????????????????????????的问题,社区作为NPO组织,只要有支出,
>>>?????????????????????????????????就必须要有收入,否则必死无疑,不死也
>>>?????????????????????????????????顶多是半死不活。只有涉及”支出
>>>?????????????????????????????????/收入“,都必须考虑商业模式。
>>>
>>>
>>>?????????????????????????????????如果我们假设在我国“靠捐赠无法维持一个
>>>?????????????????????????????????社区”、“政府暂时没有明确的支持社区的
>>>?????????????????????????????????政策”、“社区的相关公司已经在经济危机
>>>?????????????????????????????????中倒下“、”国内的开源公司暂时
>>>
>>>?????????????????????????????????还停留在向社区索取的阶段“等是正确的,
>>>?????????????????????????????????那么我们社区只能自谋生路了,如果找不
>>>?????????????????????????????????到生路,那么中国的社区依旧处于亚健康
>>>?????????????????????????????????状态,依旧是步履蹒跚,依旧是星星之
>>>?????????????????????????????????火,依旧是弱势群体。
>>>
>>>?????????????????????????????????抛砖引玉,集思广议。。。。。。。
>>>
>>>
>>>
>>>?????????????????????????????????arthur?wang?写道:
>>>
>>>?????????????????????????????????我无语了!非常同情蒋先生的遭遇!在中
>>>?????????????????????????????????国办事,政府不支持又有谁能呢?自身不
>>>?????????????????????????????????商业谁又能帮助你商业呢?斯文扫地啊!
>>>
>>>?????????????????????????????????2009/7/15?Edmond?Chen
>>>?????????????????????????????????<oscar.ernest在gmail.com
>>>?????????????????????????????????oscar.ernest在gmail.com>>
>>>
>>>
>>>????????????????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????????????????俺已经计划捐助了。。。不过总觉得
>>>?????????????????????????????????????治标不治本,大家有啥好办法没?
>>>
>>>?????????????????????????????????????2009/7/15?Zoom.Quiet
>>>?????????????????????????????????????<zoom.quiet在gmail.com
>>>?????????????????????????????????????zoom.quiet在gmail.com>>
>>>
>>>
>>>??????????????????????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????????????????????非常伟大的个人项目!
>>>
>>>?????????????????????????????????????????怎么支持?
>>>
>>>?????????????????????????????????????????----------?Forwarded?message
>>>?????????????????????????????????????????----------
>>>?????????????????????????????????????????From:?Jimmy
>>>?????????????????????????????????????????<jimmy.chaw在gmail.com
>>>?????????????????????????????????????????jimmy.chaw在gmail.com>>
>>>?????????????????????????????????????????Date:?2009/7/14
>>>?????????????????????????????????????????Subject:?[CPyUG:92048]
>>>?????????????????????????????????????????Unix-Center.Net需要您的帮助
>>>?????????????????????????????????????????To:
>>>?????????????????????????????????????????python-cn在googlegroups.com
>>>?????????????????????????????????????????python-cn在googlegroups.com>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>????????????????????????????????????????????????????????
>>>
>>>?????????????????????????????????_______________________________________________
>>>?????????????????????????????????zeuux-universe?mailing?list
>>>?????????????????????????????????zeuux-universe在zeuux.org
>>>?????????????????????????????????zeuux-universe在zeuux.org>
>>>?????????????????????????????????http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>>
>>>?????????????????????????????????ZEUUX?Project?-?Free?Software,?Free
>>>?????????????????????????????????Society!
>>>?????????????????????????????????http://www.zeuux.org
>>>
>>>
>>>
>>>????????????????????????????????????????????
>>>
>>>?????????_______________________________________________
>>>?????????zeuux-universe?mailing?list
>>>?????????zeuux-universe在zeuux.org?zeuux-universe在zeuux.org>
>>>?????????http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>>>
>>>?????????ZEUUX?Project?-?Free?Software,?Free?Society!
>>>?????????http://www.zeuux.org
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>?????--?
>>>?????regards.
>>>?????chifeng
>>
>>
>>
>>
>>?--?
>>?regards.
>>?chifeng
>--------------?下一部分?--------------
>一个HTML附件被移除...
>URL:?<http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090717/ba9a30b1/attachment.html>
>
>------------------------------
>
>_______________________________________________
>zeuux-universe?mailing?list
>zeuux-universe在zeuux.org
>http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
>ZEUUX?Project?-?Free?Software,?Free?Society!
>http://www.zeuux.org
>
>结束zeuux-universe?摘要,?卷?23,?发布?26
>**********************************************
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090717/c9359449/attachment-0001.html>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年07月17日 星期五 17:19

Bill Xu bill在zeuux.org
星期五 七月 17 17:19:10 CST 2009


longxin2010 写道:
> 针对开源社区的广告联盟 我可以帮忙尝试下。
具体打算如何操作?
>
> 在2009-07-17 14:32:23,zeuux-universe-request在zeuux.org 写道:
> >想在 zeuux-universe 邮件列表发言,请写信给:
> >	zeuux-universe在zeuux.org
> >
> >要订阅或者退订列表,可以访问万维网地址:
> >	http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >或者可以向:
> >	zeuux-universe-request在zeuux.org
> >发送主题或者正文为'help'的邮件。
> >
> >您可以通过邮件地址:
> >	zeuux-universe-owner在zeuux.org
> >联系到此列表的管理员。
> >
> >当回信时,请给一个适当的标题,这样会比 "Re:
> >Contents of zeuux-universe digest..."更清楚明白。
> >
> >
> >本日主题:
> >
> >   1. Re: Free Culture被墙? (vvoody)
> >   2. Re: Free Culture被墙? (arthur wang)
> >   3. Re: Fwd: [CPyUG:92048] Unix-Center.Net需要您的帮助 (Bill Xu)
> >
> >
> >----------------------------------------------------------------------
> >
> >Message: 1
> >Date: Fri, 17 Jul 2009 14:08:21 +0800
> >From: vvoody <wxj.g.sh在gmail.com>
> >Subject: Re: [zeuux-universe] Free Culture被墙?
> >To: monnand <monnand.deng在gmail.com>, Zeuux <zeuux-universe在zeuux.org>
> >Message-ID:
> >	<21f703120907162308oef1db09h4be55dd853553921在mail.gmail.com>
> >Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> >- Original message -
> >上次Wu YongWei推荐了的那本斯坦福大学...
> >
> >呵呵,因为url里有free。
> >
> >On 7/17/09, monnand <monnand.deng在gmail.com> wrote:
> >> 上次Wu YongWei推荐了的那本斯坦福大学法学院教授Lawrence Lessig写的Free
> >> Culture. 感觉非常不错. 书中有大量的实例, 陈述的很多历史来讨论版权法(尤其
> >> 是美国版权法)的相关问题. 如果看过RMS的那本Free Software, Free Society,
> >> 会感觉这本Free Culture有点像是FSFS的扩充版. 作者本人也在前言部分提到了
> >> RMS. 总之, 我觉得对于自由软件感兴趣的朋友, 我推荐读读这本书.
> >> http://www.free-culture.cc/ 上有pdf版下载, cc授权.
> >>
> >> 好了, 现在是进入正题: 我今天想再去那本书的网站(
> >> http://www.free-culture.cc/ )看看. 但是发现我这边却打不开. 不是连接重置,
> >> 是超时. 改用tor上, 能正常连接. 所以我想确认一下, 是不是这个网站也被墙了.
> >> 莫非加入了域名关键字过滤功能? 这本书里除了偶尔提到了几句共产主义, 苏联之
> >> 类的东西, 确实没啥反动的. 而且对于我们国家非常有参考价值. 要是真被封了,
> >> 我实在是无奈了.
> >>
> >> 再说一下, Lawrence Lessig又有新书了: Remix――促进艺术和商业在混合时代的繁
> >> 荣(Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy)http:
> >> //remix.lessig.org/ 使用CC“署名-非商业使用”许可协议在Bloomsbury Academic
> >> 出版社出版
> >>
> >> --
> >> Regards
> >>
> >> monnand
> >> Email: monnand在gmail.com
> >> GTalk: monnand在gmail.com
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> zeuux-universe mailing list
> >> zeuux-universe在zeuux.org
> >> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >>
> >> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> >> http://www.zeuux.org
> >
> >
> >-- 
> >Free as freedom, slack as Slackware.
> >vvoody
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 2
> >Date: Fri, 17 Jul 2009 14:26:28 +0800
> >From: arthur wang <arthur5933在gmail.com>
> >Subject: Re: [zeuux-universe] Free Culture被墙?
> >To: vvoody <wxj.g.sh在gmail.com>
> >Cc: Zeuux <zeuux-universe在zeuux.org>
> >Message-ID:
> >	<15ef8d370907162326y147471f2h3a1d4b6fed361626在mail.gmail.com>
> >Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> >靠!我突然想说一句话!“今天你被‘墙’了吗?今天你被‘坝’了吗?今天你是被‘强’了,还是被‘坝’了?”
> >以后的国人见面也就不再问“您吃了吗?这样俗套的话了!
> >而国人的回答一定是”嗨!‘墙不墙、坝不坝’那还不是早晚的事!“
> >
> >
> >
> >
> >2009/7/17 vvoody <wxj.g.sh在gmail.com>
> >
> >> - Original message -
> >> 上次Wu YongWei推荐了的那本斯坦福大学...
> >>
> >> 呵呵,因为url里有free。
> >>
> >> On 7/17/09, monnand <monnand.deng在gmail.com> wrote:
> >> > 上次Wu YongWei推荐了的那本斯坦福大学法学院教授Lawrence Lessig写的Free
> >> > Culture. 感觉非常不错. 书中有大量的实例, 陈述的很多历史来讨论版权法(尤其
> >> > 是美国版权法)的相关问题. 如果看过RMS的那本Free Software, Free Society,
> >> > 会感觉这本Free Culture有点像是FSFS的扩充版. 作者本人也在前言部分提到了
> >> > RMS. 总之, 我觉得对于自由软件感兴趣的朋友, 我推荐读读这本书.
> >> > http://www.free-culture.cc/ 上有pdf版下载, cc授权.
> >> >
> >> > 好了, 现在是进入正题: 我今天想再去那本书的网站(
> >> > http://www.free-culture.cc/ )看看. 但是发现我这边却打不开. 不是连接重置,
> >> > 是超时. 改用tor上, 能正常连接. 所以我想确认一下, 是不是这个网站也被墙了.
> >> > 莫非加入了域名关键字过滤功能? 这本书里除了偶尔提到了几句共产主义, 苏联之
> >> > 类的东西, 确实没啥反动的. 而且对于我们国家非常有参考价值. 要是真被封了,
> >> > 我实在是无奈了.
> >> >
> >> > 再说一下, Lawrence Lessig又有新书了: Remix――促进艺术和商业在混合时代的繁
> >> > 荣(Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy)http:
> >> > //remix.lessig.org/ 使用CC“署名-非商业使用”许可协议在Bloomsbury Academic
> >> > 出版社出版
> >> >
> >> > --
> >> > Regards
> >> >
> >> > monnand
> >> > Email: monnand在gmail.com
> >> > GTalk: monnand在gmail.com
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > zeuux-universe mailing list
> >> > zeuux-universe在zeuux.org
> >> > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >> >
> >> > ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> >> > http://www.zeuux.org
> >>
> >>
> >> --
> >> Free as freedom, slack as Slackware.
> >> vvoody
> >> _______________________________________________
> >> zeuux-universe mailing list
> >> zeuux-universe在zeuux.org
> >> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >>
> >> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> >> http://www.zeuux.org
> >>
> >
> >
> >
> >-- 
> >                           致
> >礼!
> >
> >王开源
> >
> >“爱!智!慧!”——为天地立爱,为生民立智,为往圣继绝慧,为千秋启盛世!
> >Release myself by konwledge!
> >
> >GTALK:arthur5933在gmail.com 3Aarthur5933在gmail.com>
> >-------------- 下一部分 --------------
> >一个HTML附件被移除...
> >URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090717/688a588c/attachment-0001.html>
> >
> >------------------------------
> >
> >Message: 3
> >Date: Fri, 17 Jul 2009 14:32:14 +0800
> >From: Bill Xu <bill在zeuux.org>
> >Subject: Re: [zeuux-universe] Fwd: [CPyUG:92048]
> >	Unix-Center.Net需要您的帮助
> >To: chifeng <chifeng在gmail.com>
> >Cc: zeuux-universe <zeuux-universe在zeuux.org>
> >Message-ID: <4A601AEE.3000303在zeuux.org>
> >Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
> >
> >
> >
> >chifeng 写道:
> >> 孩子木娘,说来话长,呵呵!!简单归纳下
> >>
> >> 1,做一些收费项目,有公司不具备技术实力,因为可以给他提供解决方案,技 
> >> 术咨询
> >> 2,做一些定制开发
> >> 3,付费的技术支持,通过SSH、skype、电话等等
> >> 4,在线的一些服务,用户可以使用的,像海外转发等等。
> >> 还有一些别的尝试,目前正在进行,等OK了再说吧。
> >好。
> >>
> >>
> >> 针对unix-center项目,跟我这边的可能还不一样,刚才想了一下
> >> 1,提供VIP付费会员,提供在线的教材+服务器练习,帮助学习。相当于那些IT 
> >> 培训机构了。
> >> 2,搞一些线下的培训,适当的收点费用。请一些技术界的朋友去做一些讲座, 
> >> 有针对性的,应该会有不少人去。参考china-unix这次的架构大会,门票可不便宜啊
> >> 3,降低成本,个人觉得unix-center的服务器浪费还是很严重的,利用率不够 
> >> 高,可以部分使用虚拟机,除非有大量计算需求的VIP会员提供物理机,普通联 
> >> 系的用vmware足够了。也可以考虑在上面跑一些服务,提供给企业或个人。完全 
> >> 没有必要一种类型的系统就用一台物理机,实在有点浪费啊。
> >这点确实有些浪费,3个机柜跑这些业务,实在是有些烧钱。
> >> 4,网站上多放一些广告,大家应该不会太反感,毕竟使用了免费服务,看点广 
> >> 告也无所谓
> >在PV不高的情况下,没有广告投放价值。
> >> 5,跟一些培训机构,其他社区合作,共同推出一些服务。吸引企业购买。
> >>
> >> 随便想了点,希望对蒋兄有些帮助。
> >>
> >> Chifeng
> >>
> >>
> >> 2009/7/17 Bill Xu <bill在zeuux.org bill在zeuux.org>>
> >>
> >>
> >>
> >>     chifeng 写道:
> >>>     unix-center.com <http://unix-center.com>和之前我们Extmail.org社区
> >>>     碰到的问题一样,非常同情蒋清野同学的遭遇!!!
> >>>
> >>>
> >>>     "在中国靠捐赠无法支持社区的发展。"
> >>>
> >>>     这句话太对了。我们最终搞定新服务器和带宽的办法是,社区捐赠的部分
> >>>     钱,以及hzqbbc和我出的部分钱,凑一起才搞定我们的新服务器。
> >>>     国情如此,所以想把开源项目做好,让项目活的时间更长,先找到自己的
> >>>     赢利模式或者说活下去的方法。在此我们已经有不少的尝试,如果有机会
> >>>     愿意和蒋兄交流交流。
> >>     池峰说说你们的尝试吧,让大家开拓一下思路。
> >>
> >>>
> >>>     Chifeng
> >>>
> >>>     2009/7/17 Bill Xu <bill在zeuux.org bill在zeuux.org>>
> >>>
> >>>
> >>>             …… 不好意思,又跑技术里去了
> >>>
> >>>         欢迎讨论技术。非常欢迎。
> >>>
> >>>             ,给出一些例子,给想从商业软件转到开源中的管理员一个机
> >>>             会,不过貌似决定用什么这个决定权一般不在可怜的管理员手里……
> >>>              
> >>>
> >>>         你说对了。你的“书”之后影响了有预算决策权的人,才可能达到目
> >>>         的。很显然,在企业里,是CIO决策预算,而不是系统管理员。我相信
> >>>         CIO看不懂你的这本书,也不感兴趣。不是说这本书不重要,只是说这
> >>>         本书对于此次讨论的话题不重要。
> >>>
> >>>         仔细想象,为什么IBM在90年代推动“电子商务”概念,到现在Google鼓
> >>>         吹“云计算” 概念?归根接底,这些都是在对CIO施加影响,最后获得
> >>>         预算。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>             一般人看电子书都会感觉很不舒服,不如纸质的书有感觉。所
> >>>             以,好书也是会有人买的。得找个会营销的人才,搞技术的往往
> >>>             不会营销。
> >>>              
> >>>
> >>>         你是否了解专业出版?是否了解创作一本书的成本?是否了解一本IT
> >>>         技术畅销书的 标准是多少册?等你知道之后,心里可能会凉半截。:)
> >>>
> >>>             卖书、
> >>>
> >>>         卖书被判死刑。出书非常有意义,但靠出书盈利不可能。除非你是韩
> >>>         寒,IT界还没 有韩寒。
> >>>
> >>>             卖服务、卖产品……这是我仅能想到的。
> >>>              
> >>>
> >>>         真理,大家都知道。继续向前思考:你的定位是那个领域?有什么独
> >>>         特的竞争力?如何组建团队?需要多长时间研发出第一个产品?研发
> >>>         成本是多少?能否承担失败的风险?如何营销?如何对CIO施加影响?
> >>>         总之,对方评什么买你的产品/服务? 给个理由先。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>             2009/7/17 Bill Xu <bill在zeuux.org bill在zeuux.org>>:
> >>>              
> >>>
> >>>                 KirovAirShip 写道:
> >>>                    
> >>>
> >>>                     看你有点不高兴了哦,
> >>>                          
> >>>
> >>>                 你上来就给我们定性,扣帽子:“蒋清野先生一个人做出的贡
> >>>                 献,影响的范围,可不比哲思小。这是实干家啊。”你这话本
> >>>                 身就有很强烈的引起“争论”的基因,好在
> >>>                 我还保持克制,没有继续问你:“你是否知道UnixCenter的运
> >>>                 营数据?你的评价社
> >>>                 区贡献的标准是什么?等等“,用你的话说就是不想争论,这
> >>>                 个时候不是讨论谁贡 献大小的时候。
> >>>
> >>>                    
> >>>
> >>>                     我的意思是,我们讨论这么多,是否对自由软件和开源
> >>>                     软件事业做了一些用户能体验到的东西呢?
> >>>
> >>>                          
> >>>
> >>>                 “用户能体验”的前提是”社区还活着,最好能够不断壮大“,
> >>>                 但从现在的情况看,我们的自由开源软件社区在经济危机面
> >>>                 前很脆弱。清野的UnixCenter
> >>>                 就是一个活例子。
> >>>
> >>>                 相比之下,你会发现微软一直都很轻松地做到了”让用户能体
> >>>                 验到的东西“。。。。。。
> >>>                    
> >>>
> >>>                     我对社区还没有太多概念,请多指教。突然想到,各个
> >>>                     游击队之间是不是独立有余而联合不足呢?是不是形散
> >>>                     神也散呢?要不要有一种什么东西,在开源社区中形成
> >>>                     一种合作互助的机制或是什么别的。
> >>>
> >>>                          
> >>>
> >>>                 这点你说的很对,社区之间需要联合/合作。但任何额外的
> >>>                 操作都需要:时间、钱。这恰恰是我们中国的IT人最缺乏
> >>>                 的。文化人有时候在一谈到钱的时候,容易避
> >>>                 重就轻,顾左右而言他。不好意思面对现实。但现实就是这
> >>>                 么残酷。
> >>>
> >>>                 至于社区,我的理解,社区可以分为几个阶段,或层次:
> >>>
> >>>                 底层次:通过某些网络工具,比如google groups,组建在线
> >>>                 社区,有针对的主题
> >>>                 讨论,偶尔有对应的现下活动。就我们的实际情况来说,绝
> >>>                 大部分社区都是这样 的。优点:低成本;缺点:这样的组织
> >>>                 很难做出系统性的东西,只能停留在讨论技
> >>>                 术点、解答问题等层面;
> >>>
> >>>                 中层次:有相对稳定的线下实体团队,相对固定的合作伙伴
> >>>                 和赞助商。能到这个层次的社区已经较少了,此类组织当经
> >>>                 济危机到来的时候,较脆弱,道理很简单,自
> >>>                 己不能造血,只能靠外界输血,经济危机一来,输血供应不
> >>>                 足,很难维持运营;
> >>>
> >>>                 高层次:有法律实体,有商业模式。中国可能还没有这样的
> >>>                 社区,也无法举例,如 果哪位朋友知道,欢迎补充。国外的
> >>>                 例子太多了,从FSF、Linux
> >>>                 Foundation到 wikipedia。请注意,捐赠是事实上一种商业
> >>>                 模式,而且我认为随着IT技术的进
> >>>                 步,会逐渐成为主要的商业模式,但在我们这里看起来没
> >>>                 戏。请注意,对于整个产业或社区的发展,真正起作用的是
> >>>                 这类组织,他们有全职的工作人员,有明确的目
> >>>                 标,有预算支持,有强大的执行力,才可能看到好的效果。
> >>>
> >>>                 任何一个社区,要想向高级阶段发展,最需要的就是:法律
> >>>                 环境和商业环境。比 如,你可以注册一个基金会(免税),
> >>>                 在一个良好的商业环境里,捐赠的可能性较
> >>>                 大,如果不能捐赠,自己赚钱的机会也更多,等。
> >>>
> >>>                    
> >>>
> >>>                     比如哲思研究自由软件文化比较多,很多社区以具体产
> >>>                     品的技术研究为主,等等。
> >>>                     现在感觉还是比较迷茫。不过你提出的这几个问题是很
> >>>                     值得思考一番的。
> >>>
> >>>                          
> >>>
> >>>                 我提的这些问题都是非常具体的,都非常现实。社区的绝大
> >>>                 多数参与者都是有理想、有激情的热血青年,但一碰到”商业
> >>>                 模式“这一话题,基本上大牛都成了菜鸟。
> >>>                 如果我们能够通过讨论,将我提的这些话题讨论出结果来,
> >>>                 社区就可能获得更长久的发展。这也是我最近一直在思考的
> >>>                 一个问题,一直没找到很好的答案,请大家拍
> >>>                 砖,交流。
> >>>
> >>>
> >>>                 最后,我没有生气,我估计你的一些话也都是无心的。我一
> >>>                 直都非常珍惜这个列表里的每一位朋友,一直认为这里的人
> >>>                 都是社会的精英,至少是思想精英。我们不妨
> >>>                 借此机会,讨论一下,如果能找到中国社区的造血方法,实
> >>>                 在是一件幸事。
> >>>
> >>>
> >>>                    
> >>>
> >>>                     2009/7/17 Bill Xu <bill在zeuux.org
> >>>                     bill在zeuux.org>>:
> >>>
> >>>                          
> >>>
> >>>                         KirovAirShip 写道:
> >>>
> >>>                                
> >>>
> >>>                             蒋清野先生一个人做出的贡献,影响的范围,
> >>>                             可不比哲思小。这是实干家啊。
> >>>                             我们最应该做的是:停止争论,开始行动。
> >>>
> >>>
> >>>                                      
> >>>
> >>>                         我不明白你是什么意思。我和蒋清野打过交道,多
> >>>                         少有些交情,在我发这封邮件之前已经以哲思社区
> >>>                         的名义向他捐赠了1000元人民币,不知道这算不算
> >>>                         是行动。
> >>>
> >>>                         如果你认为我的问题没有意义,你可否指教一下社
> >>>                         区该如何发展?在下午蒋清野给 我的回信中也明确
> >>>                         同意我的观点,即:在中国靠捐赠无法支持社区的
> >>>                         发展。
> >>>
> >>>                         如果你没有运营一个社区,可能你无法深刻理解我
> >>>                         提出的这些问题。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>                                
> >>>
> >>>                             2009/7/16 Bill Xu <bill在zeuux.org
> >>>                             bill在zeuux.org>>:
> >>>
> >>>
> >>>                                      
> >>>
> >>>                                 中国民间的自由开源软件社区正在成长,
> >>>                                 我认为其成长已经遭遇瓶颈。问题的本质
> >>>                                 是所有的社区均没有好的“商业模式”,请
> >>>                                 各位不要误解我这里提到的“商业模
> >>>                                 式”,事实上,任何组织都需要“商业模
> >>>                                 式”,美国的模式是“基金会”,“基金会”的
> >>>                                 背后是健全的法律体系和财务体系。在中
> >>>                                 国,没有。
> >>>
> >>>                                 所有社区,以及所有社区的参与者都需要
> >>>                                 考虑如下几个问题:
> >>>                                 0,(对国家和政府来说),中国社区发展
> >>>                                 的意义是什么?
> >>>                                 1,我们有没有可能将社区的资源、技术、
> >>>                                 解决方案整合成为产品或服务?
> >>>                                 2,我们能否找到客户来购买我们的产品或
> >>>                                 服务?不管客户来自中国还是海外。
> >>>                                 3,中国的社区如何找到接合点受惠于政府
> >>>                                 的“4万亿”?
> >>>                                 4,社区如何获得政府的支持?
> >>>                                 5,社区如何完成从“输血/卖血”转型到
> >>>                                 “健康”?
> >>>                                 6,社区如何和对应的公司更有效地整合起
> >>>                                 来,获得财政的支持?
> >>>                                 7,作为所有的社区参与者,能不能放弃
> >>>                                 “免费文化”,转而尊重知识的价值?
> >>>                                 。。。 。。。
> >>>
> >>>
> >>>                                 上述所有这些都是要解决所谓“商业模式”
> >>>                                 的问题,社区作为NPO组织,只要有支出,
> >>>                                 就必须要有收入,否则必死无疑,不死也
> >>>                                 顶多是半死不活。只有涉及”支出
> >>>                                 /收入“,都必须考虑商业模式。
> >>>
> >>>
> >>>                                 如果我们假设在我国“靠捐赠无法维持一个
> >>>                                 社区”、“政府暂时没有明确的支持社区的
> >>>                                 政策”、“社区的相关公司已经在经济危机
> >>>                                 中倒下“、”国内的开源公司暂时
> >>>
> >>>                                 还停留在向社区索取的阶段“等是正确的,
> >>>                                 那么我们社区只能自谋生路了,如果找不
> >>>                                 到生路,那么中国的社区依旧处于亚健康
> >>>                                 状态,依旧是步履蹒跚,依旧是星星之
> >>>                                 火,依旧是弱势群体。
> >>>
> >>>                                 抛砖引玉,集思广议。。。。。。。
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>                                 arthur wang 写道:
> >>>
> >>>                                 我无语了!非常同情蒋先生的遭遇!在中
> >>>                                 国办事,政府不支持又有谁能呢?自身不
> >>>                                 商业谁又能帮助你商业呢?斯文扫地啊!
> >>>
> >>>                                 2009/7/15 Edmond Chen
> >>>                                 <oscar.ernest在gmail.com
> >>>                                 oscar.ernest在gmail.com>>
> >>>
> >>>
> >>>                                            
> >>>
> >>>                                     俺已经计划捐助了。。。不过总觉得
> >>>                                     治标不治本,大家有啥好办法没?
> >>>
> >>>                                     2009/7/15 Zoom.Quiet
> >>>                                     <zoom.quiet在gmail.com
> >>>                                     zoom.quiet在gmail.com>>
> >>>
> >>>
> >>>                                                  
> >>>
> >>>                                         非常伟大的个人项目!
> >>>
> >>>                                         怎么支持?
> >>>
> >>>                                         ---------- Forwarded message
> >>>                                         ----------
> >>>                                         From: Jimmy
> >>>                                         <jimmy.chaw在gmail.com
> >>>                                         jimmy.chaw在gmail.com>>
> >>>                                         Date: 2009/7/14
> >>>                                         Subject: [CPyUG:92048]
> >>>                                         Unix-Center.Net需要您的帮助
> >>>                                         To:
> >>>                                         python-cn在googlegroups.com
> >>>                                         python-cn在googlegroups.com>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>                                                        
> >>>
> >>>                                 _______________________________________________
> >>>                                 zeuux-universe mailing list
> >>>                                 zeuux-universe在zeuux.org
> >>>                                 zeuux-universe在zeuux.org>
> >>>                                 http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >>>
> >>>                                 ZEUUX Project - Free Software, Free
> >>>                                 Society!
> >>>                                 http://www.zeuux.org
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>                                            
> >>>
> >>>         _______________________________________________
> >>>         zeuux-universe mailing list
> >>>         zeuux-universe在zeuux.org zeuux-universe在zeuux.org>
> >>>         http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >>>
> >>>         ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> >>>         http://www.zeuux.org
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>     -- 
> >>>     regards.
> >>>     chifeng
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -- 
> >> regards.
> >> chifeng
> >-------------- 下一部分 --------------
> >一个HTML附件被移除...
> >URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090717/ba9a30b1/attachment.html>
> >
> >------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >zeuux-universe mailing list
> >zeuux-universe在zeuux.org
> >http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
> >
> >ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> >http://www.zeuux.org
> >
> >结束zeuux-universe 摘要, 卷 23, 发布 26
> >**********************************************
>   
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> 200 万种商品,最低价格,疯狂诱惑你 
> <http://count.mail.163.com/redirect/footer.htm?f=http://gouwu.youdao.com>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20090717/2cf9cda6/attachment-0001.html>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号