2009年11月10日 星期二 22:34
linux是因为理想主义发展到现在的规模的么? 如果是,是不是意味着它就到极限了,因为理想主义者在世界上还是太少了。 btw 大家讨论总爱用类比啊。把软件比作房子之类的,仔细一想,没什么可比性啊。 ------------------ 原始邮件 ------------------ >From: flyingleon在126.com >Reply-To: >To: "pan shizhu" <pan.shizhu在gmail.com> >Subject: Re:Re: [zeuux-universe] 请大家说明行业 >Date: Tue, 10 Nov 2009 14:38:42 +0800 (CST) > You got it! 所谓“道不同不相为谋”。 对于大讲什么“linux不好用,不好学,软件少,免费算个屁”的人,没必要费口舌了。不用就不用吧,给他们将"freedom"他们也无法理解。 在2009-11-10,"pan shizhu" <pan.shizhu在gmail.com> 写道: >所以,你只能把那些愿意把“操作系统使用”这样一件事情上升到价值体系与哲学本质高度的人劝到 gnu 的阵营。 > >而对于大多数人,是根本不会在操作系统选择上用这种方式考虑问题的。 > >2009/11/10 Alex Zhang <cheungtifan在gmail.com>: >> 但是自由呢?这不是同一种价值体系,因此即便可以怎样也不会改变本质。 >> >_______________________________________________ >zeuux-universe mailing list >zeuux-universe在zeuux.org >http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > >ZEUUX Project - Free Software, Free Society! >http://www.zeuux.org 09年新晋3D主流网游《天下贰》,网易六年亿资打造 -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091110/c1330812/attachment-0001.html>
2009年11月11日 星期三 09:05
不读历史,混哲思不好,嘿嘿。。。 详细情况请自己读书:黑客文化简史。 简要情况就是:rms提出了理想主义,未成功,linus提出了实用主义,获得支持,此后gnu/linux在实用主义和理想主义双重主义下发展。 RMS的理想主义解释为:商业软件限制了用户分发和修改软件的权力,从道德上来讲是罪恶的,所有人都应当使用自由软件。 linus的实用主义可解释为:如果对你的特定应用来说,开源软件更好用,质量更高,那么你应当使用开源软件。 如果大家都吃透了linus的实用主义,就不会盲目的尝试在不适宜的人群中推广Linux。 2009/11/10 aXins <axins在stu.xjtu.edu.cn>: > linux是因为理想主义发展到现在的规模的么? > 如果是,是不是意味着它就到极限了,因为理想主义者在世界上还是太少了。 > btw 大家讨论总爱用类比啊。把软件比作房子之类的,仔细一想,没什么可比性啊。 > > ------------------ 原始邮件 ------------------ >>From: flyingleon在126.com >>Reply-To: >>To: "pan shizhu" <pan.shizhu在gmail.com> >>Subject: Re:Re: [zeuux-universe] 请大家说明行业 >>Date: Tue, 10 Nov 2009 14:38:42 +0800 (CST) >> > > You got it! > > 所谓"道不同不相为谋"。 > 对于大讲什么"linux不好用,不好学,软件少,免费算个屁"的人,没必要费口舌了。不用就不用吧,给他们将"freedom"他们也无法理解。 >
2009年11月11日 星期三 13:29
pan shizhu 写道: > 不读历史,混哲思不好,嘿嘿。。。 > > 详细情况请自己读书:黑客文化简史。 > > 简要情况就是:rms提出了理想主义,未成功,linus提出了实用主义,获得支持,此后gnu/linux在实用主义和理想主义双重主义下发展。 > > RMS的理想主义解释为:商业软件限制了用户分发和修改软件的权力,从道德上来讲是罪恶的,所有人都应当使用自由软件。 > 自由软件反对的是专有软件,不是商业软件。 > linus的实用主义可解释为:如果对你的特定应用来说,开源软件更好用,质量更高,那么你应当使用开源软件。 > > 如果大家都吃透了linus的实用主义,就不会盲目的尝试在不适宜的人群中推广Linux。 > “Just for fun”思想本身没有(或不需要有)积极的推广动力,这和自由软件的思 想不矛盾。 如果大家争论的焦点是推广自由软件的“方法”,那么不如开始发起一个具体的“方 法“或”项目“,比如之前提到的”收集旧电脑,在落后地区普及计算机教育 “的事 情。这样大家的讨论会更具体一些,也更有现实意义。
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号