2009年11月15日 星期日 11:47
2009/11/15 LaiYonghao <lanphaday在gmail.com>: > 2009/11/15 Pan Junyong <panjunyong在gmail.com> >> On 11月15日, 上午10时18分, "Zhi Qiang, He" <hzq...在gmail.com> wrote: ... >> > > > 2)paas 平台商(易度)提供的开发是基于python,但py这玩意客观说开发者远少于php和java >> > >> > > > 能否用php,java来做?这样学习成本低,换句话说就是受众会多。 >> > > 一方面,易度是python的芯,如何用其他的语言,我自己还一下子没找到一条路。我曾经想过php,就没想出123来。或许是因为我对php不熟 >> > > 悉。 >> > > 另外一方面,如赖总来说,python已经主流了。上次我去深圳一家外包公司,他们要我们给他们做python培训,为什么?因为市场要求他们更多使用 >> > > python开发。 >> > > 呵呵,顺便在这个技术沙龙里面推广下python. 是也乎,是也乎,空话说,这连续两次沙龙的讲师可都是 ZPyUG 的当家花旦哪,长期独占主题分享的,, 所以,可以说是 和ZPyUG 会课联营的技术分享, 咔咔咔,推荐Python 是应该的,自然的,无碍的 ;-) >> > python是好东西,主要是简洁。不过说已经成为主流,我觉得还是有疑问,毕竟我们接触的 >> > 用户对python没多少了解,懂点技术的客户说的上来就是.NET,JAVA, ASP, PHP, MySQL等 >> > >> > 名词,而这些客户互不相干,各行业都有,是为何说已成主流呢?也请介绍一下,哈,谢. >> > >> python成主流一说,我是引用赖总的话。我应该免责。 >> 咔咔咔,"主流"一说,其实多咂摸一下就知道,这其实是等于落后呢 ;-( 某技术或是规范或是什么东西,成为公认的"主流" 那一瞬间就已经是退出技术发展锋线了; 为什么呢? - 因为"主流",意味着应用广泛,支持厂商多,培训全面,开发者认知广... - 这也就对等于,形成了广泛深入的利益链条,无法及时修订内在缺陷,即使知道了也得忍~因为牵一发而动全身,成本太大! - 也就意味着,在越来越多的场景中为了兼容以往的"主流"系统,不得不被迫选择已经不是最适合问题域的"主流"框架来解决! 所以,对于我们技术人员,在没有成为会计式CEO 前,多考虑问题域和技术框架匹配的事儿,商务的事儿不要太持着; 现在除了 M$ 靠这食饭,不得不强调"主流",就连IBM 也回过味来,只说解决方案不说"主流"了哈! 其它的 Amazon/Yahoo/Google/Facebook/豆瓣... 各种领域级别的领军服务商,哪个是靠谱"主流"技术起家的? 所以,适合自个儿问题域的发展和公司特色的技术就是"主流",其它CCAV/MSDN/CSDN 等等"主流"媒体平台说的"主流",也就一乐呵,看看就好,真要钻进去,先看清楚技术发展趋势吧... >> 请赖总来解释啊。 >> > 更正一下,我没有说 python 成为主流了,原话是说我们技术沙龙这个活动不宣传某一特性的语言或技术,比如不宣传 python,不试图说服大家去用 > python,为什么呢,因为 python 已经有足够多的案例证明自己的实力了,比如它曾经把一个 java 写的网站咸鱼返生,所以不需要再宣传了。 >> -- http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic! usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip; You can get the truely Freedom 4 software.
2009年11月15日 星期日 12:03
成为主流就是快要退出历史舞台了,或者说在挣扎。有点意思。 2009/11/15 Zoom.Quiet <zoom.quiet在gmail.com> > 2009/11/15 LaiYonghao <lanphaday在gmail.com>: > > 2009/11/15 Pan Junyong <panjunyong在gmail.com> > >> On 11月15日, 上午10时18分, "Zhi Qiang, He" <hzq...在gmail.com> wrote: > ... > >> > > > 2)paas 平台商(易度)提供的开发是基于python,但py这玩意客观说开发者远少于php和java > >> > > >> > > > 能否用php,java来做?这样学习成本低,换句话说就是受众会多。 > >> > > > 一方面,易度是python的芯,如何用其他的语言,我自己还一下子没找到一条路。我曾经想过php,就没想出123来。或许是因为我对php不熟 > >> > > 悉。 > >> > > > 另外一方面,如赖总来说,python已经主流了。上次我去深圳一家外包公司,他们要我们给他们做python培训,为什么?因为市场要求他们更多使用 > >> > > python开发。 > >> > > 呵呵,顺便在这个技术沙龙里面推广下python. > > 是也乎,是也乎,空话说,这连续两次沙龙的讲师可都是 ZPyUG 的当家花旦哪,长期独占主题分享的,, > 所以,可以说是 和ZPyUG 会课联营的技术分享, > 咔咔咔,推荐Python 是应该的,自然的,无碍的 ;-) > > >> > python是好东西,主要是简洁。不过说已经成为主流,我觉得还是有疑问,毕竟我们接触的 > >> > 用户对python没多少了解,懂点技术的客户说的上来就是.NET<http://xn--fhq344akmay7p0qaun76sn6b8n938efsoca7542e.NET>,JAVA, > ASP, PHP, MySQL等 > >> > > >> > 名词,而这些客户互不相干,各行业都有,是为何说已成主流呢?也请介绍一下,哈,谢. > >> > > >> python成主流一说,我是引用赖总的话。我应该免责。 > >> > > 咔咔咔,"主流"一说,其实多咂摸一下就知道,这其实是等于落后呢 ;-( > 某技术或是规范或是什么东西,成为公认的"主流" 那一瞬间就已经是退出技术发展锋线了; > 为什么呢? > - 因为"主流",意味着应用广泛,支持厂商多,培训全面,开发者认知广... > - 这也就对等于,形成了广泛深入的利益链条,无法及时修订内在缺陷,即使知道了也得忍~因为牵一发而动全身,成本太大! > - 也就意味着,在越来越多的场景中为了兼容以往的"主流"系统,不得不被迫选择已经不是最适合问题域的"主流"框架来解决! > > 所以,对于我们技术人员,在没有成为会计式CEO 前,多考虑问题域和技术框架匹配的事儿,商务的事儿不要太持着; > 现在除了 M$ 靠这食饭,不得不强调"主流",就连IBM 也回过味来,只说解决方案不说"主流"了哈! > 其它的 Amazon/Yahoo/Google/Facebook/豆瓣... 各种领域级别的领军服务商,哪个是靠谱"主流"技术起家的? > > 所以,适合自个儿问题域的发展和公司特色的技术就是"主流",其它CCAV/MSDN/CSDN > 等等"主流"媒体平台说的"主流",也就一乐呵,看看就好,真要钻进去,先看清楚技术发展趋势吧... > > >> 请赖总来解释啊。 > >> > > 更正一下,我没有说 python 成为主流了,原话是说我们技术沙龙这个活动不宣传某一特性的语言或技术,比如不宣传 python,不试图说服大家去用 > > python,为什么呢,因为 python 已经有足够多的案例证明自己的实力了,比如它曾经把一个 java > 写的网站咸鱼返生,所以不需要再宣传了。 > >> > > -- > http://zoomquiet.org 人生苦短? Pythonic! > usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip; You can get the truely Freedom 4 > software. > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe在zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091115/07de9cc9/attachment.html>
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号