2009年12月25日 星期五 11:44
成人需求,造成了IP被封的事实,那这个需求就是有问题的。对于是堵是疏导的问 题,我看得对谁.对青少年只能堵,对成年人可以疏,如果对成人的疏造成对青少 年的不能堵,那么完全堵也是可以接受的。 对于青少年接触黄的东西,只能靠社会,因为家长是无能为力的;原因在于学生可 能住校,或者是被社会人引导。有人说是“家长+学校+社会”也是正确的。 分级这个东西,是“糊弄鬼”的,没有技术可行性,想想IE中本来就有分级设计;另 外分级也需要政府强推,现在“强推”反黄,就让大家受不了(呵呵,是指封网)。 On Fri, 2009-12-25 at 10:47 +0800, Vincent D wrote: > > > 2009/12/25 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org> > On Fri, 2009-12-25 at 10:12 +0800, Vincent D wrote: > > > > > > 2009/12/24 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org> > > 可能,我们最需要的是怎么避免。一味的说“不应该”而放 > 任“黄赌毒”也 > > 不是那么回 > > 事。 > > > > 就是有一些头脑简单的,把什么都往政治上扯!!!从而使 > 问题越走越 > > 偏,说“愚 > > 民”都是客气的了。 > > > > 咳,现在所有的网络封锁的理由“黄赌毒+反G”。那么这个里 > 面“反G”都 > > 是组织的, > > 有固定的网站宣传;而“黄赌毒”则是打一枪换一个地方,被 > 封了就去不 > > 被封的。长 > > 此以往,IP4都被他们给糟蹋没了。 > > > > > > 被谁糟蹋了呢?网络的好处就是给大家以言论的空间,其实许多网站 > 的目的不是 > > 要反什么什么,而是讨论政治问题,讨论民主、民生,发表自己的见 > 解,或者揭 > > 露一些现象。言论的自由,是普世价值。因言获罪,是社会的悲哀。 > 这样的网站 > > 被封,我只能说,IP是被封锁网络的人糟蹋了。 > > > 的确一些网站起到了这么一个作用,但是好与怀的比例是多少?事实与 > 谣言很难说 > 清。此外大家都应该是知道的,这次的封网是以“反黄”说事的,什么 > 是“黄”大家都 > 应当理解吧。我们再对民主发表见解的时候,能不能把难度降低点, > 对“反黄”来点 > 见解?连“黄”的小问题都不能解决,还有什么能力解决“民主”的大问题 > 呢?是不是 > 呢? > > 黄这个问题,其实不是小问题。我建议应该建立分级制度,宜疏不宜堵,当然这 > 在操作上是相当有难度的。如未成年人接触黄色网站,我觉得主要负责的人应当 > 是家长。成人网站自有其存在的道理,而且也是符合一部分人的需求。我觉得不 > 能成为糟蹋IP的理由。 > > > > > > > > > > > On Thu, 2009-12-24 at 17:32 +0800, Bill Xu wrote: > > > > > > > > > Alex Zhang 写道: > > > > cernet出国一直都要单独收钱。但是不查阅国外的资料 > 能进步吗? > > > > 后果,我刚才说过了,对屁民暂时没什么影响。开源在 > 中国就像没 > > 人要的孩 > > > > 子。。。 > > > > 至于你说的下一代,我负责任的告诉你,你能指望成天 > 偷菜打金的 > > 父母教育出 > > > > 懂得查阅国外资料的孩子吗?另参照朝鲜。就算不实 > 行,他们的下 > > 一代也绝不 > > > > 会上国外 网站的,就像放羊娶媳妇生娃放羊的恶性循 > 环一样。你 > > 好像已经毕 > > > > 业了,现在的大学生干的最多的就是网游(dota好象是 > 单机的,也 > > 很流行)和 > > > > 偷菜。当父母 (或曰教育者)已经失去理想的时候, > 当这个社会 > > 的主流都没 > > > > 有自己的思想的时候...呵呵,剩下的我就不该说了。 > > > > 中国几千年的思维就是愚民,想靠这帮老人是不现实 > 的。新人又怎 > > 么样呢?不 > > > > 怎么样。看看欧巴马来华时的学术代表的嘴脸即可知 > 道,没什么希 > > 望。 > > > > 有些ot了,涉及政治的东西我们没法说的太多,否则就 > 该是颠覆 > > xxxx罪了。 > > > > 就这件事情本身来说,我们几乎什么也做不了。网民的 > 声音是可以 > > 压下去的, > > > > 何况现在严打的论坛什么都要关闭了。 > > > > 不知道邮件列表是不是整顿的范围内,希望哲思不要被 > 关闭,否则 > > 我们连关于 > > > > 开源的讨论权都没有了。 > > > > > > > > > > > 多谈技术,少谈政治。 > > > > > > > 另外,是不是真正实行这个规定以后可以申请违宪审 > 查? > > > > > > > > > On Dec 24, 2009 9:37 AM, "pan shizhu" > > <pan.shizhu在gmail.com> > > > > > wrote: > > > > > > > > > > 2009/12/24 Alex Zhang <cheungtifan在gmail.com>: > > > > > > 我想知道,他们到底会不会实施? > > > > > > 前一阵子封的越来越厉害是不是为了现在铺平道 > 路?但是如果 > > 这样外贸还 > > > > > 有法做吗? > > > > > > > > > > 说句实在话,我认为很可能实施。虽然可能造成一些 > 后果,不过 > > 我们现在只 > > > > > 能期盼后果足够大,大到能够被推翻。 > > > > > > > > > > 至于中国学术界?中国的教育网不能出国,出国要单 > 独收钱,这 > > 已经有很多 > > > > > 年了。不知道现在改了没有。光中国的教育网这事就 > 足够明白中 > > 国的学术没 > > > > > 什么前提了。 > > > > > > > > > > > > > > > 如果将来一代从出生开始就只是在大中华局域网内长 > 大,也许他 > > 们都不会有 > > > > > 什么改变现状的想法了。 > > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________ > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > zeuux-universe mailing list > > > > zeuux-universe在zeuux.org > > > > > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > > > > > > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > > > > http://www.zeuux.org > > > _______________________________________________ > > > zeuux-universe mailing list > > > zeuux-universe在zeuux.org > > > > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > > > > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > > > http://www.zeuux.org > > > > > > _______________________________________________ > > zeuux-universe mailing list > > zeuux-universe在zeuux.org > > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > > http://www.zeuux.org > > > > > > > > -- > > Vincent.D > > > > > > > -- > Vincent.D
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号