2009年12月28日 星期一 22:27
一个gre类比题更容易表达我要说的话: Nokla:nokia = ylmf:winxp 还有,应该ylmf是侵权而不是侵犯gpl On Dec 28, 2009 6:24 PM, "pan shizhu" <pan.shizhu at gmail.com> wrote: 2009/12/28 Yesheng Zou <yeshengzou at gmail.com>: > 有一个问题是,我们如何看待它打包一些商业的,非开放授权的软件的行为? > 这样做,仅是违反了相关商业软件的授权,而与其相关的GPL软件无关吗? > “射手播放器”的例子中,原作者(早先)没有公开自己写的一些运算库的源码,它把这些未公开的代码与其它GPL代码一起发布,被指违背了GPL。 > 如果您真的对这些问题感兴趣,希望还是仔细的阅读一下 GPL 的全文,如果能够请一个律师朋友来给你讲解就更好了。 射手播放器的问题跟打包 Linux 发行版的问题不是一个概念,因为我前面曾经提到过的“不可分离”原则,关于不可分离原则你亲自去问大胡子RMS更合适,GNU/FSF的官方邮件列表你都可以去找,我想没必要再跟每个人解释。 再重申一遍:并非只要“打包到一起”就是违背GPL。法律原则是精细而清晰的,而不是想当然的。 ylmf 是否违背GPL,目前尚没有详细的调查。因为缺乏有效而直接的证据,至少从你目前给出的情况来看,ylmf 还没有违反 GPL。 _______________________________________________ zeuux-universe mailing list zeuux-universe at zeuux.org... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091228/42f1450e/attachment.html>
2009年12月29日 星期二 08:44
2009/12/28 Alex Zhang <cheungtifan在gmail.com>: > 一个gre类比题更容易表达我要说的话: > Nokla:nokia = ylmf:winxp > 还有,应该ylmf是侵权而不是侵犯gpl 确实如此,ylmf 很可能侵了微软的权。 不过这个问题,呵呵,就不是哲思关心的了。
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号