zeuux-universe  - 讨论区

标题:[zeuux-universe] [OT]射手播放器同样被举报违反开源协议[zz]

2009年12月18日 星期五 21:15

est electronixtar在gmail.com
星期五 十二月 18 21:15:03 CST 2009

http://cnbeta.com/articles/100369.htm

12月17日射手播放器项目在博客谴责腾讯影音违反开源协议,抄袭开源项目ffmpeg,话音未落,即被网友以同样的理由举报。射手播放器同样使用了著名
的开源项目ffmpeg的代码,按照GPL授权规则,射手播放器也要将全部代码开放并发布在GPL协议下。射手播放器项目对腾讯影音的谴责,就是基于这样
的原则——腾讯影音使用了ffmpeg的代码,却没有按照规则开源。

然而网友yegle发现,虽然射手播放器公开了大部分代码,却仍然有部分模块没有开放代码,包括与字幕匹配服务通信的模块。这不仅违背了开源精神,更是对GPL协议的公然践踏。

射手播放器被举报后,以“害怕被抄袭”做理由为自己辩护,遭到了ffmpeg开发人员的一致谴责。

据悉,在面临被列入耻辱榜的威慑下,射手播放器项目已选择将没有开放代码的模块(字幕匹配服务等)移出项目。

====================================================================

我想请问zeuux的各位,假如播放器没有字幕匹配部分,播放器所有功能代码开源,但是开放ABI插件接口,就像Firefox那样。然后以网民或者第三方身份提供一个字幕匹配插件,这样算不算违反开源协议?

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年12月18日 星期五 23:02

Yesheng Zou yeshengzou在gmail.com
星期五 十二月 18 23:02:54 CST 2009

你的意思是提供一个不开源的插件的情况下,算不算违反GPL吧。

调用了使用了GPL代码的原程序中的接口,即为使用了GPL的代码。所以,这个插件也需要使用GPL。

不过,如果不开源,那么违反授权的人,也只是插件制作者。

个人的理解。

2009/12/18 est <electronixtar在gmail.com>

> http://cnbeta.com/articles/100369.htm
>
> 12月17日射手播放器项目在博客谴责腾讯影音违反开源协议,抄袭开源项目ffmpeg,话音未落,即被网友以同样的理由举报。射手播放器同样使用了著名
> 的开源项目ffmpeg的代码,按照GPL授权规则,射手播放器也要将全部代码开放并发布在GPL协议下。射手播放器项目对腾讯影音的谴责,就是基于这样
> 的原则——腾讯影音使用了ffmpeg的代码,却没有按照规则开源。
>
>
> 然而网友yegle发现,虽然射手播放器公开了大部分代码,却仍然有部分模块没有开放代码,包括与字幕匹配服务通信的模块。这不仅违背了开源精神,更是对GPL协议的公然践踏。
>
> 射手播放器被举报后,以“害怕被抄袭”做理由为自己辩护,遭到了ffmpeg开发人员的一致谴责。
>
> 据悉,在面临被列入耻辱榜的威慑下,射手播放器项目已选择将没有开放代码的模块(字幕匹配服务等)移出项目。
>
> ====================================================================
>
>
> 我想请问zeuux的各位,假如播放器没有字幕匹配部分,播放器所有功能代码开源,但是开放ABI插件接口,就像Firefox那样。然后以网民或者第三方身份提供一个字幕匹配插件,这样算不算违反开源协议?
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org




-- 
From:  Yesheng Zou
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091218/68ed0feb/attachment.html>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年12月19日 星期六 00:10

est electronixtar在gmail.com
星期六 十二月 19 00:10:37 CST 2009

> 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口,即为使用了GPL的代码。所以,这个插件也需要使用GPL。

哦。。。那么底线是什么?我听说底线是管道。。。是不是真的?

如果管道调用了GPL代码也要开源,那么世界上很多东西都没法做了吧。。。。

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

2009年12月19日 星期六 20:04

Yongwei Wu wuyongwei在gmail.com
星期六 十二月 19 20:04:38 CST 2009

2009/12/19 est <electronixtar在gmail.com>:
>> 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口,即为使用了GPL的代码。所以,这个插件也需要使用GPL。
>
> 哦。。。那么底线是什么?我听说底线是管道。。。是不是真的?
>
> 如果管道调用了GPL代码也要开源,那么世界上很多东西都没法做了吧。。。。

通常的指导原则是动态和静态链接都受GPL影响。从来没听说过管道会算。

回到原话题,如果插件本身的编译不使用GPL的代码,插件并不需要以GPL发布。但是,任何把插件和主播放器一起发布的人仍然违反了GPL。用户自己分头从两个网站下载是可以的。GPL永远不干涉最终用户的行为。

-- 
Wu Yongwei
URL: http://wyw.dcweb.cn/ (Down with the whole machine room)

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2024

    京ICP备05028076号