2009年12月18日 星期五 21:15
http://cnbeta.com/articles/100369.htm 12月17日射手播放器项目在博客谴责腾讯影音违反开源协议,抄袭开源项目ffmpeg,话音未落,即被网友以同样的理由举报。射手播放器同样使用了著名 的开源项目ffmpeg的代码,按照GPL授权规则,射手播放器也要将全部代码开放并发布在GPL协议下。射手播放器项目对腾讯影音的谴责,就是基于这样 的原则——腾讯影音使用了ffmpeg的代码,却没有按照规则开源。 然而网友yegle发现,虽然射手播放器公开了大部分代码,却仍然有部分模块没有开放代码,包括与字幕匹配服务通信的模块。这不仅违背了开源精神,更是对GPL协议的公然践踏。 射手播放器被举报后,以“害怕被抄袭”做理由为自己辩护,遭到了ffmpeg开发人员的一致谴责。 据悉,在面临被列入耻辱榜的威慑下,射手播放器项目已选择将没有开放代码的模块(字幕匹配服务等)移出项目。 ==================================================================== 我想请问zeuux的各位,假如播放器没有字幕匹配部分,播放器所有功能代码开源,但是开放ABI插件接口,就像Firefox那样。然后以网民或者第三方身份提供一个字幕匹配插件,这样算不算违反开源协议?
2009年12月18日 星期五 23:02
你的意思是提供一个不开源的插件的情况下,算不算违反GPL吧。 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口,即为使用了GPL的代码。所以,这个插件也需要使用GPL。 不过,如果不开源,那么违反授权的人,也只是插件制作者。 个人的理解。 2009/12/18 est <electronixtar在gmail.com> > http://cnbeta.com/articles/100369.htm > > 12月17日射手播放器项目在博客谴责腾讯影音违反开源协议,抄袭开源项目ffmpeg,话音未落,即被网友以同样的理由举报。射手播放器同样使用了著名 > 的开源项目ffmpeg的代码,按照GPL授权规则,射手播放器也要将全部代码开放并发布在GPL协议下。射手播放器项目对腾讯影音的谴责,就是基于这样 > 的原则——腾讯影音使用了ffmpeg的代码,却没有按照规则开源。 > > > 然而网友yegle发现,虽然射手播放器公开了大部分代码,却仍然有部分模块没有开放代码,包括与字幕匹配服务通信的模块。这不仅违背了开源精神,更是对GPL协议的公然践踏。 > > 射手播放器被举报后,以“害怕被抄袭”做理由为自己辩护,遭到了ffmpeg开发人员的一致谴责。 > > 据悉,在面临被列入耻辱榜的威慑下,射手播放器项目已选择将没有开放代码的模块(字幕匹配服务等)移出项目。 > > ==================================================================== > > > 我想请问zeuux的各位,假如播放器没有字幕匹配部分,播放器所有功能代码开源,但是开放ABI插件接口,就像Firefox那样。然后以网民或者第三方身份提供一个字幕匹配插件,这样算不算违反开源协议? > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe在zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org -- From: Yesheng Zou -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20091218/68ed0feb/attachment.html>
2009年12月19日 星期六 00:10
> 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口,即为使用了GPL的代码。所以,这个插件也需要使用GPL。 哦。。。那么底线是什么?我听说底线是管道。。。是不是真的? 如果管道调用了GPL代码也要开源,那么世界上很多东西都没法做了吧。。。。
2009年12月19日 星期六 20:04
2009/12/19 est <electronixtar在gmail.com>: >> 调用了使用了GPL代码的原程序中的接口,即为使用了GPL的代码。所以,这个插件也需要使用GPL。 > > 哦。。。那么底线是什么?我听说底线是管道。。。是不是真的? > > 如果管道调用了GPL代码也要开源,那么世界上很多东西都没法做了吧。。。。 通常的指导原则是动态和静态链接都受GPL影响。从来没听说过管道会算。 回到原话题,如果插件本身的编译不使用GPL的代码,插件并不需要以GPL发布。但是,任何把插件和主播放器一起发布的人仍然违反了GPL。用户自己分头从两个网站下载是可以的。GPL永远不干涉最终用户的行为。 -- Wu Yongwei URL: http://wyw.dcweb.cn/ (Down with the whole machine room)
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号