2009年12月28日 星期一 16:30
仁兄应该去举报,上CCTV后,也来句“心神不宁”。呵呵。 On Mon, 2009-12-28 at 16:28 +0800, John Hax wrote: > 我还以为这个基本常识不用讨论了呢。 > > 封网是为了反黄吗? > > > 看看新华网上有多少软色情甚至赤裸裸的色情文章?咋不把新华网也关了? > > > 昨天才看到一篇,给大家分享: > > > > 新华网提供的A片下载指南 > > 正所谓天下大势,合久必分,分久必合,包括言论管制在内的政治体制在朝代更迭中也往往是从一个极端走向一个极端,忽而左忽而右的。到了红朝,这种类似于言官咬人的事情便又多了起来,只不过换了个更加高明的方式――伪造民意! > > 2007年夏天,厦门市民为了阻止PX项目而“散步”街头,市报便刊发学生家长、商店主人、出租车司机等各界人士纷纷表示“散步”扰乱市民正常生活的报道;2007年冬,官方为了整顿网络视听,民间便有了张殊凡的“很黄很暴力”;2009年夏,官方为了再次整顿网络,高也的“心神不宁”便应运而生;2009年冬,国家“有关部门”依据国家“有关规定”取缔了530余家视听网站,“在广大群众中引起强烈反响”,“各地群众表支持”……至于各地层出不穷的“听涨会”,更是让我们深刻体会到“被代表”的无奈! > > 可以说,官方为了达到一己之政治目的,已经在造假上变得无所不用其极了,只可惜好久没被揭穿过,以至于造假水平严重落后于国际水平,经常闹些低级笑话。这也无怪乎会有网友恶搞“国家有关部门”,声称在接受他们调查的100网友中,有87.53%的网友同意封杀BT > China!从前些日子人民网微博夭折的经历来看,我们还真的不能高估了掌权者的智商。 > > 有句话说得好,没有最假,只有更假。这不,近日为了名正言顺地“整顿”网络,新华社又刊发了一封大学生来信,声称网络色情、手机色情“已经渗透入我们的现实生活”,“很多同学因此而成绩下降,身心受到伤害”,“令我感到无比的痛心”,还煞有介事地声称:“同寝室8位同学中,有6位有过性经历,其中2位让女生堕过胎,2位有过去色情场所的经历,只是追求所谓的快乐。” > > 不过,更加搞笑的地方还是后头,这位自称受害者的同学可一点儿都不天真。他说用一下午时间去搜色情网站,“随便搜一下就有很多”,并洋洋洒洒地列了一堆。其网站之多,关键词之丰富,令我这种自称“男儿本色”的人也是叹为观止。看来,这位仁兄可是“资深受害者”了,或者干脆就是CH3OH――假纯(甲醇)! > > 不知怎么的,看着这篇煞有介事的读者来信,我就想起了一篇同样出自“受害者”之手的妙帖,名为《我讨厌AV女优》: > > > > 黄色产物,如同洪水猛兽,毒害着年轻一代,这是多么不堪的现状!当然,我也看过,每当夜深人静的时候,我也会打开电脑,点击网页,输入用户名和密码,寻找――下载。 > > 但我看这些片子,是批判的看,是仇恨的看,是带着一个有良知的人内心深处那种愤慨的看!我要看一看,日本色情产业是怎样把一个个如花似玉的妙龄女子,变成色情女星的! > > 而至于那些什么小泽玛莉亚、高树玛丽亚、樱树露衣、树麻里子、星野光、白石瞳、武腾兰、忧木瞳、相田桃、浅仓舞、小林瞳、夕树舞子、美穗由纪、小室友里、黑木香、松岛枫、朝冈实岭、美里真里、饭岛爱、北原梨奈、秋元友美、川合里美、细川百合子、麻生早苗、松阪季实子、川岛和津实、卑弥呼、小泽奈美、叶山丽子、金泽文子、凉木桃香、小泽圆、铃木麻奈美、白鸟智香子、中谷香子、市川香织、蜷川香子、上杉美香子、吉田美香子、长谷香子、岬崎香子、上原多香子……我更是一个都不认识!很多都没有听说过!完全不知道! > > > > 附:《一名深受网络淫秽色情侵害大学生的举报信》 > > 2009-12-11 14:33:53 来源: 新华网 跟贴 496 条 手机看新闻 > > > > 新华网北京12月11日电 2009年12月5日,全国“扫黄打非”办公室举报中心接到署名山西省忻州市一名刚毕业大学生张某某的举报信,内容如下: > > > > 您好,我是一名刚走出校园的大学毕业生,家住山西忻州市。这几天我看了焦点访谈有关手机色情泛滥的节目,令我感到无比的痛心。在我上初中的时候,我们接触这些淫秽色情的东西比较少;当我上高中的时候,这些东西已经开始蔓延,女生我不清楚,男生之间相互交流色情网站内容已很普遍。很多男生因为上色情网站而染上了手淫的恶习,有的甚至逃课或晚上通宵去网吧浏览。很多同学因此而成绩下降,身心受到伤害,我也是其中一名受害者。 > > 在我考上大学以后,发现大学生也是网络色情、手机色情重灾区,随着科技的进步和经济的发展,这些现象变得越来越严重。浏览色情网页成为一种习惯,关于性的话题变成口头禅,成为一种流行的态度。更糟糕的是它已经渗透入我们的现实生活,同寝室8位同学中,有6位有过性经历,其中2位让女生堕过胎,2位有过去色情场所的经历,只是追求所谓的快乐。 > > 艳照门发生以后,手机色情更火了,手机里没几张色情图片,那是真落伍了。当我看到焦点访谈和新闻联播中兰兰与那位母亲的哭诉以后,让我感到十分的震惊与痛心。现在中小学生已经开始受到黄毒的侵害,那些年幼无知的心灵接触到这些垃圾会产生多严重的伤害,心灵一旦被烙上印,再想恢复单纯真的很难,就像一个大人想要变回童年那么难。心里面留下的阴影可能会影响人一生,人生也会因为一次错误的行为而发生改变,光明的前途变成崎岖的小道,对生活的美好感觉也会变质变味。 > > 这些我深有体会,我曾经堕落过,所以我警觉性高,这样下去真的很危险,物质文明再发达也弥补不了精神的伤害。中小学生正是身心快速成长的时期,应该有良好的社会环境加以呵护,他们是国家的未来和民族的希望,我真心希望他们可以健康的成长。关于网络色情,我曾经多次举报过,但是不太有效,很多色情网站查而不封,死灰复燃,反而越办越火,让我很失望。现在手机网络的兴起,让这些黄毒更加的猖獗,大行肆虐,手机真成手雷了。 > > 出于对青少年的关怀和作为公民的责任以及对网络色情的痛恨还有对自己过去错误行为的反省,我专门用一下午时间检索了一些色情网站举报出来,检索的结果让我也大吃一惊,随便搜一下就有很多。 > > 1、在百度搜欧美图区、亚洲图区、另类图区、幼幼、丁香成人、色情五月天、中出片、乳交片、素人片、口爆片之类色情网站专用词,就能找到很多色情网站,多到你想不到,如“五色国际”、“爱就ML”等。 > > 2、这次检索有个重大发现,就是在各大搜索网站输入一些AV电影全名,如在百度或迅雷狗狗影视输入“RISA东热真性中出”、“纱山雏子”之类会找到很多色情链接。 > > 3、那些色情网站的导航网最可恶,一个站链接数百个色情网站,如“爱色站导航”、“连导航”等。 > > 4、老牌色情网站依然红火,如“买春堂”、“P2P”、“性界”之类。 > > 5、还有例如人体艺术、美女图片、视频聊天、丝袜诱惑之类网站,几乎与色情网站无异,它们是色情网站的导入网站,极度引诱却逍遥法外。 > > 6、很多电子书下载网站存在大量色情书籍,如“色少林”等。 > > 7、大量成人用品网店与色情网站互相链接,互相传播色情信息,如“偶夜网”等。 > > 以下是我检索的结果,这只是整个网络色情、手机色情的冰山之一角、九牛之一毛: > > http://info.mimihong.com/淫咪咪 > > …… > > (32个淫秽色情网站站名及网址,此处从略) > > 最后我有一段自己的感悟,写出来与大家分享。 > > 扫除一个色情网站胜过一百位教师的循循诱导,胜过一百位母亲的苦口婆心,胜过一百位父亲的严厉教导,胜过一百本好书的日日熏陶,因为这一切会在几张色情图片、一段色情视频或几行色情文字的引诱下土崩瓦解,因为他们是孩子,天真而好奇,纯洁而无知。 > > 最后祝扫黄工作顺利,特别提醒的是应该且必须对搜索网站进行一下严处,联合媒体曝光一下,他们是其中受益者和背后推手,因为我所检索的网站全部来自于搜索网站。 > > > > 目前,全国“扫黄打非”办公室正在积极核实举报信提供的淫秽色情网站线索,一旦查实,将立即通知相关部门关闭网站,立案查处,斩断利益链条,并按规定给予举报人相应奖励;在征得举报人同意的前提下,将举报信提供媒体宣传,并邀请举报人“现身说法”,呼吁更多群众关注、支持、参与到网络“扫黄”工作中来。 > > > > 2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: > > 偏题了。封网是反黄决定的;把封网认为是“政治目的”就是“有些人”的论调。“有 > > 些人”就是“嚷嚷”者。 > >
2009年12月28日 星期一 18:16
2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: > > 偏题了。封网是反黄决定的;把封网认为是“政治目的”就是“有些人”的论调。“有 > > 些人”就是“嚷嚷”者。 封网是以反黄为借口,这不错。但事实上目的并不在于此。主要目的其实是政治方面和经济方面,而这都影响了作为个人生存的自由。在自由软件社区讨论这个问题是很适合的。――而对于讨论的对象,我们假定对这个事实有基本的理解。 如果你实在要认为封网这件事情在表象上和实际上都仅仅是为了反黄,那么我想就没有多说的必要,因为不同意识形态的人之间无法交流。请你放大家一条生路,让大家继续讨论大家的,你对这个贴,眼不见心不烦就好了。
2009年12月28日 星期一 18:30
On Mon, 2009-12-28 at 18:16 +0800, pan shizhu wrote: > 2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: > > > 偏题了。封网是反黄决定的;把封网认为是“政治目的”就是“有些人”的论调。“有 > > > 些人”就是“嚷嚷”者。 > > 封网是以反黄为借口,这不错。但事实上目的并不在于此。主要目的其实是政治方面和经济方面,而这都影响了作为个人生存的自由。在自由软件社区讨论这个问题是很适合的。――而对于讨论的对象,我们假定对这个事实有基本的理解。 > > 如果你实在要认为封网这件事情在表象上和实际上都仅仅是为了反黄,那么我想就没有多说的必要,因为不同意识形态的人之间无法交流。请你放大家一条生路,让大家继续讨论大家的,你对这个贴,眼不见心不烦就好了。 在这个文化古国,没有什么事情是单纯的,至少是“捎带”的。只是有些人太强 调“政治”了,把问题搞复杂了。他“捎带”的是什么目的,是非常显而易见的,有些 人总表述的那么直白甚至“呐喊”,是没有那个必要的。 如果谈怎么夺取政权,咱们就谈;如果只是牢骚,就让“有些人”闭嘴。
2009年12月29日 星期二 00:07
2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: > On Mon, 2009-12-28 at 18:16 +0800, pan shizhu wrote: >> 2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: >> > > Æ«ÌâÁË¡£·âÍøÊÇ·´»Æ¾ö¶¨µÄ£»°Ñ·âÍøÈÏΪÊÇ¡°ÕþÖÎÄ¿µÄ¡±¾ÍÊÇ¡°ÓÐЩÈË¡±µÄÂÛµ÷¡£¡°ÓÐ >> > > ЩÈË¡±¾ÍÊÇ¡°ÈÂÈ¡±Õß¡£ >> >> ·âÍøÊÇÒÔ·´»ÆΪ½è¿Ú£¬Õâ²»´í¡£µ«ÊÂʵÉÏÄ¿µÄ²¢²»ÔÚÓÚ´Ë¡£Ö÷ҪĿµÄÆäʵÊÇÕþÖη½ÃæºÍ¾¼Ã·½Ã棬¶øÕⶼӰÏìÁË×÷Ϊ¸öÈËÉú´æµÄ×ÔÓÉ¡£ÔÚ×ÔÓÉÈí¼þÉçÇøÌÖÂÛÕâ¸öÎÊÌâÊǺÜÊʺϵġ£¨D¨D¶ø¶ÔÓÚÌÖÂ۵ĶÔÏó£¬ÎÒÃǼٶ¨¶ÔÕâ¸öÊÂʵÓлù±¾µÄÀí½â¡£ >> >> Èç¹ûÄãʵÔÚÒªÈÏΪ·âÍøÕâ¼þÊÂÇéÔÚ±íÏóÉϺÍʵ¼ÊÉ϶¼½ö½öÊÇΪÁË·´»Æ£¬ÄÇôÎÒÏë¾ÍûÓжà˵µÄ±ØÒª£¬ÒòΪ²»Í¬ÒâʶÐÎ̬µÄÈËÖ®¼äÎÞ·¨½»Á÷¡£ÇëÄã·Å´ó¼ÒÒ»ÌõÉú·£¬Èôó¼Ò¼ÌÐøÌÖÂÛ´ó¼ÒµÄ£¬Äã¶ÔÕâ¸öÌù£¬ÑÛ²»¼ûÐIJ»·³¾ÍºÃÁË¡£ > > ÔÚÕâ¸öÎÄ»¯¹Å¹ú£¬Ã»ÓÐʲôÊÂÇéÊǵ¥´¿µÄ£¬ÖÁÉÙÊÇ¡°ÉÓ´ø¡±µÄ¡£Ö»ÊÇÓÐЩÈËÌ«Ç¿ > µ÷¡°ÕþÖΡ±ÁË£¬°ÑÎÊÌâ¸ã¸´ÔÓÁË¡£Ëû¡°ÉÓ´ø¡±µÄÊÇʲôĿµÄ£¬ÊǷdz£ÏÔ¶øÒ×¼ûµÄ£¬ÓÐЩ > ÈË×ܱíÊöµÄÄÇôֱ°×ÉõÖÁ¡°Äź°¡±£¬ÊÇûÓÐÄǸö±ØÒªµÄ¡£ > > Èç¹û̸Ôõô¶áÈ¡ÕþȨ£¬ÔÛÃǾÍ̸£»Èç¹ûÖ»ÊÇÀÎɧ£¬¾ÍÈá°ÓÐЩÈË¡±±Õ×ì¡£ Ҫ̸ÕþȨÎÊÌ⣬ÇëÄã»»Ò»¸öµØ·½¡£Õâ¶ùÊǹØÓÚ¡°×ÔÓÉ¡±µÄÌÖÂÛÇø£¬¶ø²»ÊǹØÓÚ ¡°¸ïÃü¡±¡£ Õâ²»ÊǹØÓÚÀÎɧµÄÎÊÌ⣬ÊǹØÓÚÈ˵Ļù±¾È¨ÀûµÄÎÊÌâ¡£Èç¹ûÁ¬ÉùÒô¶¼²»Ïë·¢£¬¾Í µÈ×Å×ÔÓɵÄȨÁ¦Ò»µãµã±»°þ¶á¹â°É¡£Èç¹ûÄã²»ÏëÌý£¬¸Ã±Õ×ìµÄÊÇÄ㣬¶ø²»ÊÇ¡°ÓРЩÈË¡±¡£ -- Wu Yongwei URL: http://wyw.dcweb.cn/
2009年12月29日 星期二 08:11
On Tue, 2009-12-29 at 00:07 +0800, Yongwei Wu wrote: > 2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: > > On Mon, 2009-12-28 at 18:16 +0800, pan shizhu wrote: > >> 2009/12/28 Vietor Liu <ml-wine在vxwo.org>: > >> > > 偏题了。封网是反黄决定的;把封网认为是“政治目的”就是“有些人”的论调。“有 > >> > > 些人”就是“嚷嚷”者。 > >> > >> 封网是以反黄为借口,这不错。但事实上目的并不在于此。主要目的其实是政治方面和经济方面,而这都影响了作为个人生存的自由。在自由软件社区讨论这个问题是很适合的。DD而对于讨论的对象,我们假定对这个事实有基本的理解。 > >> > >> 如果你实在要认为封网这件事情在表象上和实际上都仅仅是为了反黄,那么我想就没有多说的必要,因为不同意识形态的人之间无法交流。请你放大家一条生路,让大家继续讨论大家的,你对这个贴,眼不见心不烦就好了。 > > > > 在这个文化古国,没有什么事情是单纯的,至少是“捎带”的。只是有些人太强 > > 调“政治”了,把问题搞复杂了。他“捎带”的是什么目的,是非常显而易见的,有些 > > 人总表述的那么直白甚至“呐喊”,是没有那个必要的。 > > > > 如果谈怎么夺取政权,咱们就谈;如果只是牢骚,就让“有些人”闭嘴。 > > 要谈政权问题,请你换一个地方。这儿是关于“自由”的讨论区,而不是关于 > “革命”。 > > 这不是关于牢骚的问题,是关于人的基本权利的问题。如果连声音都不想发,就 > 等着自由的权力一点点被剥夺光吧。如果你不想听,该闭嘴的是你,而不是“有 > 些人”。 > 既然不谈政权问题,你这个“有些人”就闭嘴吧。没有什么实际意义的“嚷嚷”就是牢 骚。而“你这样”的“有些人”始终没有自知之明,咳。愚民太多。还是多谈技术为 好,呵呵。
2009年12月31日 星期四 15:58
Vietor Liu 写道: > On Tue, 2009-12-29 at 00:07 +0800, Yongwei Wu wrote: >>> >> 这不是关于牢骚的问题,是关于人的基本权利的问题。如果连声音都不想发,就 >> 等着自由的权力一点点被剥夺光吧。如果你不想听,该闭嘴的是你,而不是“有 >> 些人”。 >> >> > > 既然不谈政权问题,你这个“有些人”就闭嘴吧。没有什么实际意义的“嚷嚷”就是牢 > 骚。而“你这样”的“有些人”始终没有自知之明,咳。愚民太多。还是多谈技术为 > 好,呵呵。 > > 怎么说起自由就非得谈政治呢? 怎么说起政治就非得谈政权呢? 正如Yongwei说的,这是基本人权问题。跟谁当政没关。 > > > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe在zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org -- Regards Monnand Email: monnand在gmail.com GTalk: monnand在gmail.com
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号