2010年05月06日 星期四 08:24
> >>> Weiwu,目前我们正在根据大家之前的反馈制定哲思的改进计划,已经有了路线 >>> 图,根据现在的时间表,其中的特性之一包括你的这个开放访问,在未登录用户 >>> 可以直接浏览博客、活动等,当然,用户仍然可以继续控制隐私,将博客设置为 >>> 仅好 友可见或保密。如果顺利,时间可能会有较大的提前。 >>> >> 好得很!既然有时间表,能不能公布一下具体时间? >> > 目前的工作是进行产品设计,主要目标是改进产品的易用性,同时进一步细化路 > 线图中的时间表。从现在看,你关注的特性大致的时间应该在5月。 已经开放了,在昨晚。以你为例,无需登录即可浏览你的个人主页:http: //www.zeuux.com/home/zhangweiwu/ 在产品设计上,哲思是以人为中心,因此能代表一个人的就是他的个人主页,通过 他的个人主页,可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。 具体来说,目前在未登录情况下,可以访问一个用户的:个人主页、个人资料、微 薄、博客、活动、分享、日历,当然,前提是其隐私设置是“公开”的。对于某个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动,或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条目都是 受到保护的。 即,现在“隐私设置为公开的页面”==“在未登录的情况下可以访问”。 比如看本月的一个关于MongoDB的活动:http://www.zeuux.com/event/content/93/ 在比如看limodou:http://www.zeuux.com/home/limodou/ 最近一段时间已经累计修复了很多问题,欢迎大家使用哲思,不断提出宝贵的改进 意见。 徐继哲 -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/db560c48/attachment.html>
2010年05月06日 星期四 09:10
在 2010-05-06Thu的 08:24 +0800,Bill Xu写道: > > > > Weiwu,目前我们正在根据大家之前的反馈制定哲思的改进计划,已经有了路线 > > > > 图,根据现在的时间表,其中的特性之一包括你的这个开放访问,在未登录用户 > > > > 可以直接浏览博客、活动等,当然,用户仍然可以继续控制隐私,将博客设置为 > > > > 仅好 友可见或保密。如果顺利,时间可能会有较大的提前。 > > > > > > > 好得很!既然有时间表,能不能公布一下具体时间? > > > > > 目前的工作是进行产品设计,主要目标是改进产品的易用性,同时进一步细化 > > 路线图中的时间表。从现在看,你关注的特性大致的时间应该在5月。 > > 已经开放了,在昨晚。以你为例,无需登录即可浏览你的个人主页: > http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/ 没开放之前都想着要开放,现在突然开放了,又有些担心…… > 在产品设计上,哲思是以人为中心,因此能代表一个人的就是他的个人主页,通 > 过他的个人主页,可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。 > > 具体来说,目前在未登录情况下,可以访问一个用户的:个人主页、个人资料、 > 微薄、博客、活动、分享、日历,当然,前提是其隐私设置是“公开”的。对于某 > 个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动,或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条 > 目都是受到保护的。 现在不用登录zeuux,就可以知道几乎全部注册成员的ID、姓名、性别、年 龄……………… > > 即,现在“隐私设置为公开的页面”==“在未登录的情况下可以访问”。 > > 比如看本月的一个关于MongoDB的活动: > http://www.zeuux.com/event/content/93/ > > 在比如看limodou:http://www.zeuux.com/home/limodou/ > > 最近一段时间已经累计修复了很多问题,欢迎大家使用哲思,不断提出宝贵的改 > 进意见。 > > > 徐继哲 > _______________________________________________ > zeuux-universe mailing list > zeuux-universe在zeuux.org > http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe > > ZEUUX Project - Free Software, Free Society! > http://www.zeuux.org
2010年05月06日 星期四 09:54
>>> 目前的工作是进行产品设计,主要目标是改进产品的易用性,同时进一步细化 >>> 路线图中的时间表。从现在看,你关注的特性大致的时间应该在5月。 >>> >> 已经开放了,在昨晚。以你为例,无需登录即可浏览你的个人主页: >> http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/ >> > > 没开放之前都想着要开放,现在突然开放了,又有些担心…… > 是呀,这个问题很早以前就被提出来了。我们也是犹豫了一段时间,开与不开都是 各有利弊。 >> 具体来说,目前在未登录情况下,可以访问一个用户的:个人主页、个人资料、 >> 微薄、博客、活动、分享、日历,当然,前提是其隐私设置是“公开”的。对于某 >> 个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动,或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条 >> 目都是受到保护的。 >> > > 现在不用登录zeuux,就可以知道几乎全部注册成员的ID、姓名、性别、年 > 龄……………… > 首先,之前的所谓“封闭”仅仅是从用户体验的角度得出的结论,事实上,任何一个 人如果能获得一个邀请连接都可以进入哲思,看到大家写的(隐私设置为公开)的 内容,当然也包括了姓名、性别、年龄等。 从另外一个角度看,大家也都觉得希望能够让更多的人能够在无须登录的情况下浏 览到自己赚写的博客,这无疑是更方便的。从举办活动的角度看,我也觉得如果能 让大家在不登录的情况下就能够看到活动的主页,也非常方便活动的推广和大家的 参与。 经过多方面的思考,我们觉得从用户需求和产品设计的角度看,用户都需要获得一 种发布未经登录即可访问内容的途径,或权力。同时,继续通过隐私控制,来把特 定的内容和好有分享,或保密。 所以,现在的公开仅仅指的是在未登录的情况下可以访问“隐私设置为公开”的博客 等。包括动态在内,隐私类的动态同样会被自动保护起来,比如用户发了一篇 “仅 好有可见”的博客,那么其feed也是“仅好有可见”的,这样在匿名浏览改用户的个 人主页的时候,将无法看到这条动态。总之用户发布的一切内容都是用户自己可控的。 关于个人资料部分,既然我们鼓励这是一个相对真实的社交网络,因此我们在最初 设计的时候,将头像、姓名、性别、年龄等作为固定的公开,否则如果连对方是谁 都不知道,也就无法进行交互了。在这里有需要改进的地方,比如年龄,如果大家 觉得年龄是一个需要有隐私控制的属性,那么我们可以改进,想听听大家的意见。 -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/f44c5855/attachment.html>
2010年05月06日 星期四 11:27
On 2010年05月06日 08:24, Bill Xu wrote: > 已经开放了,在昨晚。以你为例,无需登录即可浏览你的个人主 > 页:http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/ > 在产品设计上,哲思是以人为中心,因此能代表一个人的就是他的个人主页,通 > 过他的个人主页,可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。 十分感谢! 这样我有更多动力写些东西。 -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/f8365554/attachment.html>
2010年05月06日 星期四 11:33
Zhang Weiwu 写道: > On 2010年05月06日 08:24, Bill Xu wrote: >> 已经开放了,在昨晚。以你为例,无需登录即可浏览你的个人主页:http: >> //www.zeuux.com/home/zhangweiwu/ >> 在产品设计上,哲思是以人为中心,因此能代表一个人的就是他的个人主页, >> 通过他的个人主页,可以访问他的个人资料、微薄、博客、活动、动态等等。 > > 十分感谢! 这样我有更多动力写些东西。 别客气,大家的使用、反馈、意见是我们改进的动力和方向。:) > > -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-universe/attachments/20100506/9326d2ee/attachment.html>
2010年05月06日 星期四 11:47
在 2010-05-06Thu的 09:54 +0800,Bill Xu写道: > > > > > 目前的工作是进行产品设计,主要目标是改进产品的易用性,同时进一步细化 > > > > 路线图中的时间表。从现在看,你关注的特性大致的时间应该在5月。 > > > > > > > 已经开放了,在昨晚。以你为例,无需登录即可浏览你的个人主页: > > > http://www.zeuux.com/home/zhangweiwu/ > > > > > > > 没开放之前都想着要开放,现在突然开放了,又有些担心…… > > > 是呀,这个问题很早以前就被提出来了。我们也是犹豫了一段时间,开与不开都 > 是各有利弊。 > > > > 具体来说,目前在未登录情况下,可以访问一个用户的:个人主页、个人资料、 > > > 微薄、博客、活动、分享、日历,当然,前提是其隐私设置是“公开”的。对于某 > > > 个 “保密”博客或“仅朋友可见”的活动,或者个人资料里某个“仅朋友可见”的条 > > > 目都是受到保护的。 > > > > > > > 现在不用登录zeuux,就可以知道几乎全部注册成员的ID、姓名、性别、年 > > 龄……………… > > > 首先,之前的所谓“封闭”仅仅是从用户体验的角度得出的结论,事实上,任何一 > 个人如果能获得一个邀请连接都可以进入哲思,看到大家写的(隐私设置为公 > 开) 的内容,当然也包括了姓名、性别、年龄等。 > > 从另外一个角度看,大家也都觉得希望能够让更多的人能够在无须登录的情况下 > 浏览到自己赚写的博客,这无疑是更方便的。从举办活动的角度看,我也觉得如 > 果能 让大家在不登录的情况下就能够看到活动的主页,也非常方便活动的推广 > 和大家的参与。 > > 经过多方面的思考,我们觉得从用户需求和产品设计的角度看,用户都需要获得 > 一种发布未经登录即可访问内容的途径,或权力。同时,继续通过隐私控制,来 > 把特 定的内容和好有分享,或保密。 > > 所以,现在的公开仅仅指的是在未登录的情况下可以访问“隐私设置为公开”的博 > 客等。包括动态在内,隐私类的动态同样会被自动保护起来,比如用户发了一篇 > “仅好有可见”的博客,那么其feed也是“仅好有可见”的,这样在匿名浏览改用户 > 的个人主页的时候,将无法看到这条动态。总之用户发布的一切内容都是用 户 > 自己可控的。 > > 关于个人资料部分,既然我们鼓励这是一个相对真实的社交网络,因此我们在最 > 初设计的时候,将头像、姓名、性别、年龄等作为固定的公开,否则如果连对方 > 是谁 都不知道,也就无法进行交互了。在这里有需要改进的地方,比如年龄, > 如果大家觉得年龄是一个需要有隐私控制的属性,那么我们可以改进,想听听大 > 家的意见。 目前这个阶段,有两点小小的建议: 0. 用户的所有资料(除姓名、id外)对未注册的人来说是不公开的,“公开”、“仅 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言,对未注册的用户,我觉得不 公开最好。 1. 博客文章、活动等内容默认是不公开的,可以添加可选按钮【向Internet公 开】来改变文章或者活动的公开程度。 原因: 权衡利弊,在没有看到 公开之后的利明显大于不公开时的利 的情况下,应该尽量 保持原来的策略,所以,默认对Internet是不公开的。考虑到很多朋友想让自己的 内容让更多的人看到,所以,加入可选按钮【向Internet公开】 一点小小的看法,不知是否妥当 > >
2010年05月06日 星期四 12:52
> 目前这个阶段,有两点小小的建议: > 0. 用户的所有资料(除姓名、id外)对未注册的人来说是不公开的,“公开”、“仅 > 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言,对未注册的用户,我觉得不 > 公开最好。 > 我觉得年龄确实有必要让用户可控,一个用户的公开信息包括:哲思ID、头像、姓 名、性别。这样是否会好一些? > 1. 博客文章、活动等内容默认是不公开的,可以添加可选按钮【向Internet公 > 开】来改变文章或者活动的公开程度。 > > 原因: > 权衡利弊,在没有看到 公开之后的利明显大于不公开时的利 的情况下,应该尽量 > 保持原来的策略,所以,默认对Internet是不公开的。考虑到很多朋友想让自己的 > 内容让更多的人看到,所以,加入可选按钮【向Internet公开】 > 技术上都可以实现,但从用户体验上太复杂了。 你说的这个问题的本质是要不要将现在的“公开”拆分为“对整个互联网公开”和“对 内公开”。那么决策的依据是什么呢?应该是这个系统的“封闭程度”。如果这是一 个企业内部论坛,可以这么设计。而对于哲思来讲,加入是非常容易的,有人在 CPUG或这里要个邀请,就可以进来了,而且将来也是要改进为可以直接注册,这只 是时间问题。在这样的情况下,“内部公开”事实上就是“全部公开。这时做这个拆 分意义不大,反而让哲思复杂了,增加了用户的使用成本。 > 一点小小的看法,不知是否妥当 > 我觉得这不是一个学术问题,从实际的用户体验讨论最重要,以你的博客为例: http://www.zeuux.com/blog/user/uniquelee/ 在你的全部9篇博客中,有一篇是仅好有可见的,由于我们是好有关系,我能看 到,其他8篇是公开的。因此大家在未登录的情况下,在这里看到的应该是8篇。具 体从你博客内容本身看,我个人感觉公开的这8篇和大家分享都没有任何问题,而 “仅好有可见”的那个是你转载的一个关于新闻联播特点的(应该不算泄密吧,也没 什么敏感的内容:)),你可能感觉还是范围小一些好,我能看到,由于我们互相 有基本的(通过建军建立的)信任,因此一起在小范围分享一下也是很有趣的。再 以迎辉的blog为例: http://www.zeuux.com/blog/user/limodou/ 都是可以公 开分享的技术内容。从这个实际数据比例来看,将现有的”公开“的隐私设置直接改 进为”在未登录的情况下也可浏览“是最简单有效的。 关于用户关系,将来打算增加“关注”特性,用于大家互相follow,获取隐私设置为 公开的信息。这时鼓励大家利用”好友”功能维护相对真实的好友,把自己认为需要 保密的内容和自己的好有分享。 多讨论!:)
2010年05月06日 星期四 13:22
在 2010-05-06Thu的 12:52 +0800,Bill Xu写道: > > 目前这个阶段,有两点小小的建议: > > 0. 用户的所有资料(除姓名、id外)对未注册的人来说是不公开的,“公开”、“仅 > > 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言,对未注册的用户,我觉得不 > > 公开最好。 > > > 我觉得年龄确实有必要让用户可控,一个用户的公开信息包括:哲思ID、头像、姓 > 名、性别。这样是否会好一些? 这样挺好。 > > > 1. 博客文章、活动等内容默认是不公开的,可以添加可选按钮【向Internet公 > > 开】来改变文章或者活动的公开程度。 > > > > 原因: > > 权衡利弊,在没有看到 公开之后的利明显大于不公开时的利 的情况下,应该尽量 > > 保持原来的策略,所以,默认对Internet是不公开的。考虑到很多朋友想让自己的 > > 内容让更多的人看到,所以,加入可选按钮【向Internet公开】 > > > 技术上都可以实现,但从用户体验上太复杂了。 > > 你说的这个问题的本质是要不要将现在的“公开”拆分为“对整个互联网公开”和“对 > 内公开”。那么决策的依据是什么呢?应该是这个系统的“封闭程度”。如果这是一 > 个企业内部论坛,可以这么设计。而对于哲思来讲,加入是非常容易的,有人在 > CPUG或这里要个邀请,就可以进来了,而且将来也是要改进为可以直接注册,这只 > 是时间问题。在这样的情况下,“内部公开”事实上就是“全部公开。这时做这个拆 > 分意义不大,反而让哲思复杂了,增加了用户的使用成本。 > > > 一点小小的看法,不知是否妥当 > > > 我觉得这不是一个学术问题,从实际的用户体验讨论最重要,以你的博客为例: > http://www.zeuux.com/blog/user/uniquelee/ > > 在你的全部9篇博客中,有一篇是仅好有可见的,由于我们是好有关系,我能看 > 到,其他8篇是公开的。因此大家在未登录的情况下,在这里看到的应该是8篇。具 > 体从你博客内容本身看,我个人感觉公开的这8篇和大家分享都没有任何问题,而 > “仅好有可见”的那个是你转载的一个关于新闻联播特点的(应该不算泄密吧,也没 > 什么敏感的内容:)),你可能感觉还是范围小一些好,我能看到,由于我们互相 > 有基本的(通过建军建立的)信任,因此一起在小范围分享一下也是很有趣的。再 > 以迎辉的blog为例: http://www.zeuux.com/blog/user/limodou/ 都是可以公 > 开分享的技术内容。从这个实际数据比例来看,将现有的”公开“的隐私设置直接改 > 进为”在未登录的情况下也可浏览“是最简单有效的。 恩,其实我这个建议的初衷是有些担心,这个社区的人员IT行业占多数,不受墙限 制的人员数量也相应的比其他地方多,blogspot GAE Twitter Flickr facebook…… 等这些元素出现的频率也相应的多些,所以我担心公开之后,会对www.zeuux.com 带来一些压力。 > > 关于用户关系,将来打算增加“关注”特性,用于大家互相follow,获取隐私设置为 > 公开的信息。这时鼓励大家利用”好友”功能维护相对真实的好友,把自己认为需要 > 保密的内容和自己的好有分享。 > > 多讨论!:)
2010年05月06日 星期四 13:33
> 恩,其实我这个建议的初衷是有些担心,这个社区的人员IT行业占多数,不受墙限 > 制的人员数量也相应的比其他地方多,blogspot GAE Twitter Flickr facebook…… > 等这些元素出现的频率也相应的多些,所以我担心公开之后,会对www.zeuux.com > 带来一些压力。 > 感觉讨论这些还是没碰到底线的,毕竟门户网站也在天天报道facebook等。另外一 个积极改变就是GFW也已经是公开的信息,媒体也都报道了北邮校长是 GFW之父等。
2010年05月06日 星期四 17:41
On 2010年05月06日 13:33, Bill Xu wrote: > 感觉讨论这些还是没碰到底线的,毕竟门户网站也在天天报道facebook等。另外 > 一 个积极改变就是GFW也已经是公开的信息,媒体也都报道了北邮校长是 GFW之 > 父等。 不知怎么这使我想起了“百花齐放”。
2010年05月07日 星期五 13:09
> 目前这个阶段,有两点小小的建议: > 0. 用户的所有资料(除姓名、id外)对未注册的人来说是不公开的,“公开”、“仅 > 好友可见”等这些设置是针对zeuux.com里的朋友而言,对未注册的用户,我觉得不 > 公开最好。 > 根据在这里的讨论交流,我们关闭了在未登录注册情况下访问“个人资料”的特性。 事实上,这也是一个用户体验的问题。在“个人资料”页面,里面的每一个条目都是 可以设置隐私的,比如:兴趣爱好、工作单位等,而且绝大多数条目的默认隐私属 性都是“仅好有可见”,因此,在未登录情况下,当有人浏览一个用户的”个人资料 “的时候,只能看到其中的”公开“的条目。 同时,这会造成一种错觉,即,别人在未登录的情况下能够看到”我全部的个人资 料“,因为对方可以打开我的“个人资料”页面,造成了不好的用户体验。因此结合 在这里的讨论,我们想还是将用户的整个“个人资料”页面设计成必须登录才能访问 较好。 以上。
Zeuux © 2024
京ICP备05028076号