Vantonio 自由软件基金会(Free Software Foundation)在昨天发表了名为“对双重标注说不：支持Google对WebM的推动”的公告，文章称FSF已注册成为WebM项目的支持者，并建议其他基金会和组织一同加入。文章还对H.264的专利限制进行了讨论，并表示相信WebM可以成为未来互联网的视频编码标准。 以下为全文翻译：

我们注册并成为了WebM项目的支持者，也建议其他基金会或组织加入——请向webmaster@webmproject.org发信，询问加入的方法。同时我们也希望网站的运营者开始放弃H.264，并以WebM的格式分发视频。

Google在上周宣布其下的Chromium/Chrome浏览器将放弃H.264的支持，并转用他们刚刚免费开放的WebM编码。在公告发布后的几天里，我们看到了许多关于互联网未来走向的讨论。 我们认为这是对免费软件、用户和所有互联网使用者有益的一步，并赞同Google所作出的改变。在很长的一段时间里，网络视频一直是充满危险的，大多数的视频都是通过私有、非标准化的Flash发布，虽然有GNU Gnash等替代软件，但它们的用户体验一直不佳。所以当HTML5的工作开始时，视频分发和回放是重中之重。但当每个人都同意标签的样子时，视频应该使用的编码却存在争论。

微软和苹果选择了支持H.264，Mozilla和Opera则选择了WebM和Ogg Theora。Google曾经在一段时间支持所有的编码，但现在它大胆的放弃了H.264的支持，转而支持免费的标准。 这个是好消息，因为如果H.264成为了网络视频的标准，互联网不会比现在更好：H.264是一个受版权控制和阻碍的编码，它的所有者——MPEG LA组织要求开发者在实现H.264编码之前同意一个专利许可证。这个许可证在根本上是与自由软件不相容的，它要求开发者限制软件的用途，而且在很多情况下会要求缴纳费用。

所以要使互联网继续对任何人免费的话，我们需要推动一个自由的编码成为HTML5的事实标准，而WebM可以胜任：Google为WebM提供了一个与自由软件相容的许可证，甚至发布了一个免费的实现；Google亦在积极地推广WebM，而放弃H.264的支持则是这个方向上的又一大步。 有人认为Google的这个行为是互联网标准的一次倒退，因为H.264有更多硬件和软件的支持。这些评论代表的是对互联网开放自由精神的误解，如果不拒绝受专利控制的数据格式，互联网怎能保持开放和免费呢？ 但争论还会继续，现在是时候行动并确保WebM在未来变成标准。

于此，我们注册并成为了WebM项目的支持者，也建议其他基金会或组织加入——请向webmaster@webmproject.org发信，询问加入的方法。同时我们也希望网站的运营者开始放弃H.264，并以WebM的格式分发视频。 我们将在不久后将PlayOgg运动(译者：这是一个推广Ogg音频编码的运动)修改为PlayFreedom，一个着眼于推广WebM和Ogg开放格式的运动，你可以注册并帮助推广WebM。 让我们行动起来，让互联网保持免费和自由吧！

原文： No double standards: supporting Google's push for WebM

译文