PythonWin组件包提供对COM的支持，可以查询它的文档，上面有调用COM的示例。通过这个模块调用COM，基本上和在ATL/MFC 7中调用COM的难度差不多，非常的简单和直接。

----- 原邮件 -----
从: "CHEN Guang (Oliver)" <oliver_guang_chen at yahoo.com.cn>
日期: 星期一, 四月 19日, 2004 上午2:51
主题: [python-chinese] Python ???????? Active X ±à??

>    小弟想利用 Active X
> 编程的方法直接读取声卡信号，以便对声音作出实时的反应，而不是象录音那样，要等到文件存盘之后再分析这个文件。
>    我想用 Python 做，哪怕是调用 C/C++ 模块也好。现在小弟一筹莫展，大家能否给一些指点？
> 
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!? 
> 惠普TT游戏剧，玩游戏，中大奖！
> http://cn.rd.yahoo.com/mail_cn/tag/SIG=1402c0to2/**http%3A%2F%2Fhp.allyes.com%2Flaserjet%2Fgamestory%2Findex.html%3Fjumpid%3Dex_hphqapcn_MongooseLJ1010%2F201073CN407016%2FYahoo
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 

Zoom.Quiet,您好！

	 komodo打不开包含中文的py文件?

======= 2004-04-17 23:09:26 您在来信中写道：=======

>Hollo Anew:
>
>  谢谢意见！
>的确，总是讨论工具，而没有具体的技术技巧探讨，好象有些雷声大没雨点的意思？
>
>有关，好用否的问题，在下态度是一样的，当然是什么好用用什么是也乎？！
>
>而且实际中，各个企业也因为历史原因，
>有的只使用Solaris 有的还在使用 FoxPro.
>有的不能使用JAVA等等，
>
>但是，这并不是代表我们不应该有一定的倾向，
>上古，就有所谓“名不正则言不顺”
>使用M$ 的技术平台，则代表你认同 M$ 的知识协议，愿意将所有的未来赌在了M$ 的一纸承诺上 等等
>.NET C# 等等，不论技术实际上的进步于否，
>它们都对于易用性有非常的关注，
>当然，也有M$ 一惯的习性， 稳定性，执行效率等等的可笑，
>虽然，对于小型应用，个人用户，那些高级的性能差异是没有意义的，
>
>但是重要的是，使用M$ 平台，意味着我们都是非法用户，M$完全可以随时随地使用正义的法律武器来抢夺你的一切！
>别告诉在下，你使用的 .NET 平台，Office Windows 是花钱买来的…………在下会自卑的是也乎…………
>
>当然，在下也没有强迫大家与在下的想法一样，不过总觉的有义务让同志们知道自个儿有什么样的选择，以及选择的后果是也乎？
>
>说回来，Emacs 在下也是首选学习的通用编辑器！
>只是中文问题一直没有办法解决，其它的就不要说了……嗯嗯，在 晕倒死 系统中，
>
>Komodo 非常好用的！只是并非开源软件，而且需要License 个人的好象有时间限制？
>
>at last 在下的人生理念是：
>“千山我独行不必相送”
>
>所以不婚！Not girl friend, 嗬嗬嗬，当然这个也不能推广应用哪！
>
>
>
>/******** [2004-4-17]22:31:03 ; you wrote:
>
>Anew> 我个人的意见,虽然可能被很多人骂.
>Anew> 编辑器并不是编程的主体,vi,emacs孰优孰劣也并不重要,重要的是你喜欢那种方式,为什么一定要全部人都用一个呢?
>
>Anew> 我喜欢emacs,但我也喜欢vi,这个并不矛盾.但我做python的时候一般用emacs和komodo(主要是我还不知道如何用emacs来调试,可悲啊~~~~)
>
>Anew> 而且我觉得这个mail
>Anew> list里很少有人用emacs,都觉得太复杂了,不想学,学了没用,等等等等理由,是我听得最多的.
>Anew> 就我个人而言,学习emacs和vi所花费的时间差不多,也觉得vi确实很简单,但emacs也没有想象的那么难.
>Anew> 只要去学了,你就会有所收获.
>Anew> vi和emacs都是2个伟大的编辑器。请大家不要去比较他们的好坏，这个真的没什么意义。
>
>Anew> 就我个人而言，开始学vi的时候，我也告诉我自己，不要去学emacs了。但学了emacs，我真的感觉，没有浪费那些时间。就想很多人说.net很烂，很怎么怎么，但用过的人，很多，都说很好用。
>
>Anew> 以前我也偏执过，认为gnu的一定比M$的好，确实apache要远远好于iis，但kde和gnome真的比win xp的界面好用吗。
>Anew> 我现在的原则是什么好用用什么，什么简单用什么，不管他们在什么平台，更不去管是那个公司做的。
>Anew> 只要可以节约时间，他就是最好的。或许很多人不同意，但我也没有要让所有人都这么想的意思。
>
>Anew> 最后给大家一个komodo的下载,希望可以帮助那些向我一样懒的人(以前我女朋友一直这么说我,现在她不说了,因为....我们分手了.....)
>
>Anew> http://www.icefeel.com/tmp/komodo.rar
>
>Anew> 保留3天,要下的快
>
>
>********************************************/

　　　　　　　　致
礼！
 
				 
　　　　　　　　0.706
　　　　　　　　0.706 at 163.com
　　　　　　　　　　2004-04-19

liux,您好！

	最新的wxpython 也支持ActiveX

======= 2004-04-19 08:26:18 您在来信中写道：=======

>PythonWin组件包提供对COM的支持，可以查询它的文档，上面有调用COM的示例。通过这个模块调用COM，基本上和在ATL/MFC 7中调用COM的难度差不多，非常的简单和直接。
>
>----- 原邮件 -----
>从: "CHEN Guang (Oliver)" <oliver_guang_chen at yahoo.com.cn>
>日期: 星期一, 四月 19日, 2004 上午2:51
>主题: [python-chinese] Python ???????? Active X ±à??
>
>>    小弟想利用 Active X
>> 编程的方法直接读取声卡信号，以便对声音作出实时的反应，而不是象录音那样，要等到文件存盘之后再分析这个文件。
>>    我想用 Python 做，哪怕是调用 C/C++ 模块也好。现在小弟一筹莫展，大家能否给一些指点？
>> 
>> _________________________________________________________
>> Do You Yahoo!? 
>> 惠普TT游戏剧，玩游戏，中大奖！
>> http://cn.rd.yahoo.com/mail_cn/tag/SIG=1402c0to2/**http%3A%2F%2Fhp.allyes.com%2Flaserjet%2Fgamestory%2Findex.html%3Fjumpid%3Dex_hphqapcn_MongooseLJ1010%2F201073CN407016%2FYahoo
>> _______________________________________________
>> python-chinese list
>> python-chinese at lists.python.cn
>> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>> 
>
>_______________________________________________
>python-chinese list
>python-chinese at lists.python.cn
>http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
			

　　　　　　　　致
礼！
 
				 
　　　　　　　　0.706
　　　　　　　　0.706 at 163.com
　　　　　　　　　　2004-04-19

同情。
建议你可以把一些重要但不机密的文档放到网上，如WiKi，blog等地方。


>From: 刘鑫 <liux at gdcn.com>
>Reply-To: python-chinese at lists.python.cn
>To: Mail List Python <python-chinese at lists.python.cn>
>Subject: [python-chinese] 哭！痛悼我的移动硬盘！
>Date: Sat, 17 Apr 2004 22:33:54 +0800
>
>	我的硬动硬盘不幸牺牲了！从来没有什么财物损失让我感觉如此痛苦过。我所有的电
子邮件，工作文档（好在不久前建了CVS，我的代码总算是没有什么损失了）。最无可
挽回的是正在校对的Python指南！完全找不回了！为什么我没有把它也放在进CVS？？
>	我不知道说什么好了……对不起，这封邮件打扰大家了。
>
>
>　　　　　　　　致
>礼！
>
>
>　　　　　　　　刘鑫
>　　　　　　　　liux at gdcn.com
>　　　　　　　　　　2004-04-17
>_______________________________________________
>python-chinese list
>python-chinese at lists.python.cn
>http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

>From: "Anew"<Anewboy at citiz.net>
>Reply-To: python-chinese at lists.python.cn
>To: "python-chinese" <python-chinese at lists.python.cn>
>Subject: [python-chinese] 大家多讨论技术呀,讨论这么多编辑器有什么用
>Date: Sat, 17 Apr 2004 22:24:53 +0800
>
>我个人的意见,虽然可能被很多人骂.
>编辑器并不是编程的主体,vi,emacs孰优孰劣也并不重要,重要的是你喜欢那种方式,为
什么一定要全部人都用一个呢?
>
>我喜欢emacs,但我也喜欢vi,这个并不矛盾.但我做python的时候一般用emacs和
komodo(主要是我还不知道如何用emacs来调试,可悲啊~~~~)
>
>而且我觉得这个mail list里很少有人用emacs,都觉得太复杂了,不想学,学了没用,等
等等等理由,是我听得最多的.
>就我个人而言,学习emacs和vi所花费的时间差不多,也觉得vi确实很简单,但emacs也没
有想象的那么难.
>只要去学了,你就会有所收获. vi和emacs都是2个伟大的编辑器。请大家不要去比较他
们的好坏，这个真的没什么意义。
>
>就我个人而言，开始学vi的时候，我也告诉我自己，不要去学emacs了。但学了emacs
，我真的感觉，没有浪费那些时间。就想很多人说.net很烂，很怎么怎么，但用过的人
，很多，都说很好用。
>
>以前我也偏执过，认为gnu的一定比M$的好，确实apache要远远好于iis，但kde和
gnome真的比win xp的界面好用吗。
>我现在的原则是什么好用用什么，什么简单用什么，不管他们在什么平台，更不去管
是那个公司做的。
>只要可以节约时间，他就是最好的。或许很多人不同意，但我也没有要让所有人都这
么想的意思。

我现在也是这一原则，不过鉴于中国市场开始走向正规化（也即打击盗版的力度加大，
:-P，要给自己留后路啊），所以现在我一般倾向于使用源于Linux上的软件，这些软件
通常都可以跨平台使用的，不像晕倒死的东西。

>最后给大家一个komodo的下载,希望可以帮助那些向我一样懒的人(以前我女朋友一直
这么说我,现在她不说了,因为....我们分手了.....)
>
>http://www.icefeel.com/tmp/komodo.rar
>
>保留3天,要下的快


呵呵，Komodo虽然好，可是不能打开路径中含中文的文件以及包含中文的py文件，而且
Komodo运行速度慢，是commercial。之前用过一阵子就放弃了，现在我都直接用pdb调
试。

Hollo Who:

"  pdb调试。"
高手哪！
看到 IDLE 使用 pdb 的调试界面，简单比 VC 还要疯狂！

不过在下一向不会沉入太深的资源调用境界，复杂的内存，循环，尽量不使用，
简单明了的设计，不会导制过度复杂的调试的…………


/******** [2004-04-19]08:59:51 ; you wrote:


>>From: "Anew"<Anewboy at citiz.net>
>>Reply-To: python-chinese at lists.python.cn
>>To: "python-chinese" <python-chinese at lists.python.cn>
>>Subject: [python-chinese] 大家多讨论技术呀,讨论这么多编辑器有什么用
>>Date: Sat, 17 Apr 2004 22:24:53 +0800
>>
>>我个人的意见,虽然可能被很多人骂.
>>编辑器并不是编程的主体,vi,emacs孰优孰劣也并不重要,重要的是你喜欢那种方式,为
Who Bruce> 什么一定要全部人都用一个呢?
>>
>>我喜欢emacs,但我也喜欢vi,这个并不矛盾.但我做python的时候一般用emacs和
Who Bruce> komodo(主要是我还不知道如何用emacs来调试,可悲啊~~~~)
>>
>>而且我觉得这个mail list里很少有人用emacs,都觉得太复杂了,不想学,学了没用,等
Who Bruce> 等等等理由,是我听得最多的.
>>就我个人而言,学习emacs和vi所花费的时间差不多,也觉得vi确实很简单,但emacs也没
Who Bruce> 有想象的那么难.
>>只要去学了,你就会有所收获. vi和emacs都是2个伟大的编辑器。请大家不要去比较他
Who Bruce> 们的好坏，这个真的没什么意义。
>>
>>就我个人而言，开始学vi的时候，我也告诉我自己，不要去学emacs了。但学了emacs
Who Bruce> ，我真的感觉，没有浪费那些时间。就想很多人说.net很烂，很怎么怎么，但用过的人
Who Bruce> ，很多，都说很好用。
>>
>>以前我也偏执过，认为gnu的一定比M$的好，确实apache要远远好于iis，但kde和
Who Bruce> gnome真的比win xp的界面好用吗。
>>我现在的原则是什么好用用什么，什么简单用什么，不管他们在什么平台，更不去管
Who Bruce> 是那个公司做的。
>>只要可以节约时间，他就是最好的。或许很多人不同意，但我也没有要让所有人都这
Who Bruce> 么想的意思。

Who Bruce> 我现在也是这一原则，不过鉴于中国市场开始走向正规化（也即打击盗版的力度加大，
Who Bruce> :-P，要给自己留后路啊），所以现在我一般倾向于使用源于Linux上的软件，这些软件
Who Bruce> 通常都可以跨平台使用的，不像晕倒死的东西。

>>最后给大家一个komodo的下载,希望可以帮助那些向我一样懒的人(以前我女朋友一直
Who Bruce> 这么说我,现在她不说了,因为....我们分手了.....)
>>
>>http://www.icefeel.com/tmp/komodo.rar
>>
>>保留3天,要下的快


Who Bruce> 呵呵，Komodo虽然好，可是不能打开路径中含中文的文件以及包含中文的py文件，而且
Who Bruce> Komodo运行速度慢，是commercial。之前用过一阵子就放弃了，现在我都直接用pdb调
Who Bruce> 试。


Who Bruce> _______________________________________________
Who Bruce> python-chinese list
Who Bruce> python-chinese at lists.python.cn
Who Bruce> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese


********************************************/

-- 
Free as in Freedom

 Zoom.Quiet                           

#=========================================#
]Time is unimportant, only life important![
#=========================================#

sender is the Bat!2.02 CE

Hollo Who:
PyUnit testing framework

应该是最有前途的调试方法吧！
测试先行 思想的具体体现！

大家有使用经验？
不过此类平台，只有大量的类库要进行统合时才会显现威力的是也乎是也乎……


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"  pdb调试。"
高手哪！
看到 IDLE 使用 pdb 的调试界面，简单比 VC 还要疯狂！

不过在下一向不会沉入太深的资源调用境界，复杂的内存，循环，尽量不使用，
简单明了的设计，不会导制过度复杂的调试的…………


/******** [2004-04-19]08:59:51 ; you wrote:


>>From: "Anew"<Anewboy at citiz.net>
>>Reply-To: python-chinese at lists.python.cn
>>To: "python-chinese" <python-chinese at lists.python.cn>
>>Subject: [python-chinese] 大家多讨论技术呀,讨论这么多编辑器有什么用
>>Date: Sat, 17 Apr 2004 22:24:53 +0800
>>
>>我个人的意见,虽然可能被很多人骂.
>>编辑器并不是编程的主体,vi,emacs孰优孰劣也并不重要,重要的是你喜欢那种方式,为
Who Bruce> 什么一定要全部人都用一个呢?
>>
>>我喜欢emacs,但我也喜欢vi,这个并不矛盾.但我做python的时候一般用emacs和
Who Bruce> komodo(主要是我还不知道如何用emacs来调试,可悲啊~~~~)
>>
>>而且我觉得这个mail list里很少有人用emacs,都觉得太复杂了,不想学,学了没用,等
Who Bruce> 等等等理由,是我听得最多的.
>>就我个人而言,学习emacs和vi所花费的时间差不多,也觉得vi确实很简单,但emacs也没
Who Bruce> 有想象的那么难.
>>只要去学了,你就会有所收获. vi和emacs都是2个伟大的编辑器。请大家不要去比较他
Who Bruce> 们的好坏，这个真的没什么意义。
>>
>>就我个人而言，开始学vi的时候，我也告诉我自己，不要去学emacs了。但学了emacs
Who Bruce> ，我真的感觉，没有浪费那些时间。就想很多人说.net很烂，很怎么怎么，但用过的人
Who Bruce> ，很多，都说很好用。
>>
>>以前我也偏执过，认为gnu的一定比M$的好，确实apache要远远好于iis，但kde和
Who Bruce> gnome真的比win xp的界面好用吗。
>>我现在的原则是什么好用用什么，什么简单用什么，不管他们在什么平台，更不去管
Who Bruce> 是那个公司做的。
>>只要可以节约时间，他就是最好的。或许很多人不同意，但我也没有要让所有人都这
Who Bruce> 么想的意思。

Who Bruce> 我现在也是这一原则，不过鉴于中国市场开始走向正规化（也即打击盗版的力度加大，
Who Bruce> :-P，要给自己留后路啊），所以现在我一般倾向于使用源于Linux上的软件，这些软件
Who Bruce> 通常都可以跨平台使用的，不像晕倒死的东西。

>>最后给大家一个komodo的下载,希望可以帮助那些向我一样懒的人(以前我女朋友一直
Who Bruce> 这么说我,现在她不说了,因为....我们分手了.....)
>>
>>http://www.icefeel.com/tmp/komodo.rar
>>
>>保留3天,要下的快


Who Bruce> 呵呵，Komodo虽然好，可是不能打开路径中含中文的文件以及包含中文的py文件，而且
Who Bruce> Komodo运行速度慢，是commercial。之前用过一阵子就放弃了，现在我都直接用pdb调
Who Bruce> 试。


Who Bruce> _______________________________________________
Who Bruce> python-chinese list
Who Bruce> python-chinese at lists.python.cn
Who Bruce> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese


********************************************/

-- 
Free as in Freedom

 Zoom.Quiet                           

#=========================================#
]Time is unimportant, only life important![
#=========================================#

sender is the Bat!2.02 CE

多谢您的答复。可小弟还是不知该如何找到您所指的文档，肯请详释。当然，最好是中文文档，如没有中文的，英文也可。

 --- liux at gdcn.com 的正文：>
PythonWin组件包提供对COM的支持，可以查询它的文档，上面有调用COM的示例。通过这个模块调用COM，基本上和在ATL/MFC
> 7中调用COM的难度差不多，非常的简单和直接。
> 
> ----- 原邮件 -----
> 从: "CHEN Guang (Oliver)"
> <oliver_guang_chen at yahoo.com.cn>
> 日期: 星期一, 四月 19日, 2004 上午2:51
> 主题: [python-chinese] Python ???????? Active X
> ±à??
> 
> >    小弟想利用 Active X
> >
>
编程的方法直接读取声卡信号，以便对声音作出实时的反应，而不是象录音那样，要等到文件存盘之后再分析这个文件。
> >    我想用 Python 做，哪怕是调用 C/C++
> 模块也好。现在小弟一筹莫展，大家能否给一些指点？
> > 
> >

_________________________________________________________
Do You Yahoo!? 
惠普TT游戏剧，玩游戏，中大奖！
http://cn.rd.yahoo.com/mail_cn/tag/SIG=1402c0to2/**http%3A%2F%2Fhp.allyes.com%2Flaserjet%2Fgamestory%2Findex.html%3Fjumpid%3Dex_hphqapcn_MongooseLJ1010%2F201073CN407016%2FYahoo