Python论坛  - 讨论区

标题:[python-chinese] 关于使用python作web服务的性能问

2004年09月04日 星期六 23:15

lihui lihuimail at gmail.com
Sat Sep 4 23:15:08 HKT 2004

使用python作为重量级开发的平台很多,比如:
zope,mod_python,twisted
有没有老大作为性能对比,或者理论上对比一下谁的性能\速度最高
反正我觉得zope的最差,以前做过应用,最后没办法使用apache作为前端代理缓冲,
才解决了速度问题,而且我发现zope.org自已也使用了缓冲服务器进行加速
所以我想如果zope用到了论坛或聊天室这样的应用肯定完蛋

听hd老大介绍twisted的机制好象应该很快,可惜不熟,没测过
moin有个使用twisted作前端的选择,不知性能如何

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2004年09月04日 星期六 23:41

Zoom.Quiet zoomq at infopro.cn
Sat Sep 4 23:41:43 HKT 2004

Hollo lihui:

  嗯嗯???
www.czug.org
和
www.plone.org
用过??丰富的交流形式, plone 也提供了 chart room 感觉不到慢的…………


/******** [2004-9-4]23:40:48 ; lihui wrote:

lihui> 使用python作为重量级开发的平台很多,比如:
lihui> zope,mod_python,twisted
lihui> 有没有老大作为性能对比,或者理论上对比一下谁的性能\速度最高
lihui> 反正我觉得zope的最差,以前做过应用,最后没办法使用apache作为前端代理缓冲,
lihui> 才解决了速度问题,而且我发现zope.org自已也使用了缓冲服务器进行加速
lihui> 所以我想如果zope用到了论坛或聊天室这样的应用肯定完蛋

lihui> 听hd老大介绍twisted的机制好象应该很快,可惜不熟,没测过
lihui> moin有个使用twisted作前端的选择,不知性能如何
 


********************************************/

-- 
Free as in Freedom

 Zoom.Quiet                           

#=========================================#
]Time is unimportant, only life important![
#=========================================#

sender is the Bat!2.12.00



[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2004年09月05日 星期日 10:53

Ma Quanyi genedna at gmail.com
Sun Sep 5 10:53:52 HKT 2004

Socket的效率肯定是比http高,但是对服务器的要求是不是也相应提高了呢?能支持10000个人同时在线的Http服务器比能支持10000个人的Socket服务器要求低呢?不解,没有实际的经验。请明白的高手指教。


On Sat, 4 Sep 2004 23:15:08 +0800, lihui <lihuimail at gmail.com> wrote:
> 使用python作为重量级开发的平台很多,比如:
> zope,mod_python,twisted
> 有没有老大作为性能对比,或者理论上对比一下谁的性能\速度最高
> 反正我觉得zope的最差,以前做过应用,最后没办法使用apache作为前端代理缓冲,
> 才解决了速度问题,而且我发现zope.org自已也使用了缓冲服务器进行加速
> 所以我想如果zope用到了论坛或聊天室这样的应用肯定完蛋
> 
> 听hd老大介绍twisted的机制好象应该很快,可惜不熟,没测过
> moin有个使用twisted作前端的选择,不知性能如何
> 
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2004年09月05日 星期日 11:39

gentoo cn gentoo.cn at gmail.com
Sun Sep 5 11:39:15 HKT 2004

根本zope就不是做Web服务器的
好好看看ZHTTPServer文档你就会发现他的目的不是为了替代Apache等webserver
Zope是Application Server 

On Sun, 5 Sep 2004 10:53:52 +0800, Ma Quanyi <genedna at gmail.com> wrote:
> Socket的效率肯定是比http高,但是对服务器的要求是不是也相应提高了呢?能支持10000个人同时在线的Http服务器比能支持10000个人的Socket服务器要求低呢?不解,没有实际的经验。请明白的高手指教。
> 
> On Sat, 4 Sep 2004 23:15:08 +0800, lihui <lihuimail at gmail.com> wrote:
> > 使用python作为重量级开发的平台很多,比如:
> > zope,mod_python,twisted
> > 有没有老大作为性能对比,或者理论上对比一下谁的性能\速度最高
> > 反正我觉得zope的最差,以前做过应用,最后没办法使用apache作为前端代理缓冲,
> > 才解决了速度问题,而且我发现zope.org自已也使用了缓冲服务器进行加速
> > 所以我想如果zope用到了论坛或聊天室这样的应用肯定完蛋
> >
> > 听hd老大介绍twisted的机制好象应该很快,可惜不熟,没测过
> > moin有个使用twisted作前端的选择,不知性能如何
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 



-- 
I'm the one, powered by nEO

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2004年09月05日 星期日 12:00

lihui lihuimail at gmail.com
Sun Sep 5 12:00:18 HKT 2004

如果纯用python,前端不加代理不知性能怎么样

反正我觉得php性能挺好的

twisted有个web组件,用做web服务性能如何

对zope纯web服务我使用的mysql做后台数据库,如果加了前台代理性能能提高2个数量级,这是使用ab做的测试
如果使用zopes本身的cache,速度还行,不过数据库比较可怕,原始的data.fs为5m左右,一会儿就升到了200M


On Sun, 5 Sep 2004 10:53:52 +0800, Ma Quanyi <genedna at gmail.com> wrote:
> Socket的效率肯定是比http高,但是对服务器的要求是不是也相应提高了呢?能支持10000个人同时在线的Http服务器比能支持10000个人的Socket服务器要求低呢?不解,没有实际的经验。请明白的高手指教。
> 
> On Sat, 4 Sep 2004 23:15:08 +0800, lihui <lihuimail at gmail.com> wrote:
> > 使用python作为重量级开发的平台很多,比如:
> > zope,mod_python,twisted
> > 有没有老大作为性能对比,或者理论上对比一下谁的性能\速度最高
> > 反正我觉得zope的最差,以前做过应用,最后没办法使用apache作为前端代理缓冲,
> > 才解决了速度问题,而且我发现zope.org自已也使用了缓冲服务器进行加速
> > 所以我想如果zope用到了论坛或聊天室这样的应用肯定完蛋
> >
> > 听hd老大介绍twisted的机制好象应该很快,可惜不熟,没测过
> > moin有个使用twisted作前端的选择,不知性能如何
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
>

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2004年09月05日 星期日 12:05

lihui lihuimail at gmail.com
Sun Sep 5 12:05:21 HKT 2004

不会吧,Application Server没错,有点象lotus domino,但它本身就是一个webserver,
而且还提供zeo分布机制,难道就不能单独使用,只能藏在apache,squid,iis后面??

On Sun, 5 Sep 2004 11:39:15 +0800, gentoo cn <gentoo.cn at gmail.com> wrote:
> 根本zope就不是做Web服务器的
> 好好看看ZHTTPServer文档你就会发现他的目的不是为了替代Apache等webserver
> Zope是Application Server
> 
> On Sun, 5 Sep 2004 10:53:52 +0800, Ma Quanyi <genedna at gmail.com> wrote:
> > Socket的效率肯定是比http高,但是对服务器的要求是不是也相应提高了呢?能支持10000个人同时在线的Http服务器比能支持10000个人的Socket服务器要求低呢?不解,没有实际的经验。请明白的高手指教。
> >
> > On Sat, 4 Sep 2004 23:15:08 +0800, lihui <lihuimail at gmail.com> wrote:
> > > 使用python作为重量级开发的平台很多,比如:
> > > zope,mod_python,twisted
> > > 有没有老大作为性能对比,或者理论上对比一下谁的性能\速度最高
> > > 反正我觉得zope的最差,以前做过应用,最后没办法使用apache作为前端代理缓冲,
> > > 才解决了速度问题,而且我发现zope.org自已也使用了缓冲服务器进行加速
> > > 所以我想如果zope用到了论坛或聊天室这样的应用肯定完蛋
> > >
> > > 听hd老大介绍twisted的机制好象应该很快,可惜不熟,没测过
> > > moin有个使用twisted作前端的选择,不知性能如何
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > python-chinese list
> > > python-chinese at lists.python.cn
> > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> I'm the one, powered by nEO
> 
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
>


[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2025

    京ICP备05028076号