Python论坛  - 讨论区

标题:[python-chinese] Re: Why douban.com usage quixote

2005年04月06日 星期三 09:49

Bo Yang boyang at mac.com
Wed Apr 6 09:49:21 HKT 2005

也不是很痛苦. :-)

当时看了zope, webware, quixote, skunkweb, CherryPy. 安装和试用了CherryPy. 
当然还看了不少技术文章,比如:

PyWebOff: http://pyre.third-bit.com/pyweb/index.html
The Web Framework Shootout: http://www.colorstudy.com/docs/shootout.html

还有,我在以前的公司里管过几年开发团队,在java上用商用和开源的中间层有不少实际应用,在先进性和实用性的平衡方面有一些经验和教训吧。

- bo

On Apr 4, 2005, at 7:41 PM, Zoom Quiet wrote:

> 那未,反过来问吧!
>
> 当初研究过几个Python WebApp. platfrom ?
> 经过什么样的比较,最终选择 Quixote 没有经过什么痛苦的决择吧?
>
> 是也乎是也乎………………
>
> 嗬嗬!想明白你的学习路径…………
>
> On Apr 4, 2005 7:04 PM, Bo Yang <boyang at mac.com> wrote:
>> 没有,只是一个定性的判断。我不知道这个也有定量的测量工具。
>>
>> 我的理解是,除了bug少,还有性能好,易重整等含义。不是病病歪歪的就是了。zope是不是这样,我不是太清楚。
>>
>> - bo
>>
>> On Apr 4, 2005, at 9:27 AM, Zoom Quiet wrote:
>>
>>> 还是 皮实性 比较直观!
>>> 哈哈哈!!
>>>
>>> 怎么现在连这种性质也有性能标准嘛?
>>> 有什么专门的测试流程的!??!
>>>
>>> 嗯嗯,想来 Zope 的 皮实性  可能就差点?!??!
>>>
>>> On Apr 1, 2005 10:44 PM, Tom  zheng <tomz.cn at gmail.com> wrote:
>>>> robust:鲁棒性,就是经过考验,很少bug的意思。
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> [Time is unimportant, only life important!]
>>
>> _______________________________________________
>> python-chinese list
>> python-chinese at lists.python.cn
>> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>>
>>
>>
>
>
> -- 
> [Time is unimportant, only life important!]
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 2839 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050406/57d1adb1/attachment.bin

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

2005年04月06日 星期三 10:11

Zoom Quiet zoom.quiet at gmail.com
Wed Apr 6 10:11:38 HKT 2005

哈哈哈同样为伊消得人憔悴的同志哪!

那未,你现在心目中快速开发,并可以满足小流量压力的
web应用平台是什么??

On Apr 6, 2005 9:49 AM, Bo Yang <boyang at mac.com> wrote:
> 也不是很痛苦. :-)
> 
> 当时看了zope, webware, quixote, skunkweb, CherryPy. 安装和试用了CherryPy.
> 当然还看了不少技术文章,比如:
> 
> PyWebOff: http://pyre.third-bit.com/pyweb/index.html
> The Web Framework Shootout: http://www.colorstudy.com/docs/shootout.html
> 
> 还有,我在以前的公司里管过几年开发团队,在java上用商用和开源的中间层有不少实际应用,在先进性和实用性的平衡方面有一些经验和教训吧。
> 
> - bo
> 
> On Apr 4, 2005, at 7:41 PM, Zoom Quiet wrote:
> 
> > 那未,反过来问吧!
> >
> > 当初研究过几个Python WebApp. platfrom ?
> > 经过什么样的比较,最终选择 Quixote 没有经过什么痛苦的决择吧?
> >
> > 是也乎是也乎………………
> >
> > 嗬嗬!想明白你的学习路径…………
> >
> > On Apr 4, 2005 7:04 PM, Bo Yang <boyang at mac.com> wrote:
> >> 没有,只是一个定性的判断。我不知道这个也有定量的测量工具。
> >>
> >> 我的理解是,除了bug少,还有性能好,易重整等含义。不是病病歪歪的就是了。zope是不是这样,我不是太清楚。
> >>
> >> - bo
> >>
> >> On Apr 4, 2005, at 9:27 AM, Zoom Quiet wrote:
> >>
> >>> 还是 皮实性 比较直观!
> >>> 哈哈哈!!
> >>>
> >>> 怎么现在连这种性质也有性能标准嘛?
> >>> 有什么专门的测试流程的!??!
> >>>
> >>> 嗯嗯,想来 Zope 的 皮实性  可能就差点?!??!
> >>>
> >>> On Apr 1, 2005 10:44 PM, Tom  zheng <tomz.cn at gmail.com> wrote:
> >>>> robust:鲁棒性,就是经过考验,很少bug的意思。
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> [Time is unimportant, only life important!]
> >>
> >> _______________________________________________
> >> python-chinese list
> >> python-chinese at lists.python.cn
> >> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > [Time is unimportant, only life important!]
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
[Time is unimportant, only life important!]

[导入自Mailman归档:http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-python]

如下红色区域有误,请重新填写。

    你的回复:

    请 登录 后回复。还没有在Zeuux哲思注册吗?现在 注册 !

    Zeuux © 2025

    京ICP备05028076号