2005年04月06日 星期三 09:49
也不是很痛苦. :-) 当时看了zope, webware, quixote, skunkweb, CherryPy. 安装和试用了CherryPy. 当然还看了不少技术文章,比如: PyWebOff: http://pyre.third-bit.com/pyweb/index.html The Web Framework Shootout: http://www.colorstudy.com/docs/shootout.html 还有,我在以前的公司里管过几年开发团队,在java上用商用和开源的中间层有不少实际应用,在先进性和实用性的平衡方面有一些经验和教训吧。 - bo On Apr 4, 2005, at 7:41 PM, Zoom Quiet wrote: > 那未,反过来问吧! > > 当初研究过几个Python WebApp. platfrom ? > 经过什么样的比较,最终选择 Quixote 没有经过什么痛苦的决择吧? > > 是也乎是也乎……………… > > 嗬嗬!想明白你的学习路径………… > > On Apr 4, 2005 7:04 PM, Bo Yang <boyang at mac.com> wrote: >> 没有,只是一个定性的判断。我不知道这个也有定量的测量工具。 >> >> 我的理解是,除了bug少,还有性能好,易重整等含义。不是病病歪歪的就是了。zope是不是这样,我不是太清楚。 >> >> - bo >> >> On Apr 4, 2005, at 9:27 AM, Zoom Quiet wrote: >> >>> 还是 皮实性 比较直观! >>> 哈哈哈!! >>> >>> 怎么现在连这种性质也有性能标准嘛? >>> 有什么专门的测试流程的!??! >>> >>> 嗯嗯,想来 Zope 的 皮实性 可能就差点?!??! >>> >>> On Apr 1, 2005 10:44 PM, Tom zheng <tomz.cn at gmail.com> wrote: >>>> robust:鲁棒性,就是经过考验,很少bug的意思。 >>>> >>> >>> >>> -- >>> [Time is unimportant, only life important!] >> >> _______________________________________________ >> python-chinese list >> python-chinese at lists.python.cn >> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese >> >> >> > > > -- > [Time is unimportant, only life important!] > _______________________________________________ > python-chinese list > python-chinese at lists.python.cn > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: text/enriched Size: 2839 bytes Desc: not available Url : http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050406/57d1adb1/attachment.bin
2005年04月06日 星期三 10:11
哈哈哈同样为伊消得人憔悴的同志哪! 那未,你现在心目中快速开发,并可以满足小流量压力的 web应用平台是什么?? On Apr 6, 2005 9:49 AM, Bo Yang <boyang at mac.com> wrote: > 也不是很痛苦. :-) > > 当时看了zope, webware, quixote, skunkweb, CherryPy. 安装和试用了CherryPy. > 当然还看了不少技术文章,比如: > > PyWebOff: http://pyre.third-bit.com/pyweb/index.html > The Web Framework Shootout: http://www.colorstudy.com/docs/shootout.html > > 还有,我在以前的公司里管过几年开发团队,在java上用商用和开源的中间层有不少实际应用,在先进性和实用性的平衡方面有一些经验和教训吧。 > > - bo > > On Apr 4, 2005, at 7:41 PM, Zoom Quiet wrote: > > > 那未,反过来问吧! > > > > 当初研究过几个Python WebApp. platfrom ? > > 经过什么样的比较,最终选择 Quixote 没有经过什么痛苦的决择吧? > > > > 是也乎是也乎……………… > > > > 嗬嗬!想明白你的学习路径………… > > > > On Apr 4, 2005 7:04 PM, Bo Yang <boyang at mac.com> wrote: > >> 没有,只是一个定性的判断。我不知道这个也有定量的测量工具。 > >> > >> 我的理解是,除了bug少,还有性能好,易重整等含义。不是病病歪歪的就是了。zope是不是这样,我不是太清楚。 > >> > >> - bo > >> > >> On Apr 4, 2005, at 9:27 AM, Zoom Quiet wrote: > >> > >>> 还是 皮实性 比较直观! > >>> 哈哈哈!! > >>> > >>> 怎么现在连这种性质也有性能标准嘛? > >>> 有什么专门的测试流程的!??! > >>> > >>> 嗯嗯,想来 Zope 的 皮实性 可能就差点?!??! > >>> > >>> On Apr 1, 2005 10:44 PM, Tom zheng <tomz.cn at gmail.com> wrote: > >>>> robust:鲁棒性,就是经过考验,很少bug的意思。 > >>>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> [Time is unimportant, only life important!] > >> > >> _______________________________________________ > >> python-chinese list > >> python-chinese at lists.python.cn > >> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > >> > >> > >> > > > > > > -- > > [Time is unimportant, only life important!] > > _______________________________________________ > > python-chinese list > > python-chinese at lists.python.cn > > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > > > _______________________________________________ > python-chinese list > python-chinese at lists.python.cn > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese > > > -- [Time is unimportant, only life important!]
Zeuux © 2025
京ICP备05028076号