Python论坛的帖子：

Fri Apr 1 19:55:46 HKT 2005

呵呵。我以前的公司里因为怎么翻译"robust"引起了争论。最后定的是"健壮". 我个人认为"皮实"是最好的翻译。

就是经得起敲打。quixote是实际商业网站内部使用后来公开的。有不少大规模的网站在用（http://www.mems- 
exchange.org/software/quixote/apps.html  
，我还知道一个商业网站在用但可能是因为安全原因从名单里退出了　）。所以棱角都打磨过，华而不实的东西没有。

不幸的是，没见过什么中文资料。不过quixote的文档还算简单明了。除了unicode的处理，我没碰到过什么麻烦。

- bo

ps, 我是铁杆mac用户，买了打折的.mac账号。不过这次到期准备转gmail了。

On Apr 1, 2005, at 7:30 PM, Zoom Quiet wrote:

> 好也！精辟的回答！！
> 立即转向"唐吉诃德"的学习！！哈哈哈！！
>
> Pythonic 也意味着喜新厌旧是也乎！
>
> 只是:
> "robust. quixote是经过大规模实际应用检验的"
> robust 是个什么样的机制？类似 Zope 的 ZEO ??!
>
> 嗯嗯，全部是靠看 quixote 的 demo 学来的！？有什么学习笔记，中文资料是也乎？？
> 分享则个哪！
>
> 模板系统的话，除非象 Macromedia 有绝对傻瓜的开发环境，否则，怎么样也无法实现真正的MVC 分离的！！
> 这是HTML 的本性决定的是也乎………………大家只能等待圣人出现一瞬间改变HTML 的世界？！
>
>
> ps.
> 兄台有 mac.com 的帐号？！？！？是交了银子的用户？还是邀请得来的体验用户？！？
> 如果是后者，强烈引荐在下一把哪！！
> 早有甘闻mac 的综合服务是也乎是也乎！！！哈哈哈！
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Bo Yang <boyang at mac.com>
> Date: Apr 1, 2005 6:52 PM
> Subject: ~{4S~}~{=q~}~{Ll~}~{Fp~}~{V;~}~{SC~}utf-8 (Re :
> [python-chinese] ~{9X~}~{SZ~}XML,Web service  ~{:M~} REST)
> To: python-chinese at lists.python.cn
>
>
> 靠。明明特意选了gb2312, 不知是mac.com还是google还是给我转成了hz.
>
> 我说的是：
>
>      可以考虑用quixote, 整个体系是restful的设计. 关于quixote和REST可以看:
>
>      http://www.rexx.com/~dkuhlman/rest_howto.html
>
>      不用管文章里面的aolserver. quixote可以同mod_python, cgi, scgi,
> twisted等一同使用，还可以用python自己的web服务器。
>
>      豆瓣的xml webservice和html 网页就是通过quixote在一个体系产生的。比如:
>
>      http://douban.com/isbn/7500644388/
>
>     是一本书(html)，
>
>     http://douban.com/opensearch?q=python
>
>     是xml服务.
>
> 另外，zoomquiet在豆瓣的python小组里问我为什么选quixote
> (http://douban.com/group/10003/1000036):
>
>        Python 的web 应用平台如此多？！
>
> 为什么选择了 Quixote?
>
> 可以给个理由先？！？
> 我也放在苦恼应用平台的选择中，
> Zope 肯定不行，维护的代价太高，
> CherryPy 太简单，什么都要自个儿来，没有什么可以借力的，就是实在自然！完全是Python 脚本的编写，但是没有什么模板的支持，
>
> 我的回答:
>
>   简单地说来：
>
> 1. pythonic. 就连模版(ptl)都是python. 用
>  """%s""" % mytitle
>
> 之类的。zope不行, webware太像jsp.
>
> 2. restful. 看看这页的url就知道了。这点quoxite简单灵活地帮你实现了。
>
> 3. robust. quixote是经过大规模实际应用检验的，不是漂亮的玩具。这点CherryPy不行。
>
> 用quixote的时候你的注意力大部分在要实现的内容上，framework不会拦在中间跳来跳去。
>
> 不过如果你需要模版设计和后台分家, 由非程序人员进行复杂的模版调试的话，quixote可能不太适合。
>
>
> - bo
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
>
> -- 
> [Time is unimportant, only life important!]
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 7163 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050401/a227a6b4/attachment.bin

标题：[python-chinese] Re: Why douban.com usage quixote

%s

%s