靠。明明特意选了gb2312, 不知是mac.com还是google还是给我转成了hz.　

我说的是：

     可以考虑用quixote, 整个体系是restful的设计. 关于quixote和REST可以看:

     http://www.rexx.com/~dkuhlman/rest_howto.html

     不用管文章里面的aolserver. quixote可以同mod_python, cgi, scgi, 
twisted等一同使用，还可以用python自己的web服务器。

     豆瓣的xml webservice和html 网页就是通过quixote在一个体系产生的。比如:

     http://douban.com/isbn/7500644388/

    是一本书(html)，

    http://douban.com/opensearch?q=python

    是xml服务.


另外，zoomquiet在豆瓣的python小组里问我为什么选quixote 
(http://douban.com/group/10003/1000036):

       Python 的web 应用平台如此多？！
　　
　　为什么选择了 Quixote?
　　
　　可以给个理由先？！？
　　我也放在苦恼应用平台的选择中，
　　Zope 肯定不行，维护的代价太高，
　　CherryPy 太简单，什么都要自个儿来，没有什么可以借力的，就是实在自然！完全是Python 脚本的编写，但是没有什么模板的支持，

我的回答:

  　　简单地说来：
　　
　　1. pythonic. 就连模版(ptl)都是python. 用
　　 """
%s
""" % mytitle
　　
　　之类的。zope不行, webware太像jsp.
　　
　　2. restful. 看看这页的url就知道了。这点quoxite简单灵活地帮你实现了。
　　
　　3. robust. quixote是经过大规模实际应用检验的，不是漂亮的玩具。这点CherryPy不行。
　　
　　用quixote的时候你的注意力大部分在要实现的内容上，framework不会拦在中间跳来跳去。
　　
　　不过如果你需要模版设计和后台分家, 由非程序人员进行复杂的模版调试的话，quixote可能不太适合。



- bo

好也！精辟的回答！！
立即转向"唐吉诃德"的学习！！哈哈哈！！

Pythonic 也意味着喜新厌旧是也乎！

只是:
"robust. quixote是经过大规模实际应用检验的"
robust 是个什么样的机制？类似 Zope 的 ZEO ??!

嗯嗯，全部是靠看 quixote 的 demo 学来的！？有什么学习笔记，中文资料是也乎？？
分享则个哪！

模板系统的话，除非象 Macromedia 有绝对傻瓜的开发环境，否则，怎么样也无法实现真正的MVC 分离的！！
这是HTML 的本性决定的是也乎………………大家只能等待圣人出现一瞬间改变HTML 的世界？！


ps.
兄台有 mac.com 的帐号？！？！？是交了银子的用户？还是邀请得来的体验用户？！？
如果是后者，强烈引荐在下一把哪！！
早有甘闻mac 的综合服务是也乎是也乎！！！哈哈哈！

---------- Forwarded message ----------
From: Bo Yang <boyang at mac.com>
Date: Apr 1, 2005 6:52 PM
Subject: ~{4S~}~{=q~}~{Ll~}~{Fp~}~{V;~}~{SC~}utf-8 (Re :
[python-chinese] ~{9X~}~{SZ~}XML,Web service  ~{:M~} REST)
To: python-chinese at lists.python.cn


靠。明明特意选了gb2312, 不知是mac.com还是google还是给我转成了hz.

我说的是：

     可以考虑用quixote, 整个体系是restful的设计. 关于quixote和REST可以看:

     http://www.rexx.com/~dkuhlman/rest_howto.html

     不用管文章里面的aolserver. quixote可以同mod_python, cgi, scgi,
twisted等一同使用，还可以用python自己的web服务器。

     豆瓣的xml webservice和html 网页就是通过quixote在一个体系产生的。比如:

     http://douban.com/isbn/7500644388/

    是一本书(html)，

    http://douban.com/opensearch?q=python

    是xml服务.

另外，zoomquiet在豆瓣的python小组里问我为什么选quixote
(http://douban.com/group/10003/1000036):

       Python 的web 应用平台如此多？！

为什么选择了 Quixote?

可以给个理由先？！？
我也放在苦恼应用平台的选择中，
Zope 肯定不行，维护的代价太高，
CherryPy 太简单，什么都要自个儿来，没有什么可以借力的，就是实在自然！完全是Python 脚本的编写，但是没有什么模板的支持，

我的回答:

  简单地说来：

1. pythonic. 就连模版(ptl)都是python. 用
 """
%s
""" % mytitle

之类的。zope不行, webware太像jsp.

2. restful. 看看这页的url就知道了。这点quoxite简单灵活地帮你实现了。

3. robust. quixote是经过大规模实际应用检验的，不是漂亮的玩具。这点CherryPy不行。

用quixote的时候你的注意力大部分在要实现的内容上，framework不会拦在中间跳来跳去。

不过如果你需要模版设计和后台分家, 由非程序人员进行复杂的模版调试的话，quixote可能不太适合。


- bo
_______________________________________________
python-chinese list
python-chinese at lists.python.cn
http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese




-- 
[Time is unimportant, only life important!]

Why quixote, not zope?
see http://www.amk.ca/python/writing/why-not-zope.html
这里有quixote开发者的回答, 供各位参考 :)

Zoom Quiet wrote:

>好也！精辟的回答！！
>立即转向"唐吉诃德"的学习！！哈哈哈！！
>
>Pythonic 也意味着喜新厌旧是也乎！
>
>只是:
>"robust. quixote是经过大规模实际应用检验的"
>robust 是个什么样的机制？类似 Zope 的 ZEO ??!
>
>嗯嗯，全部是靠看 quixote 的 demo 学来的！？有什么学习笔记，中文资料是也乎？？
>分享则个哪！
>
>模板系统的话，除非象 Macromedia 有绝对傻瓜的开发环境，否则，怎么样也无法实现真正的MVC 分离的！！
>这是HTML 的本性决定的是也乎………………大家只能等待圣人出现一瞬间改变HTML 的世界？！
>
>
>ps.
>兄台有 mac.com 的帐号？！？！？是交了银子的用户？还是邀请得来的体验用户？！？
>如果是后者，强烈引荐在下一把哪！！
>早有甘闻mac 的综合服务是也乎是也乎！！！哈哈哈！
>
>---------- Forwarded message ----------
>From: Bo Yang <boyang at mac.com>
>Date: Apr 1, 2005 6:52 PM
>Subject: ~{4S~}~{=q~}~{Ll~}~{Fp~}~{V;~}~{SC~}utf-8 (Re :
>[python-chinese] ~{9X~}~{SZ~}XML,Web service  ~{:M~} REST)
>To: python-chinese at lists.python.cn
>
>
>靠。明明特意选了gb2312, 不知是mac.com还是google还是给我转成了hz.
>
>我说的是：
>
>     可以考虑用quixote, 整个体系是restful的设计. 关于quixote和REST可以看:
>
>     http://www.rexx.com/~dkuhlman/rest_howto.html
>
>     不用管文章里面的aolserver. quixote可以同mod_python, cgi, scgi,
>twisted等一同使用，还可以用python自己的web服务器。
>
>     豆瓣的xml webservice和html 网页就是通过quixote在一个体系产生的。比如:
>
>     http://douban.com/isbn/7500644388/
>
>    是一本书(html)，
>
>    http://douban.com/opensearch?q=python
>
>    是xml服务.
>
>另外，zoomquiet在豆瓣的python小组里问我为什么选quixote
>(http://douban.com/group/10003/1000036):
>
>       Python 的web 应用平台如此多？！
>
>为什么选择了 Quixote?
>
>可以给个理由先？！？
>我也放在苦恼应用平台的选择中，
>Zope 肯定不行，维护的代价太高，
>CherryPy 太简单，什么都要自个儿来，没有什么可以借力的，就是实在自然！完全是Python 脚本的编写，但是没有什么模板的支持，
>
>我的回答:
>
>  简单地说来：
>
>1. pythonic. 就连模版(ptl)都是python. 用
> """
%s
""" % mytitle
>
>之类的。zope不行, webware太像jsp.
>
>2. restful. 看看这页的url就知道了。这点quoxite简单灵活地帮你实现了。
>
>3. robust. quixote是经过大规模实际应用检验的，不是漂亮的玩具。这点CherryPy不行。
>
>用quixote的时候你的注意力大部分在要实现的内容上，framework不会拦在中间跳来跳去。
>
>不过如果你需要模版设计和后台分家, 由非程序人员进行复杂的模版调试的话，quixote可能不太适合。
>
>
>- bo
>_______________________________________________
>python-chinese list
>python-chinese at lists.python.cn
>http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>
>
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>python-chinese list
>python-chinese at lists.python.cn
>http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
>  
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050405/a204f3cd/attachment.htm

其实cherrypy的开发版已达到很实用的水准，而且具有类似第三方模块的插件系统。代码很简炼，功能很强大，而且是很自然的python对象发布模式。我对比过quixote,觉得还是cherrypy的思路先进

On Apr 5, 2005 12:00 PM, Jacob Fan <jacob at exoweb.net> wrote:
> Why quixote, not zope?
> see http://www.amk.ca/python/writing/why-not-zope.html
> 这里有quixote开发者的回答, 供各位参考 :)
> 
> Zoom Quiet wrote: 
> 好也！精辟的回答！！
立即转向"唐吉诃德"的学习！！哈哈哈！！

Pythonic 也意味着喜新厌旧是也乎！

只是:
"robust.
> quixote是经过大规模实际应用检验的"
robust 是个什么样的机制？类似 Zope 的 ZEO ??!

嗯嗯，全部是靠看 quixote 的
> demo 学来的！？有什么学习笔记，中文资料是也乎？？
分享则个哪！

模板系统的话，除非象 Macromedia
> 有绝对傻瓜的开发环境，否则，怎么样也无法实现真正的MVC 分离的！！
这是HTML
> 的本性决定的是也乎………………大家只能等待圣人出现一瞬间改变HTML 的世界？！


ps.
兄台有 mac.com
> 的帐号？！？！？是交了银子的用户？还是邀请得来的体验用户？！？
如果是后者，强烈引荐在下一把哪！！
早有甘闻mac
> 的综合服务是也乎是也乎！！！哈哈哈！

---------- Forwarded message ----------
From: Bo Yang
> <boyang at mac.com>
Date: Apr 1, 2005 6:52 PM
Subject:
> ~{4S~}~{=q~}~{Ll~}~{Fp~}~{V;~}~{SC~}utf-8 (Re
> :
[python-chinese] ~{9X~}~{SZ~}XML,Web service ~{:M~} REST)
To:
> python-chinese at lists.python.cn


靠。明明特意选了gb2312,
> 不知是mac.com还是google还是给我转成了hz.

我说的是：

 可以考虑用quixote, 整个体系是restful的设计.
> 关于quixote和REST可以看:

> http://www.rexx.com/~dkuhlman/rest_howto.html

> 不用管文章里面的aolserver. quixote可以同mod_python, cgi,
> scgi,
twisted等一同使用，还可以用python自己的web服务器。

 豆瓣的xml
> webservice和html 网页就是通过quixote在一个体系产生的。比如:

> http://douban.com/isbn/7500644388/

 是一本书(html)，

> http://douban.com/opensearch?q=python

> 是xml服务.

另外，zoomquiet在豆瓣的python小组里问我为什么选quixote
(http://douban.com/group/10003/1000036):

> Python 的web 应用平台如此多？！

为什么选择了 Quixote?

可以给个理由先？！？
我也放在苦恼应用平台的选择中，
Zope
> 肯定不行，维护的代价太高，
CherryPy
> 太简单，什么都要自个儿来，没有什么可以借力的，就是实在自然！完全是Python
> 脚本的编写，但是没有什么模板的支持，

我的回答:

 简单地说来：

1. pythonic. 就连模版(ptl)都是python. 用
> """
%s
""" % mytitle

之类的。zope不行, webware太像jsp.

2. restful.
> 看看这页的url就知道了。这点quoxite简单灵活地帮你实现了。

3. robust.
> quixote是经过大规模实际应用检验的，不是漂亮的玩具。这点CherryPy不行。

用quixote的时候你的注意力大部分在要实现的内容上，framework不会拦在中间跳来跳去。

不过如果你需要模版设计和后台分家,
> 由非程序人员进行复杂的模版调试的话，quixote可能不太适合。


-
> bo
_______________________________________________
python-chinese
> list
python-chinese at lists.python.cn
http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese




> ________________________________
> 
_______________________________________________
python-chinese
> list
python-chinese at lists.python.cn
http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> 
> 


-- 
my gmail:lihuimail(at)gmail.com

同感！！！

关键是思想的先进！其它的不过是积累，
我也非常感动于CherryPy 的自然，

可惜，想快速完成开发任务，还是要使用有大量应用积累的是也乎…………

不过 CherryPy 非常值得期待！

On Apr 5, 2005 1:49 PM, lihui <lihuimail at gmail.com> wrote:
> 其实cherrypy的开发版已达到很实用的水准，而且具有类似第三方模块的插件系统。代码很简炼，功能很强大，而且是很自然的python对象发布模式。我对比过quixote,觉得还是cherrypy的思路先进
> 
> On Apr 5, 2005 12:00 PM, Jacob Fan <jacob at exoweb.net> wrote:
> > Why quixote, not zope?
> > see http://www.amk.ca/python/writing/why-not-zope.html
> > 这里有quixote开发者的回答, 供各位参考 :)
> >
> > Zoom Quiet wrote:
> > 好也！精辟的回答！！
> 立即转向"唐吉诃德"的学习！！哈哈哈！！
> 
> Pythonic 也意味着喜新厌旧是也乎！
> 
> 只是:
> "robust.
> > quixote是经过大规模实际应用检验的"
> robust 是个什么样的机制？类似 Zope 的 ZEO ??!
> 
> 嗯嗯，全部是靠看 quixote 的
> > demo 学来的！？有什么学习笔记，中文资料是也乎？？
> 分享则个哪！
> 
> 模板系统的话，除非象 Macromedia
> > 有绝对傻瓜的开发环境，否则，怎么样也无法实现真正的MVC 分离的！！
> 这是HTML
> > 的本性决定的是也乎………………大家只能等待圣人出现一瞬间改变HTML 的世界？！
> 
> ps.
> 兄台有 mac.com
> > 的帐号？！？！？是交了银子的用户？还是邀请得来的体验用户？！？
> 如果是后者，强烈引荐在下一把哪！！
> 早有甘闻mac
> > 的综合服务是也乎是也乎！！！哈哈哈！
> 
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Bo Yang
> > <boyang at mac.com>
> Date: Apr 1, 2005 6:52 PM
> Subject:
> > ~{4S~}~{=q~}~{Ll~}~{Fp~}~{V;~}~{SC~}utf-8 (Re
> > :
> [python-chinese] ~{9X~}~{SZ~}XML,Web service ~{:M~} REST)
> To:
> > python-chinese at lists.python.cn
> 
> 靠。明明特意选了gb2312,
> > 不知是mac.com还是google还是给我转成了hz.
> 
> 我说的是：
> 
>  可以考虑用quixote, 整个体系是restful的设计.
> > 关于quixote和REST可以看:
> 
> > http://www.rexx.com/~dkuhlman/rest_howto.html
> 
> > 不用管文章里面的aolserver. quixote可以同mod_python, cgi,
> > scgi,
> twisted等一同使用，还可以用python自己的web服务器。
> 
>  豆瓣的xml
> > webservice和html 网页就是通过quixote在一个体系产生的。比如:
> 
> > http://douban.com/isbn/7500644388/
> 
>  是一本书(html)，
> 
> > http://douban.com/opensearch?q=python
> 
> > 是xml服务.
> 
> 另外，zoomquiet在豆瓣的python小组里问我为什么选quixote
> (http://douban.com/group/10003/1000036):
> 
> > Python 的web 应用平台如此多？！
> 
> 为什么选择了 Quixote?
> 
> 可以给个理由先？！？
> 我也放在苦恼应用平台的选择中，
> Zope
> > 肯定不行，维护的代价太高，
> CherryPy
> > 太简单，什么都要自个儿来，没有什么可以借力的，就是实在自然！完全是Python
> > 脚本的编写，但是没有什么模板的支持，
> 
> 我的回答:
> 
>  简单地说来：
> 
> 1. pythonic. 就连模版(ptl)都是python. 用
> > """
%s
""" % mytitle
> 
> 之类的。zope不行, webware太像jsp.
> 
> 2. restful.
> > 看看这页的url就知道了。这点quoxite简单灵活地帮你实现了。
> 
> 3. robust.
> > quixote是经过大规模实际应用检验的，不是漂亮的玩具。这点CherryPy不行。
> 
> 用quixote的时候你的注意力大部分在要实现的内容上，framework不会拦在中间跳来跳去。
> 
> 不过如果你需要模版设计和后台分家,
> > 由非程序人员进行复杂的模版调试的话，quixote可能不太适合。
> 
> -
> > bo
> _______________________________________________
> python-chinese
> > list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 
> > ________________________________
> >
> _______________________________________________
> python-chinese
> > list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> > _______________________________________________
> > python-chinese list
> > python-chinese at lists.python.cn
> > http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> >
> >
> >
> 
> --
> my gmail:lihuimail(at)gmail.com
> _______________________________________________
> python-chinese list
> python-chinese at lists.python.cn
> http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
> 


-- 
[Time is unimportant, only life important!]