Python论坛的帖子：

Fri May 13 19:09:14 HKT 2005

Leslie Huyan，您好！ 

　　分析起来原因很多,我只是从看到的事实来说.找再多的原因,也不能掩盖国内开源项目的尴尬处境.

======== 2005-05-13 14:04:00 您在来信中写道： ========

赞成Wang Kebo的观点...

Wang Kebo wrote: 
我认为这是项目正常的新陈代谢，很多项目本身就是兴趣，到了一定的阶段，目的已经达到，
项目也就没有进行下去的必要。另外，凭兴趣的项目本身很可能没有新的idea，
因此项目本身的竞争力有限，停止也是自然的事情，不必为了开发而开发，
就像市场经济一样，有发展前途的项目，自然会有人加入，推动其不断向前发展。

不过，请大家要坚信这一点，即使在国内，有优秀idea支撑的开源项目，一定会给你带来各个方面的回报，
包括经济方面。

__
Best Regards,

Kebo Wang

From: python-chinese-bounces at lists.python.cn [mailto:python-chinese-bounces at lists.python.cn] On Behalf Of BaoYongjun
Sent: Friday, May 13, 2005 12:55 PM
To: python-chinese at lists.python.cn
Subject: Re: Re: [python-chinese] 谈一谈RIA

orciloud tang，您好！ 

　　说点国内开源的风凉话,没前途,只能练练手,我观察了国内的好多所谓开源项目,要不开发一半就夭折,要不压根没动手,好一点的开发出
1.0.0的alpha版,然后就没动静了,雷声大,雨点小,虎头蛇尾.难得有几个成功发展的,minigui应该算一个.造成这种情形的原因很多,没有真正的高手参与应该算一个,大多数参加的是学生,练练手,练万就跑,根本不是为了项目的发展而参加的.

======== 2005-05-13 11:46:00 您在来信中写道： ========

       “我们是否有勇气参与其中？ 也做个开源的flash compiler?”

计划中，不知道有谁已经开始了
暂时只知道国内有部分公司已经做了这个并应用了。

On 5/13/05 11:26 AM, "Leslie Huyan" <leslie at exoweb.net> wrote:

对于Flash， 至少是不会消亡的吧？ 就像JAVA之于Sun, 就像Windows之于MS, 公司的消亡， 不决定产品的消亡， 没人愿意去扼杀已经占据了99%web端的Flash支持。对于Flash, 已经有OpenLaszlo（基于CPL的license）和MTASC等等的开源Compiler。 在这里只是希望能有更客观的讨论, 一起探索并经验交流。 

题外话：个人看法：不特指什么人：对于新技术的出现（实际Laszlo已有4年之久），我们永远不要只是驻足， 观望。等到别人已经把外围的产品都做完了， 才有使用的胆量。 有些顾虑和担心是必要的，风险也是有的（其实开发不成功永远不要责怪技术本身），但不必要的是因为无知妄加发布悲观论。 不要总是不开源的技术，人家不给你看代码， 技术上不去； 开源的技术了， 也还不行，永远走在别人后面。技术不行， 我们还有眼光啊。 我们是否有勇气参与其中？ 也做个开源的flash compiler?  多google， 有那么多的demo, "simple"s可以很快做个很简单的去体验一下。 感受一下其丰富的展现，强大的生命力？ 是否哪天你的客户也会向你提出这个需求？
实践是检验真理的唯一标准。。。。。。。

另： 同意limodou的观点， 不一定要谁替代谁。  我的意思是IRA能否取代C/S, 不得而知， 对我们大多数人来说，目前的开发应用上这个问题也没有多大意义。 flash方面的RIA有它的优点， 响应客户的需求， 这就够了。最终用户也永远是技术潮流的选择决定者。
yangzg wrote: 

MM一直以来推广自己的 RIA思想 不过MM现在被Adobe收购了.
MM产品线里的很多东西的命运都很难说了 例如 RIA中的FLEX ....
有一期<程序员> 里曾讨论过RIA 
----- Original Message ----- 
From: "limodou" <limodou at gmail.com> limodou at gmail.com> 
To: <python-chinese at lists.python.cn> python-chinese at lists.python.cn> 
Sent: Thursday, May 12, 2005 5:31 PM
Subject: Re: [python-chinese] 谈一谈RIA

现在有些忙，没有很多时间，呵呵。

RIA与客户端我想不会谁取代谁，关键是谁更适合的问题。开发客户端可能会更容易一些。

在05-5-12，Leslie Huyan<leslie at exoweb.net> leslie at exoweb.net>  写道：

RIA现在发展不错， 有此方面开发经验和感兴趣的人不妨讨论， 亦或请教。
1：RIA 富客户端， 相似的还有Smart Client(.NET)等等。
2：对予"传统"的B/S WEB客户端的弊端， 如页面提交方式问题， 展现不够丰富，
不能离线应用， 浏览器支持没有统一标准，客户端混乱等等， 现在的RIA发展，
正在得到越来越多的人的关注。
3：Flash方面有MM的Flex和OpenSource的Laszlo. Flex有Flex Builder在windows
上的IDE等等MM的支持。Laszlo才开源不久, 有IBM 为其开发的IDE（还没有试过）。
他们都有一套XML扩展， 控件库去描述Flash. 并可以有多种方式和应用服务器交
互(xmlHTTP, SOAP, AMF等等）
（而且美妙的体验， 不会用Flash MX做flash的我， 用xml写出还蛮漂亮的哦）
4：XUL：mozilla的开源技术， 可以在mozilla浏览器上集成。
5：Eclipse， 不了解
6：MS的Smart Client， 好像现在还没有什么成熟的东西出来， 我不想说它， 这
不是我想要的。

有一种观念说B/S永远不能替代C/S， RIA的特性可以推翻既有的论点， 至少可以
像html一样， 通过WEB部署。
希望的是可以探索一种有效的模式和框架， 可以抛开IDE， 并能在Linux上开发
（Flex和Laszlo都可），当然不用java（还有什么.NET)， 要用python开发web
services. 比如twisted等。

近日Limodou, ZoomQuiet等等好像聊的少了， 看不到你们的留言， 有些寂寞哦 :)

_______________________________________________
python-chinese list
python-chinese at lists.python.cn
http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 
　　　　　　　　致
礼！

　　　　　　　　　　　　　　BaoYongjun
　　　　　　　　　　　　　　byj at net.pku.edu.cn
　　　　　　　　　　　　　　　　　2005-05-13

_______________________________________________
python-chinese list
python-chinese at lists.python.cn
http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 
　　　　　　　　致
礼！

　　　　　　　　　　　　　　BaoYongjun
　　　　　　　　　　　　　　byj at net.pku.edu.cn
　　　　　　　　　　　　　　　　　2005-05-13
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.exoweb.net/pipermail/python-chinese/attachments/20050513/8b931dad/attachment.html

标题：[python-chinese] ???RIA